. . . . "N\u00E1sledn\u011B poznamenal, \u017Ee M\u011Bstsk\u00FD soud v Brn\u011B na\u0159\u00EDdil ve v\u011Bci hlavn\u00ED l\u00ED\u010Den\u00ED na 10. 1. 2012. Jak vypl\u00FDv\u00E1 z protokolu o kon\u00E1n\u00ED hlavn\u00EDho l\u00ED\u010Den\u00ED, byla samosoudkyn\u00ED konstatovan\u00E1 omluva obvin\u011Bn\u00E9ho s \u017E\u00E1dost\u00ED o odro\u010Den\u00ED hlavn\u00EDho l\u00ED\u010Den\u00ED zaslan\u00E1 e-mailem s t\u00EDm, \u017Ee obvin\u011Bn\u00FD p\u0159isl\u00EDbil dolo\u017Eit potvrzen\u00ED o do\u010Dasn\u00E9 pracovn\u00ED neschopnosti, co\u017E u\u010Dinil je\u0161t\u011B t\u00E9ho\u017E dne. Hlavn\u00ED l\u00ED\u010Den\u00ED bylo odro\u010Deno na 2. 2. 2012. Z obsahu protokolu o hlavn\u00EDm l\u00ED\u010Den\u00ED konan\u00E9m dne 2. 2. 2012 se pod\u00E1v\u00E1, \u017Ee samosoudkyn\u011B po zji\u0161t\u011Bn\u00ED doru\u010Den\u00ED p\u0159edvol\u00E1n\u00ED obvin\u011Bn\u00E9mu vyhl\u00E1sila usnesen\u00ED o kon\u00E1n\u00ED hlavn\u00EDho l\u00ED\u010Den\u00ED v nep\u0159\u00EDtomnosti obvin\u011Bn\u00E9ho podle \u00A7 202 odst. 2, 3, 4, 5 tr. \u0159. V jeho pr\u016Fb\u011Bhu byla vyslechnuta sv\u011Bdkyn\u011B Z. N., podle \u00A7 207 odst. 2 tr. \u0159. byla p\u0159e\u010Dtena v\u00FDpov\u011B\u010F obvin\u011Bn\u00E9ho a podle \u00A7 213 odst. 1 tr. \u0159. byly p\u0159edlo\u017Eeny stran\u00E1m listinn\u00E9 d\u016Fkazy. Z\u00E1v\u011Brem hlavn\u00EDho l\u00ED\u010Den\u00ED byl vyhl\u00E1\u0161en odsuzuj\u00EDc\u00ED rozsudek, kter\u00FDm byl obvin\u011Bn\u00FD uzn\u00E1n vinn\u00FDm shora uveden\u00FDm p\u0159e\u010Dinem a odsouzen k nepodm\u00EDn\u011Bn\u00E9mu trestu odn\u011Bt\u00ED svobody v trv\u00E1n\u00ED t\u0159\u00ED let. A\u017E po vypracov\u00E1n\u00ED rozsudku soudu prvn\u00EDho stupn\u011B byla do spisu zalo\u017Eena omluva obvin\u011Bn\u00E9ho spolu s potvrzen\u00EDm o pokra\u010Dov\u00E1n\u00ED jeho do\u010Dasn\u00E9 pracovn\u00ED neschopnosti, a\u010D soudu prvn\u00EDho stupn\u011B byla doru\u010Dena ji\u017E dne 1. 2. 2012, tedy je\u0161t\u011B p\u0159ed kon\u00E1n\u00EDm odro\u010Den\u00E9ho hlavn\u00EDho l\u00ED\u010Den\u00ED. Na omluvu obvin\u011Bn\u00E9ho, kter\u00FD v p\u0159ipojen\u00E9m textu uv\u00E1d\u011Bl, \u017Ee v dob\u011B kon\u00E1n\u00ED hlavn\u00EDho l\u00ED\u010Den\u00ED bude hospitalizov\u00E1n, a \u017Ee proto nen\u00ED schopen se k hlavn\u00EDmu l\u00ED\u010Den\u00ED dostavit, samosoudkyn\u011B reagovala z\u00E1znamem, v n\u011Bm\u017E uvedla, \u017Ee omluva byla do spisu zalo\u017Eena a\u017E po kon\u00E1n\u00ED hlavn\u00EDho l\u00ED\u010Den\u00ED dne 2. 2. 2012. Vzhledem k tomu, \u017Ee obvin\u011Bn\u00FD p\u0159edal omluvu k listovn\u00ED p\u0159eprav\u011B a\u017E dne 31. 1. 2012, nepova\u017Eovala ji samosoudkyn\u011B za \u0159\u00E1dnou a v\u010Dasnou." . . "Soud : Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud\n " . . . .