. . . . . . "Proti rozsudku odvolac\u00EDho soudu podal \u017Ealobce dovol\u00E1n\u00ED, jeho\u017E p\u0159\u00EDpustnost pokl\u00E1d\u00E1 za danou z\u00E1sadn\u00EDm pr\u00E1vn\u00EDm v\u00FDznamem napaden\u00E9ho rozhodnut\u00ED ve smyslu \u00A7 237 odst. 1 p\u00EDsm. c ) o. s. \u0159. a d\u016Fvodnost spat\u0159uje v nespr\u00E1vn\u00E9m pr\u00E1vn\u00EDm posouzen\u00ED v\u011Bci ve smyslu \u00A7 241a odst. 2 p\u00EDsm. b ) o. s. \u0159. Z\u00E1sadn\u011B pr\u00E1vn\u011B v\u00FDznamn\u00FDm \u010Din\u00ED dle dovolatele rozhodnut\u00ED odvolac\u00EDho soudu n\u00E1sleduj\u00EDc\u00ED ot\u00E1zky. P\u0159edn\u011B, od kdy za\u010Dala b\u011B\u017Eet subjektivn\u00ED proml\u010Dec\u00ED doba k vym\u00E1h\u00E1n\u00ED pohled\u00E1vky dlu\u017Enice za \u017Ealovan\u00FDm. Dovolatel si \u017E\u00E1d\u00E1 objasn\u011Bn\u00ED, zda se tak stalo ji\u017E u\u010Din\u011Bn\u00EDm neplatn\u00E9ho pr\u00E1vn\u00EDho \u00FAkonu mezi dlu\u017Enic\u00ED a jej\u00EDm synem ( tj. 1. 1. 2006 ), nebo a\u017E zji\u0161t\u011Bn\u00EDm \u00FApadku dlu\u017Enice ( tj. 10. 12. 2009 ), nebo\u0165 a\u017E od tohoto data mohl \u017Ealobce jako insolven\u010Dn\u00ED spr\u00E1vce podat kvalifikovanou v\u00FDzvu k vyd\u00E1n\u00ED bezd\u016Fvodn\u00E9ho obohacen\u00ED. Dovolatel se v t\u00E9to souvislosti t\u00E1\u017Ee i na to, jestli je v dan\u00E9m p\u0159\u00EDpad\u011B mo\u017En\u00E9 aplikovat t\u0159\u00EDletou objektivn\u00ED proml\u010Dec\u00ED dobu dle \u00A7 107 odst. 2 ob\u010D. z\u00E1k. k vym\u00E1h\u00E1n\u00ED pohled\u00E1vky dlu\u017Enice za sv\u00FDm synem. Z\u00E1sadn\u00ED pr\u00E1vn\u00ED v\u00FDznam p\u0159ikl\u00E1d\u00E1 d\u00E1le ot\u00E1zce, zda v p\u0159\u00EDpad\u011B, \u017Ee pr\u00E1vn\u00ED \u00FAkon \u010Dinila na jedn\u00E9 stran\u011B jako d\u00E1rce dlu\u017Enice a na druh\u00E9 stran\u011B jako obdarovan\u00FD \u017Ealovan\u00FD, za n\u011Bj\u017E jednala jako z\u00E1konn\u00FD z\u00E1stupce op\u011Bt dlu\u017Enice, je t\u0159eba zkoumat okolnosti uzav\u0159en\u00ED smlouvy a \u00FAmysl obou smluvn\u00EDch stran, nebo pouze dlu\u017Enice. Dal\u0161\u00ED z\u00E1sadn\u011B pr\u00E1vn\u011B v\u00FDznamnou ot\u00E1zkou je dle dovolatele posouzen\u00ED rozporu vznesen\u00E9 n\u00E1mitky proml\u010Den\u00ED s dobr\u00FDmi mravy s ohledem na p\u0159\u00EDbuzensk\u00FD vztah mezi \u017Ealovan\u00FDm a dlu\u017Enic\u00ED i na okolnosti p\u0159\u00EDpadu a \u00FAmysl stran p\u0159i poskytnut\u00ED p\u016Fj\u010Dky." .