. . . "\n
\n \n
\n\n \n 25 Cdo 1684/2013\n \n\n\n \n U S N E S E N \u00CD\n \n\n\n \n \n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud \u010Cesk\u00E9 republiky rozhodl v sen\u00E1t\u011B slo\u017Een\u00E9m z p\u0159edsedy JUDr. Petra Vojtka a soudc\u016F JUDr. Marty \u0160k\u00E1rov\u00E9 a JUDr. Roberta Waltra v pr\u00E1vn\u00ED v\u011Bci \u017Ealobce Mgr. V. K., proti \u017Ealovan\u00E9 BAUHAUS k.s., se s\u00EDdlem v Brn\u011B, Str\u00E1\u017En\u00ED 852/7, I\u010CO 49435388, zastoupen\u00E9 Mgr. Janou Sklenkovou, advok\u00E1tkou se s\u00EDdlem v Praze 2, Peruck\u00E1 2566/30, o zaplacen\u00ED 190.967,- K\u010D s p\u0159\u00EDslu\u0161enstv\u00EDm, veden\u00E9 u Okresn\u00EDho soudu Praha-v\u00FDchod pod sp. zn. 19 C 35/2008, o dovol\u00E1n\u00ED \u017Ealobce proti rozsudku Krajsk\u00E9ho soudu v Praze ze dne 11. z\u00E1\u0159\u00ED 2012, \u010D. j. 22 Co 109, 110/2012-249, takto :\n \n\n\n \n I. Dovolac\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED se zastavuje.\n \n\n \n II. \u017D\u00E1dn\u00FD z \u00FA\u010Dastn\u00EDk\u016F nem\u00E1 pr\u00E1vo na n\u00E1hradu n\u00E1klad\u016F dovolac\u00EDho \u0159\u00EDzen\u00ED.\n \n\n\n \n Od\u016Fvodn\u011Bn\u00ED :\n \n\n\n \n \u017Dalobce podal dovol\u00E1n\u00ED proti rozsudku ze dne 11. 9. 2012, \u010D. j. 22 Co 109, 110/2012-249, kter\u00FDm Krajsk\u00FD soud v Praze k odvol\u00E1n\u00ED obou \u00FA\u010Dastn\u00EDk\u016F z\u010D\u00E1sti zm\u011Bnil a z\u010D\u00E1sti potvrdil rozsudek ze dne 20. 4. 2011, \u010D. j. 19 C 35/2008-196, ve spojen\u00ED s usnesen\u00EDm ze dne 20. 1. 2012, \u010D. j. 19 C 35/2008-224, j\u00EDm\u017E Okresn\u00ED soud Praha-v\u00FDchod ulo\u017Eil \u017Ealovan\u00E9mu zaplatit 17.050,- K\u010D s p\u0159\u00EDslu\u0161enstv\u00EDm a ohledn\u011B \u010D\u00E1stky 173.917,- K\u010D s p\u0159\u00EDslu\u0161enstv\u00EDm \u017Ealobu zam\u00EDtl.\n \n\n\n \n \n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud jako soud dovolac\u00ED ( \u00A7 10a z\u00E1kona \u010D. 99/1963 Sb., ob\u010Dansk\u00E9ho soudn\u00EDho \u0159\u00E1du ve zn\u011Bn\u00ED \u00FA\u010Dinn\u00E9m do 31. 12. 2012 \u2013 srov. \u010Dl. II bod 7. z\u00E1kona \u010D. 404/2012 Sb. \u2013 d\u00E1le t\u00E9\u017E jen \u201E o.s.\u0159. \u201C ) po zji\u0161t\u011Bn\u00ED, \u017Ee dovol\u00E1n\u00ED proti pravomocn\u00E9mu rozsudku odvolac\u00EDho soudu bylo pod\u00E1no ve lh\u016Ft\u011B uveden\u00E9 v ustanoven\u00ED \u00A7 240 odst. 1 o.s.\u0159. opr\u00E1vn\u011Bnou osobou, dosp\u011Bl k z\u00E1v\u011Bru, \u017Ee rozhodnut\u00ED o dovol\u00E1n\u00ED br\u00E1n\u00ED v dan\u00E9 v\u011Bci nedostatek podm\u00EDnky dovolac\u00EDho \u0159\u00EDzen\u00ED.\n \n\n\n \n Pro pod\u00E1n\u00ED dovol\u00E1n\u00ED, kter\u00E9 je mimo\u0159\u00E1dn\u00FDm opravn\u00FDm prost\u0159edkem, z\u00E1kon stanov\u00ED po\u017Eadavek, aby \u00FA\u010Dastn\u00EDk \u0159\u00EDzen\u00ED, kter\u00FD pod\u00E1v\u00E1 dovol\u00E1n\u00ED, m\u011Bl bu\u010F s\u00E1m pr\u00E1vnick\u00E9 vzd\u011Bl\u00E1n\u00ED, nebo aby byl zastoupen osobou, kter\u00E1 je podle z\u00E1kona povol\u00E1na poskytovat pr\u00E1vn\u00ED pomoc ( \u00A7 241 o.s.\u0159. ). Jde o zvl\u00E1\u0161tn\u00ED podm\u00EDnku dovolac\u00EDho \u0159\u00EDzen\u00ED, jej\u00ED\u017E nedostatek lze odstranit, av\u0161ak bez jej\u00EDho spln\u011Bn\u00ED nelze o dovol\u00E1n\u00ED rozhodnout.\n \n\n\n \n V posuzovan\u00E9 v\u011Bci byl \u017Ealobce usnesen\u00EDm soudu prvn\u00EDho stupn\u011B ze dne 16. 4. 2013, \u010D. j. 19 C 35/2008-283, vyzv\u00E1n, aby si pro pod\u00E1n\u00ED dovol\u00E1n\u00ED zvolil advok\u00E1ta a aby jeho prost\u0159ednictv\u00EDm podal \u0159\u00E1dn\u00E9 dovol\u00E1n\u00ED, p\u0159\u00EDpadn\u011B aby dolo\u017Eil sv\u00E9 pr\u00E1vnick\u00E9 vzd\u011Bl\u00E1n\u00ED; z\u00E1rove\u0148 byl pou\u010Den o procesn\u00EDch n\u00E1sledc\u00EDch, nevyhov\u00ED-li v\u00FDzv\u011B. \u017Dalobce si p\u0159esto z\u00E1stupce pro dovolac\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED nezvolil, sv\u00E9 p\u0159\u00EDpadn\u00E9 pr\u00E1vnick\u00E9 vzd\u011Bl\u00E1n\u00ED nedolo\u017Eil, a nedostatek podm\u00EDnky dovolac\u00EDho \u0159\u00EDzen\u00ED tedy neodstranil.\n \n\n\n \n \n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud proto dovolac\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED podle \u00A7 243c odst. 1 a \u00A7 104 odst. 2 v\u011Bty t\u0159et\u00ED o.s.\u0159. zastavil, ani\u017E by se mohl zab\u00FDvat v\u011Bcn\u00FDm obsahem dovol\u00E1n\u00ED.\n \n\n\n \n O n\u00E1hrad\u011B n\u00E1klad\u016F dovolac\u00EDho \u0159\u00EDzen\u00ED bylo rozhodnuto podle \u00A7 243b odst. 5 v\u011Bty prvn\u00ED, \u00A7 224 odst. 1 a \u00A7 146 odst. 2 o.s.\u0159., nebo\u0165 zastaven\u00ED dovolac\u00EDho \u0159\u00EDzen\u00ED sice zavinil \u017Ealobce neodstran\u011Bn\u00EDm nedostatku podm\u00EDnky \u0159\u00EDzen\u00ED, av\u0161ak \u017Ealovan\u00E9 \u017E\u00E1dn\u00E9 n\u00E1klady nevznikly.\n \n\n\n \n Proti tomuto usnesen\u00ED nen\u00ED opravn\u00FD prost\u0159edek p\u0159\u00EDpustn\u00FD.\n \n\n\n \n V Brn\u011B dne 31. \u010Dervence 2013\n \n\n\n \n JUDr. Petr Vojtek\n \n\n \n p\u0159edseda sen\u00E1tu\n \n\n
\n \n
\n
\n
\n
\n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud \u010Cesk\u00E9 republiky\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Okresn\u00ED soud Praha-v\u00FDchod\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n 19 C 35/2008\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Krajsk\u00FD soud v Praze\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Krajsk\u00FD soud v Praze\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n 19 C 35/2008-196\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n 19 C 35/2008-224\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Okresn\u00ED soud Praha-v\u00FDchod\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \u00A710a, 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \u00A7ii, 404-2012/2012 Sb.\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Krajsk\u00FD soud v Praze\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \u00A7240 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \u00A7241, 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Okresn\u00ED soud Praha-v\u00FDchod\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \u00A7243c odst. 1, 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n \u00A7104 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \u00A7243b odst. 5, 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n \u00A7224 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n \u00A7146 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.\n
\n
\n
\n
\n
" . .