\n \n

\n\n \n 21 Cdo 3645/2013\n \n\n\n \n U S N E S E N \u00CD\n \n\n\n \n \n \n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud \u010Cesk\u00E9 republiky\n rozhodl v sen\u00E1t\u011B slo\u017Een\u00E9m z p\u0159edsedy sen\u00E1tu JUDr. Romana Fialy a soudc\u016F JUDr. Ji\u0159\u00EDho Dole\u017E\u00EDlka a JUDr. Ljubom\u00EDra Dr\u00E1pala ve v\u011Bci d\u011Bdictv\u00ED po Z. \u0160., zem\u0159el\u00E9m dne 31. ledna 2007, za \u00FA\u010Dasti 1 ) M. M., zastoupen\u00E9 Mgr. Stanislavem Hyky\u0161em, advok\u00E1tem se s\u00EDdlem v Pardubic\u00EDch, Zelen\u00E1 \n \u010D. 267, 2\n ) J. \u0160., 3 ) A. \u010C., obou zastoupen\u00FDch JUDr. Radomilem Mackem, advok\u00E1tem se s\u00EDdlem v Lan\u0161kroun\u011B, n\u00E1m. J. M. Mark\u016F \n \u010D. 92, 4\n ) P. R., 5 ) I. J., 6 ) \u0158\u00EDmskokatolick\u00E9 farnosti Jablonn\u00E9 nad Orlic\u00ED, se s\u00EDdlem v Jablonn\u00E9m nad Orlic\u00ED, N\u00E1m\u011Bst\u00ED 5. kv\u011Btna \u010D. 1, I\u010CO 44469977, a 7 ) V. S., veden\u00E9 u \n Okresn\u00EDho soudu v \u00DAst\u00ED nad Orlic\u00ED\n pod \n sp. zn. 20 D 301/2007\n , o dovol\u00E1n\u00ED M. M. proti usnesen\u00ED \n Krajsk\u00E9ho soudu v Hradci Kr\u00E1lov\u00E9\n ze dne 9. dubna 2013, \n \u010D. j. 17 Co 10/2013-353\n , takto :\n \n\n\n \n Dovol\u00E1n\u00ED M. M. se odm\u00EDt\u00E1.\n \n\n\n \n Stru\u010Dn\u00E9 od\u016Fvodn\u011Bn\u00ED ( \u00A7 243f \n odst. 3 o.s.\u0159.\n ):\n \n\n\n \n Dovol\u00E1n\u00ED M. M. proti usnesen\u00ED \n Krajsk\u00E9ho soudu v Hradci Kr\u00E1lov\u00E9\n ze dne 9.4.2013, \n \u010D.j. 17 Co 10/2013-353\n , nen\u00ED p\u0159\u00EDpustn\u00E9 podle ustanoven\u00ED \n \u00A7 237 o.s.\u0159.\n , nebo\u0165 rozhodnut\u00ED \n odvolac\u00EDho soudu\n je v souladu s ust\u00E1lenou rozhodovac\u00ED prax\u00ED \n dovolac\u00EDho soudu\n ( k tomu srov. usnesen\u00ED \n Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu \u010CR\n ze dne 22.5.2009, \n sp. zn. 21 Cdo 427/2008\n , uve\u0159ejn\u011Bn\u00E9 ve Sb\u00EDrce soudn\u00EDch rozhodnut\u00ED a stanovisek pod \u010D. 14, ro\u010Dn\u00EDk 2010; usnesen\u00ED \n Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu \u010CR\n ze dne 20.12.2012, \n sp. zn. 21 Cdo 281/2011\n , nebo usnesen\u00ED \n Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu \u010CR\n ze dne 18.6.2013, \n sp. zn. 21 Cdo 4136/2011\n ) a nen\u00ED d\u016Fvod, aby rozhodn\u00E1 pr\u00E1vn\u00ED ot\u00E1zka byla posouzena jinak.\n \n\n\n \n \n \n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud \u010Cesk\u00E9 republiky\n proto dovol\u00E1n\u00ED M. M. podle ustanoven\u00ED \n \u00A7 243c odst. 1 v\u011Bty prvn\u00ED o.s.\u0159.\n odm\u00EDtl.\n \n\n\n \n Proto\u017Ee t\u00EDmto rozhodnut\u00EDm \n dovolac\u00EDho soudu\n se \u0159\u00EDzen\u00ED o v\u011Bci nekon\u010D\u00ED, bude rozhodnuto i o n\u00E1hrad\u011B n\u00E1klad\u016F vznikl\u00FDch v tomto dovolac\u00EDm \u0159\u00EDzen\u00ED v kone\u010Dn\u00E9m rozhodnut\u00ED \n soudu prvn\u00EDho stupn\u011B\n , pop\u0159\u00EDpad\u011B \n odvolac\u00EDho soudu\n ( \n \u00A7 243b a \u00A7 151 odst. 1 o.s.\u0159. \n ).\n \n\n\n \n Proti tomuto usnesen\u00ED nen\u00ED opravn\u00FD prost\u0159edek p\u0159\u00EDpustn\u00FD.\n \n\n\n \n V Brn\u011B dne 18. prosince 2013\n \n\n\n \n JUDr. Roman Fiala\n \n\n \n p\u0159edseda sen\u00E1tu\n \n\n

\n \n \n