"Dovolatel se m\u00FDl\u00ED, pova\u017Euje-li za z\u00E1konu vyhovuj\u00EDc\u00ED takov\u00E9 ur\u010Den\u00ED p\u0159edm\u011Btu pln\u011Bn\u00ED smluvn\u00ED pokuty v exekutorsk\u00E9m z\u00E1pise, jej\u00ED\u017E v\u00FD\u0161e je vymezena 0,4 % denn\u011B z \u010D\u00E1stky 68.341,- K\u010D nebo jej\u00ED zbyl\u00E9 \u010D\u00E1sti, od prvn\u00EDho dne prodlen\u00ED se zaplacen\u00EDm dlu\u017En\u00E9 \u010D\u00E1stky nebo jej\u00ED zbyl\u00E9 \u010D\u00E1sti dle tohoto z\u00E1pisu do zaplacen\u00ED. Z hlediska p\u0159edm\u011Btu pln\u011Bn\u00ED ve smyslu \n \u00A7 79 odst. 2 p\u00EDsm. d ) exeku\u010Dn\u00EDho \u0159\u00E1du\n tato formulace po\u017Eadavku z\u00E1kona neodpov\u00EDd\u00E1, nebo\u0165 denn\u00ED v\u00FD\u0161i smluvn\u00ED pokuty nelze jednozna\u010Dn\u011B ur\u010Dit. Ohledn\u011B doby pln\u011Bn\u00ED odpov\u00EDd\u00E1 po\u017Eadavku na p\u0159esn\u00E9 vymezen\u00ED rozsahu a obsahu pln\u011Bn\u00ED jen \u00FAdaj v exekutorsk\u00E9m z\u00E1pise o tom, \u017Ee \u201E splatnost smluvn\u00ED pokuty je v\u017Edy II. den po jej\u00EDm vzniku, tj. v\u017Edy II. dnem, n\u00E1sleduj\u00EDc\u00EDm po ka\u017Ed\u00E9m dni, kdy n\u00E1rok na ni vznik\u00E1 \u201C; z exekutorsk\u00E9ho z\u00E1pisu v\u0161ak nelze dovodit, od kdy m\u011Bla b\u00FDt opr\u00E1vn\u011Bn\u00E9mu placena ( tj. od kter\u00E9ho m\u011Bs\u00EDce a roku ) a kdy by m\u011Bla b\u00FDt tato povinnost spln\u011Bna. Proto z\u00E1vazek povinn\u00FDch v tomto sm\u011Bru nem\u016F\u017Ee b\u00FDt materi\u00E1ln\u011B vykonateln\u00FD [srov. t\u00E9\u017E od\u016Fvodn\u011Bn\u00ED usnesen\u00ED \n Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu\n ze dne 17. kv\u011Btna 2007, \n sp. zn. 20 Cdo 3288/2006\n , v n\u011Bm\u017E uvedl : \u201E Z\u00E1konu by\u2026odpov\u00EDdalo kup\u0159\u00EDkladu takov\u00E9 vymezen\u00ED doby pln\u011Bn\u00ED smluvn\u00ED pokuty v not\u00E1\u0159sk\u00E9m z\u00E1pise, v n\u011Bm\u017E se povinn\u00FD zav\u00E1\u017Ee kapitalizovanou smluvn\u00ED pokutu ze v\u0161ech jistin vzniklou do dne seps\u00E1n\u00ED not\u00E1\u0159sk\u00E9ho z\u00E1pisu zaplatit do ur\u010Dit\u00E9 doby od jeho seps\u00E1n\u00ED ( jednor\u00E1zov\u011B nebo ve spl\u00E1tk\u00E1ch ) a u smluvn\u00ED pokuty vznikl\u00E9 v budoucnu se vy\u010D\u00EDsl\u00ED pevn\u00E1 sazba smluvn\u00ED pokuty z ka\u017Ed\u00E9 jistiny za ka\u017Ed\u00FD den prodlen\u00ED s t\u00EDm, \u017Ee povinn\u00FD se zav\u00E1\u017Ee platit takto vzniklou smluvn\u00ED pokutu v\u017Edy jednou m\u011Bs\u00ED\u010Dn\u011B do posledn\u00EDho dne ka\u017Ed\u00E9ho kalend\u00E1\u0159n\u00EDho m\u011Bs\u00EDce. Naposledy je povinn\u00FD povinen platit smluvn\u00ED pokutu za den zaplacen\u00ED jistiny, k n\u00ED\u017E se smluvn\u00ED pokuta v\u00E1\u017Ee, p\u0159i\u010Dem\u017E smluvn\u00ED pokuta za m\u011Bs\u00EDc, v n\u011Bm\u017E byla jistina zaplacena, je op\u011Bt splatn\u00E1 do posledn\u00EDho dne tohoto kalend\u00E1\u0159n\u00EDho m\u011Bs\u00EDce \u201C. Tento pr\u00E1vn\u00ED n\u00E1zor se analogicky uplatn\u00ED i v dan\u00E9 v\u011Bci]." . . . . .