"Dovol\u00E1n\u00ED \u017Ealobce proti rozsudku Krajsk\u00E9ho soudu v Ostrav\u011B ze dne 16.l.2012 \u010D.j. 16 Co 389/2011-297, kter\u00FDm byl potvrzen rozsudek Okresn\u00EDho soudu v Karvin\u00E9 ze dne 19.7.2011 \u010D.j. 24 C 29/2009-278 ve v\u011Bci sam\u00E9 ( tj. ve v\u00FDroku, j\u00EDm\u017E byla zam\u00EDtnuta \u017Ealoba o zaplacen\u00ED n\u00E1hrady za ztr\u00E1tu na v\u00FDd\u011Blku po skon\u010Den\u00ED pracovn\u00ED neschopnosti ve v\u00FD\u0161i 1,094.422,- K\u010D s \u00FAroky z prodlen\u00ED ), nen\u00ED p\u0159\u00EDpustn\u00E9 podle ustanoven\u00ED \u00A7 237 odst. 1 p\u00EDsm. b ) o.s.\u0159. a nebylo shled\u00E1no p\u0159\u00EDpustn\u00FDm ani podle ustanoven\u00ED \u00A7 237 odst. 1 p\u00EDsm. c ) o.s.\u0159., nebo\u0165 napaden\u00FD rozsudek odvolac\u00EDho soudu nem\u00E1 po pr\u00E1vn\u00ED str\u00E1nce z\u00E1sadn\u00ED v\u00FDznam ve smyslu ustanoven\u00ED \u00A7 237 odst. 3 o.s.\u0159.\n " . . . . . . . . . .