. . . . . . "\n Nejvy\u0161\u0161\u00ED soud \u010Cesk\u00E9 republiky rozhodl v sen\u00E1t\u011B slo\u017Een\u00E9m z p\u0159edsedy sen\u00E1tu JUDr. Zde\u0148ka Novotn\u00E9ho a soudc\u016F JUDr. Ljubom\u00EDra Dr\u00E1pala a JUDr. Mojm\u00EDra Putny v pr\u00E1vn\u00ED v\u011Bci \u017Ealobce V. L., zastoupen\u00E9ho JUDr. Mari\u00ED Piekarzovou, advok\u00E1tkou se s\u00EDdlem v \u0160enov\u011B, T\u011B\u0161\u00EDnsk\u00E1 \u010D. 1495, proti \u017Ealovan\u00E9mu OKD, a.s. se s\u00EDdlem v Ostrav\u011B \u2013 Moravsk\u00E9 Ostrav\u011B, Proke\u0161ovo n\u00E1m\u011Bst\u00ED \u010D. 6/2020, I\u010CO 26863154, Dolu Darkov v Karvin\u00E9 - Dolech \u010Dp. 2179, o od\u0161kodn\u011Bn\u00ED pracovn\u00EDho \u00FArazu, veden\u00E9 u Okresn\u00EDho soudu v Karvin\u00E9 pod sp. zn\n , o dovol\u00E1n\u00ED \u017Ealobce proti rozsudku Krajsk\u00E9ho soudu v Ostrav\u011B ze dne 16. ledna 2012 \u010D.j. 16 Co 389/2011-297, takto :" .