. . "Soud prvn\u00EDho stupn\u011B vy\u0161el z toho, \u017Ee :1 ) Dne 14. srpna 1998 uzav\u0159ely BANKA HAN\u00C1, a. s. ( d\u00E1le t\u00E9\u017E jen \u201E banka \u201C nebo \u201E pr\u00E1vn\u00ED p\u0159edch\u016Fdkyn\u011B \u017Ealovan\u00E9 \u201C ) a \u017Ealobkyn\u011B \u201E r\u00E1mcovou smlouvu ve smyslu \n \u00A7 1 odst. 1b a \u00A7 18 z\u00E1kona \u010D. 21/1992 Sb.\n , o bank\u00E1ch a \n \u00A7 497 a n\u00E1sl. obchodn\u00EDho z\u00E1kon\u00EDku \u010D. 513/1991 Sb.\n v platn\u00E9m zn\u011Bn\u00ED \u201C ( d\u00E1le jen \u201E r\u00E1mcov\u00E1 smlouva \u201C ), jej\u00EDm\u017E p\u0159edm\u011Btem bylo vymezen\u00ED rozsahu finan\u010Dn\u00EDch slu\u017Eeb \u017Ealobkyni pro \u00FA\u010Dely jej\u00ED podnikatelsk\u00E9 \u010Dinnosti za podm\u00EDnek uveden\u00FDch v t\u00E9to smlouv\u011B a v \u201E d\u00EDl\u010D\u00EDch \u201C smlouv\u00E1ch. V \n \u010Dl. II.\n r\u00E1mcov\u00E9 smlouvy byl \u017Ealobkyni stanoven nep\u0159ekro\u010Diteln\u00FD r\u00E1mcov\u00FD limit 22,000.000,- K\u010D, kter\u00FD se skl\u00E1dal z limitu na kontokorentn\u00ED \u00FAv\u011Bry do v\u00FD\u0161e 14,000.000,- K\u010D, ur\u010Den\u00E9ho na financov\u00E1n\u00ED provozn\u00EDch slu\u017Eeb, z limitu do v\u00FD\u0161e 600.000,- K\u010D, ur\u010Den\u00E9ho k vystavov\u00E1n\u00ED bankovn\u00EDch z\u00E1ruk a z limitu do v\u00FD\u0161e 7,400.000,- K\u010D, ur\u010Den\u00E9ho k otev\u00EDr\u00E1n\u00ED importn\u00EDch akreditiv\u016F. Sou\u010Dasn\u011B se smluvn\u00ED strany dohodly, \u017Ee konkretizace podm\u00EDnek \u010Derp\u00E1n\u00ED d\u00EDl\u010D\u00EDch limit\u016F, v\u010Detn\u011B ustanoven\u00ED o \u00FAroc\u00EDch, poplatc\u00EDch, proviz\u00EDch a sankc\u00EDch bude obsahem jednotliv\u00FDch d\u00EDl\u010D\u00EDch smluv. 2 ) \u017Dalobkyn\u011B od r\u00E1mcov\u00E9 smlouvy odstoupila dopisem ze dne 20. \u010Dervence 1999, a to z d\u016Fvodu podstatn\u00E9ho poru\u0161en\u00ED t\u00E9to smlouvy bankou ( jej\u00ED pr\u00E1vn\u00ED n\u00E1stupkyn\u00ED \u2013INVESTI\u010CN\u00CD A PO\u0160TOVN\u00CD BANKOU, a. s. \u2013 d\u00E1le jen \u201E IPB \u201C ). 3 ) Dne 1. b\u0159ezna 1999, 3. b\u0159ezna 1999 a 3. kv\u011Btna 1999 uzav\u0159ela \u017Ealobkyn\u011B ( jako prod\u00E1vaj\u00EDc\u00ED ) s ozna\u010Den\u00FDmi smluvn\u00EDmi partnery ( jako kupuj\u00EDc\u00EDmi ) kupn\u00ED smlouvy, v nich\u017E se zav\u00E1zala dodat kupuj\u00EDc\u00EDm ve smlouv\u00E1ch ozna\u010Den\u00E9 zbo\u017E\u00ED za tam sjednanou cenu. P\u0159itom ve vztahu k IPB vystavila p\u0159\u00EDkazy k otev\u0159en\u00ED neodvolateln\u00FDch dokument\u00E1rn\u00EDch akreditiv\u016F, a to za \u00FA\u010Delem \u201E proveden\u00ED plateb za dod\u00E1vku zbo\u017E\u00ED \u201C ( rozum\u011Bj za n\u00E1kup zbo\u017E\u00ED, je\u017E bylo p\u0159edm\u011Btem kupn\u00EDch smluv, od ozna\u010Den\u00FDch dodavatel\u016F ). Po\u017Eadovan\u00E9 akreditivy \u017Ealobkyni otev\u0159eny nebyly." . . .