. . . . . "Rozsudek Vrchn\u00EDho soudu v Olomouci ze dne 13. kv\u011Btna 2010, \u010D. j. 5 Cmo 10/2010-248, se ve v\u00FDroku II. a III. a rozsudek Krajsk\u00E9ho soudu v Ostrav\u011B ze dne 2. 10. 2009, \u010D. j. 42 Cm 223/2007-164, ve v\u00FDroku I., j\u00EDm\u017E bylo \u017Ealovan\u00E9 ulo\u017Eeno zaplatit \u017Ealobkyni 548.170,10 K\u010D s \u00FArokem z prodlen\u00ED z \u010D\u00E1stky 270.798,90 K\u010D za den 31. 12. 2005 ve v\u00FD\u0161i 8,75 % za dobu od 1. 1. 2006 do 31. 12. 2006 ve v\u00FD\u0161i 9 % z \u010D\u00E1stky 277.371,20 K\u010D za dobu od 5. 2. 2006 do 31. 12. 2006 ve v\u00FD\u0161i 9 % a d\u00E1le z \u010D\u00E1stky 548.170,10 K\u010D za dobu od 1. 1. 2007 do 30. 6. 2007 ve v\u00FD\u0161i 9,5 % od 1. 7. 2007 do 31. 12. 2007 ve v\u00FD\u0161i 9,75 %, od 1. 1. 2008 do 30. 6. 2008 ve v\u00FD\u0161i 10,5 %, od 1. 7. 2008 do 31. 12. 2008 ve v\u00FD\u0161i 10,75 %, od 1. 1. 2009 do 30. 6. 2009 ve v\u00FD\u0161i 9,25 % a od 1. 7. 2009 do zaplacen\u00ED ve v\u00FD\u0161i repo sazby stanoven\u00E9 \u010Ceskou n\u00E1rodn\u00ED bankou, zv\u00FD\u0161en\u00E9 o 7% bod\u016F, platn\u00E9 v\u017Edy pro prvn\u00ED den p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9ho kalend\u00E1\u0159n\u00EDho pololet\u00ED, a ve v\u00FDroku III. zru\u0161uj\u00ED a v\u011Bc se vrac\u00ED Krajsk\u00E9mu soudu v Ostrav\u011B k dal\u0161\u00EDmu \u0159\u00EDzen\u00ED." . .