. . . . "Dovolatelka nejprve p\u0159ipom\u00EDn\u00E1, \u017Ee vym\u00E1han\u00FD n\u00E1rok byl uplatn\u011Bn pod\u00E1n\u00EDm ze dne 26. 6. 2003, doru\u010Den\u00FDm soudu dne 27. 6. 2003 jako vz\u00E1jemn\u00FD n\u00E1vrh v r\u00E1mci \u0159\u00EDzen\u00ED veden\u00E9ho u M\u011Bstsk\u00E9ho soudu v Praze pod sp. zn. 26 Cm 110/2002 a teprve usnesen\u00EDm ze dne 26. 2. 2007, \u010D. j. 26 Cm 110/2002-170, tj. a\u017E po \u010Dty\u0159ech letech, byl tento vz\u00E1jemn\u00FD n\u00E1vrh vylou\u010Den k samostatn\u00E9mu projedn\u00E1n\u00ED do \u0159\u00EDzen\u00ED veden\u00E9ho pod sp. zn. 52 Cm 2/2008. Soud prvn\u00EDho stupn\u011B pot\u00E9 zam\u00EDtl ve\u0161ker\u00E9 n\u00E1vrhy na dokazov\u00E1n\u00ED a \u017E\u00E1dn\u00E9 d\u016Fkazy neprovedl." . .