"2013-01-01+01:00"^^ . . "cs" . . "Z\u00E1kon o \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F a st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F"@cs . "\r\n
\r\n
\r\n

7

\r\n

Z\u00C1KON

\r\n

ze dne 30. listopadu 2001

\r\n

o \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F a st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F

\r\n

Parlament se usnesl na tomto z\u00E1kon\u011B \u010Cesk\u00E9 republiky:

\r\n
\r\n
\r\n

\u010C\u00C1ST PRVN\u00CD

SOUDY PRO \u0158\u00CDZEN\u00CD VE V\u011ACECH SOUDC\u016E A ST\u00C1TN\u00CDCH Z\u00C1STUPC\u016E A \u0158\u00CDZEN\u00CD VE V\u011ACECH SOUDC\u016E A ST\u00C1TN\u00CDCH Z\u00C1STUPC\u016E

\r\n

HLAVA I

\u00DAVODN\u00CD USTANOVEN\u00CD

\r\n

\u00A7 1

P\u0159edm\u011Bt z\u00E1kona

Tento z\u00E1kon upravuje p\u0159\u00EDslu\u0161nost soudu pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F , st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F a soudn\u00EDch exekutor\u016F (d\u00E1le jen \u201Ek\u00E1rn\u00FD soud\u201C), slo\u017Een\u00ED sen\u00E1t\u016F k\u00E1rn\u00E9ho soudu, postup k\u00E1rn\u00E9ho soudu a \u00FA\u010Dastn\u00EDk\u016F v \u0159\u00EDzen\u00ED o k\u00E1rn\u00E9 odpov\u011Bdnosti soudc\u016F , p\u0159edsed\u016F soudu, m\u00EDstop\u0159edsed\u016F soudu, p\u0159edsed\u016F kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu , st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F a soudn\u00EDch exekutor\u016F a v \u0159\u00EDzen\u00ED o zp\u016Fsobilosti soudce a st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce vykon\u00E1vat svou funkci.

\r\n

\u00A7 2

P\u0159edm\u011Bt \u0159\u00EDzen\u00ED

V \u0159\u00EDzen\u00ED podle tohoto z\u00E1kona se posuzuje

\r\n

a) k\u00E1rn\u00E1 odpov\u011Bdnost soudce, p\u0159edsedy soudu, m\u00EDstop\u0159edsedy soudu nebo p\u0159edsedy kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu , k\u00E1rn\u00E1 odpov\u011Bdnost st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce a k\u00E1rn\u00E1 odpov\u011Bdnost soudn\u00EDho exekutora za k\u00E1rn\u00E9 provin\u011Bn\u00ED<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/1\"><sup>1</sup>)</span>, p\u0159\u00EDpadn\u011B k\u00E1rn\u00FD delikt nebo z\u00E1va\u017En\u00FD k\u00E1rn\u00FD delikt<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/9\"><sup>9</sup>)</span> (d\u00E1le jen \u201Ek\u00E1rn\u00E9 provin\u011Bn\u00ED\u201C),

\r\n

b) zp\u016Fsobilost soudce a zp\u016Fsobilost st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce vykon\u00E1vat svou funkci<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/2\"><sup>2</sup>)</span>.

\r\n
\r\n
\r\n

HLAVA II

K\u00C1RN\u00C9 SOUDY

\r\n

\u00A7 3

V \u0159\u00EDzen\u00ED podle tohoto z\u00E1kona jedn\u00E1 a rozhoduje k\u00E1rn\u00FD soud. K\u00E1rn\u00FDm soudem je Nejvy\u0161\u0161\u00ED spr\u00E1vn\u00ED soud.

\r\n

\u00A7 4

\r\n

(1) Jde-li o \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F, k\u00E1rn\u00FD soud jedn\u00E1 a rozhoduje v sen\u00E1tech slo\u017Een\u00FDch z p\u0159edsedy sen\u00E1tu, jeho z\u00E1stupce, soudce a 3 p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch. P\u0159edseda sen\u00E1tu je soudcem Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu, jeho z\u00E1stupce je soudcem Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu a dal\u0161\u00ED \u010Dlen sen\u00E1tu z \u0159ad soudc\u016F je soudcem vrchn\u00EDho, krajsk\u00E9ho nebo okresn\u00EDho soudu. Jde-li o \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F rozhoduj\u00EDc\u00EDch ve spr\u00E1vn\u00EDm soudnictv\u00ED, je p\u0159edsedou sen\u00E1tu soudce Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu a jeho z\u00E1stupcem soudce Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu. Mezi p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDmi mus\u00ED b\u00FDt v\u017Edy nejm\u00E9n\u011B jeden st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce, jeden advok\u00E1t a jedna osoba vykon\u00E1vaj\u00EDc\u00ED jin\u00E9 pr\u00E1vnick\u00E9 povol\u00E1n\u00ED, je-li zaps\u00E1na v seznamu p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F.

\r\n

(2) P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu vede seznam soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu, seznam soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu a seznam soudc\u016F vrchn\u00EDho, krajsk\u00E9ho a okresn\u00EDho soudu pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F. Do seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu za\u0159ad\u00ED p\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu soudce po vyj\u00E1d\u0159en\u00ED soudcovsk\u00E9 rady tohoto soudu. Do seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu za\u0159ad\u00ED p\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu soudce navr\u017Een\u00E9 p\u0159edsedou Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu. P\u0159edseda Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu navrhne soudce do seznamu na v\u00FDzvu p\u0159edsedy k\u00E1rn\u00E9ho soudu po vyj\u00E1d\u0159en\u00ED soudcovsk\u00E9 rady Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu. Do seznamu soudc\u016F vrchn\u00EDho, krajsk\u00E9ho a okresn\u00EDho soudu za\u0159ad\u00ED p\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu soudce navr\u017Een\u00E9 p\u0159edsedy vrchn\u00EDch, krajsk\u00FDch a okresn\u00EDch soud\u016F. P\u0159edsedov\u00E9 vrchn\u00EDch, krajsk\u00FDch a okresn\u00EDch soud\u016F navrhnou soudce do seznamu na v\u00FDzvu p\u0159edsedy k\u00E1rn\u00E9ho soudu po vyj\u00E1d\u0159en\u00ED soudcovsk\u00E9 rady p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9ho soudu. P\u0159edsedov\u00E9 vrchn\u00EDch soud\u016F navrhuj\u00ED ka\u017Ed\u00FD ze soudc\u016F tohoto soudu nejv\u00FD\u0161e 5 soudc\u016F, p\u0159edsedov\u00E9 krajsk\u00FDch soud\u016F ka\u017Ed\u00FD ze soudc\u016F tohoto soudu nejv\u00FD\u0161e 3 soudce a p\u0159edsedov\u00E9 okresn\u00EDch soud\u016F ka\u017Ed\u00FD ze soudc\u016F tohoto soudu nejv\u00FD\u0161e jednoho soudce.

\r\n

(3) P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu ur\u010D\u00ED losem p\u0159edsedu sen\u00E1tu pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F a jeho n\u00E1hradn\u00EDka ze seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu, z\u00E1stupce p\u0159edsedy sen\u00E1tu a jeho n\u00E1hradn\u00EDka ze seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu a dal\u0161\u00EDho \u010Dlena k\u00E1rn\u00E9ho sen\u00E1tu z \u0159ad soudc\u016F a jeho n\u00E1hradn\u00EDka ze seznamu soudc\u016F vrchn\u00EDho, krajsk\u00E9ho a okresn\u00EDho soudu.

\r\n

(4) P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu vede seznam p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F. Na v\u00FDzvu p\u0159edsedy k\u00E1rn\u00E9ho soudu a ve lh\u016Ft\u011B ur\u010Den\u00E9 p\u0159edsedou k\u00E1rn\u00E9ho soudu, kter\u00E1 nesm\u00ED b\u00FDt krat\u0161\u00ED ne\u017E 30 dn\u016F, mohou nejvy\u0161\u0161\u00ED st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce ze st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F, p\u0159edseda \u010Cesk\u00E9 advok\u00E1tn\u00ED komory z \u010Dlen\u016F komory a d\u011Bkani pr\u00E1vnick\u00FDch fakult ve\u0159ejn\u00FDch vysok\u00FDch \u0161kol v \u010Cesk\u00E9 republice navrhnout k z\u00E1pisu do seznamu p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F ka\u017Ed\u00FD 10 p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch. Do seznamu p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch lze navrhnout pouze osoby, kter\u00E9 se zaps\u00E1n\u00EDm vyslovily souhlas. P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu za\u0159ad\u00ED do seznamu p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch osoby navr\u017Een\u00E9 podle v\u011Bty druh\u00E9, spl\u0148uj\u00ED-li podm\u00EDnky stanoven\u00E9 v \u00A7 5 odst. 2. P\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDm pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F nem\u016F\u017Ee b\u00FDt soudce.

\r\n

(5) P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu ur\u010D\u00ED losem ze seznamu podle odstavce 4 p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho sen\u00E1tu a 6 jejich n\u00E1hradn\u00EDk\u016F ve stanoven\u00E9m po\u0159ad\u00ED. P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu losuje p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00ED a n\u00E1hradn\u00EDky postupn\u011B tak, aby \u010Dlenem k\u00E1rn\u00E9ho sen\u00E1tu byl v\u017Edy nejm\u00E9n\u011B jeden st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce, jeden advok\u00E1t a jedna osoba vykon\u00E1vaj\u00EDc\u00ED jin\u00E9 pr\u00E1vnick\u00E9 povol\u00E1n\u00ED, je-li zaps\u00E1na v seznamu p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F.

\r\n

(6) Funk\u010Dn\u00ED obdob\u00ED sen\u00E1tu pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F je p\u011Btilet\u00E9.

\r\n

(7) Sen\u00E1t k\u00E1rn\u00E9ho soudu ve v\u011Bcech soudc\u016F rozhoduje v\u011Bt\u0161inou hlas\u016F v\u0161ech \u010Dlen\u016F. V p\u0159\u00EDpad\u011B rovnosti hlas\u016F p\u0159i rozhodov\u00E1n\u00ED o tom, zda se soudce, p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu dopustil k\u00E1rn\u00E9ho provin\u011Bn\u00ED, vyd\u00E1 sen\u00E1t zpro\u0161\u0165uj\u00EDc\u00ED rozhodnut\u00ED.

\r\n
\r\n

\u00A7 4a

\r\n

(1) Jde-li o \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F, k\u00E1rn\u00FD soud jedn\u00E1 a rozhoduje v sen\u00E1tech slo\u017Een\u00FDch z p\u0159edsedy sen\u00E1tu, jeho z\u00E1stupce a 4 p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch. P\u0159edseda sen\u00E1tu je soudcem Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu a jeho z\u00E1stupce je soudcem Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu. Dva z p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch jsou st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupci, dva jsou osoby navr\u017Een\u00E9 podle odstavce 4 v\u011Bty t\u0159et\u00ED. Mezi p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDmi, kte\u0159\u00ED nejsou st\u00E1tn\u00EDmi z\u00E1stupci, mus\u00ED b\u00FDt v\u017Edy nejm\u00E9n\u011B jeden advok\u00E1t a jedna osoba vykon\u00E1vaj\u00EDc\u00ED jin\u00E9 pr\u00E1vnick\u00E9 povol\u00E1n\u00ED, je-li zaps\u00E1na v seznamu p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudc\u016F.

\r\n

(2) P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu vede seznam soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu a seznam soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F. Do seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu za\u0159ad\u00ED p\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu soudce po vyj\u00E1d\u0159en\u00ED soudcovsk\u00E9 rady tohoto soudu. Do seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu za\u0159ad\u00ED p\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu soudce navr\u017Een\u00E9ho p\u0159edsedou Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu. P\u0159edseda Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu navrhne soudce do seznamu na v\u00FDzvu p\u0159edsedy k\u00E1rn\u00E9ho soudu po vyj\u00E1d\u0159en\u00ED soudcovsk\u00E9 rady Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu.

\r\n

(3) P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu ur\u010D\u00ED losem p\u0159edsedu sen\u00E1tu pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F a jeho n\u00E1hradn\u00EDka ze seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu a z\u00E1stupce p\u0159edsedy sen\u00E1tu a jeho n\u00E1hradn\u00EDka ze seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu.

\r\n

(4) P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu vede seznamy p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F. Do seznamu p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch ze st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F za\u0159ad\u00ED p\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu 20 st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F navr\u017Een\u00FDch na v\u00FDzvu p\u0159edsedy k\u00E1rn\u00E9ho soudu nejvy\u0161\u0161\u00EDm st\u00E1tn\u00EDm z\u00E1stupcem. Pro ostatn\u00ED p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00ED plat\u00ED \u00A7 4 odst. 4 v\u011Bty druh\u00E1 a\u017E \u010Dtvrt\u00E1 p\u0159im\u011B\u0159en\u011B; navr\u017Een\u00E9 osoby za\u0159ad\u00ED p\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu do seznamu ostatn\u00EDch p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch. P\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDm podle v\u011Bty t\u0159et\u00ED nem\u016F\u017Ee b\u00FDt soudce ani st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce.

\r\n

(5) P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu ur\u010D\u00ED losem ze seznam\u016F podle odstavce 4 p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho sen\u00E1tu, 4 n\u00E1hradn\u00EDky z \u0159ad st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F a 4 n\u00E1hradn\u00EDky z \u0159ad ostatn\u00EDch p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch ve stanoven\u00E9m po\u0159ad\u00ED. P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu losuje ostatn\u00ED p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00ED a n\u00E1hradn\u00EDky z \u0159ad ostatn\u00EDch p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch postupn\u011B tak, aby \u010Dlenem k\u00E1rn\u00E9ho sen\u00E1tu \u010Di n\u00E1hradn\u00EDkem z \u0159ad ostatn\u00EDch p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch byl v\u017Edy nejm\u00E9n\u011B jeden advok\u00E1t a jedna osoba vykon\u00E1vaj\u00EDc\u00ED jin\u00E9 pr\u00E1vnick\u00E9 povol\u00E1n\u00ED, je-li zaps\u00E1na v seznamu p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F.

\r\n

(6) Funk\u010Dn\u00ED obdob\u00ED sen\u00E1tu pro \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F je p\u011Btilet\u00E9.

\r\n

(7) Sen\u00E1t k\u00E1rn\u00E9ho soudu ve v\u011Bcech st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F rozhoduje v\u011Bt\u0161inou hlas\u016F v\u0161ech \u010Dlen\u016F. V p\u0159\u00EDpad\u011B rovnosti hlas\u016F p\u0159i rozhodov\u00E1n\u00ED o tom, zda se st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce dopustil k\u00E1rn\u00E9ho provin\u011Bn\u00ED, vyd\u00E1 sen\u00E1t zpro\u0161\u0165uj\u00EDc\u00ED rozhodnut\u00ED.

\r\n
\r\n

\u00A7 5

\r\n

(1) Do seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu, do seznamu soudc\u016F Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu a do seznamu soudc\u016F vrchn\u00EDch, krajsk\u00FDch a okresn\u00EDch soud\u016F m\u016F\u017Ee b\u00FDt navr\u017Een pouze soudce, kter\u00FD vykon\u00E1v\u00E1 funkci soudce po dobu nejm\u00E9n\u011B 3 let a je bez\u00FAhonn\u00FD. Funkce soudce k\u00E1rn\u00E9ho soudu je neslu\u010Diteln\u00E1 s funkc\u00ED p\u0159edsedy a m\u00EDstop\u0159edsedy soudu.

\r\n

(2) P\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDm k\u00E1rn\u00E9ho soudu m\u016F\u017Ee b\u00FDt jmenov\u00E1n pouze st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce, kter\u00FD vykon\u00E1v\u00E1 funkci st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce po dobu nejm\u00E9n\u011B 7 let a je bez\u00FAhonn\u00FD. Funkce p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDho k\u00E1rn\u00E9ho soudu je neslu\u010Diteln\u00E1 s funkc\u00ED vedouc\u00EDho st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce a n\u00E1m\u011Bstka vedouc\u00EDho st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce.

\r\n

(3) Za bez\u00FAhonn\u00E9ho podle odstavc\u016F 1 a 2 nen\u00ED pova\u017Eov\u00E1n ten, komu bylo pravomocn\u00FDm rozhodnut\u00EDm ulo\u017Eeno k\u00E1rn\u00E9 opat\u0159en\u00ED, pokud nebylo zahlazeno, nebo kdo byl pravomocn\u011B odsouzen za trestn\u00FD \u010Din, nehled\u00ED-li se na n\u011Bj, jako by nebyl odsouzen.

\r\n

(8) P\u0159edsedov\u00E9 sen\u00E1t\u016F, jejich z\u00E1stupci, soudci, n\u00E1hradn\u00EDci soudc\u016F, p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00ED a n\u00E1hradn\u00EDci p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch jsou ur\u010Dov\u00E1ni na dobu 5 let, nezanikne-li jejich funkce d\u0159\u00EDve z d\u016Fvod\u016F uveden\u00FDch v \u00A7 6.

\r\n
\r\n

\u00A7 6

\r\n

(1) Funkce soudce, p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDho a n\u00E1hradn\u00EDka soudce a p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDho k\u00E1rn\u00E9ho soudu zanik\u00E1

\r\n

a) uplynut\u00EDm funk\u010Dn\u00EDho obdob\u00ED sen\u00E1tu, do kter\u00E9ho byl ur\u010Den,

\r\n

b) p\u0159estane-li spl\u0148ovat podm\u00EDnky jmenov\u00E1n\u00ED podle \u00A7 5,

\r\n

c) br\u00E1n\u00ED-li mu zdravotn\u00ED stav nebo jin\u00E9 d\u016Fvody vykon\u00E1vat svou funkci po dobu del\u0161\u00ED 1 roku,

\r\n

d) uplynut\u00EDm kalend\u00E1\u0159n\u00EDho m\u011Bs\u00EDce po m\u011Bs\u00EDci, v n\u011Bm\u017E bylo doru\u010Deno p\u0159edsedovi k\u00E1rn\u00E9ho soudu ozn\u00E1men\u00ED o vzd\u00E1n\u00ED se funkce,

\r\n

e) jestli\u017Ee je soudce nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce p\u0159elo\u017Een k v\u00FDkonu funkce k jin\u00E9mu soudu nebo st\u00E1tn\u00EDmu zastupitelstv\u00ED.

\r\n
\r\n

(2) Z\u00E1nik funkce soudce k\u00E1rn\u00E9ho soudu nem\u00E1 za n\u00E1sledek ztr\u00E1tu funkce soudce.

\r\n

(3) Na n\u00E1vrh p\u0159edsedy sen\u00E1tu odvol\u00E1 p\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDho, kter\u00FD z\u00E1va\u017En\u00FDm zp\u016Fsobem poru\u0161il povinnosti p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDho.

\r\n

(4) Zanikne-li funkce \u010Dlena sen\u00E1tu k\u00E1rn\u00E9ho soudu jinak ne\u017E podle odstavce 1 p\u00EDsm. a), ur\u010D\u00ED na jeho m\u00EDsto p\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho soudu nov\u00E9ho \u010Dlena sen\u00E1tu z \u0159ad n\u00E1hradn\u00EDk\u016F podle stanoven\u00E9ho po\u0159ad\u00ED.

\r\n
\r\n

\u00A7 7

Jestli\u017Ee sen\u00E1t provedl \u00FAkony v \u0159\u00EDzen\u00ED zah\u00E1jen\u00E9m p\u0159ed uplynut\u00EDm jeho funk\u010Dn\u00EDho obdob\u00ED, \u0159\u00EDzen\u00ED dokon\u010D\u00ED.

\r\n
\r\n

HLAVA III

\u0158\u00CDZEN\u00CD O K\u00C1RN\u00C9 ODPOV\u011ADNOSTI SOUDC\u016E A ST\u00C1TN\u00CDCH Z\u00C1STUPC\u016E

\r\n

\u00A7 8

\r\n

(1) K\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED se zahajuje na n\u00E1vrh.

\r\n

(2) N\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED o k\u00E1rn\u00E9 odpov\u011Bdnosti soudce jsou opr\u00E1vn\u011Bni podat

\r\n

a) ministr spravedlnosti proti kter\u00E9mukoliv soudci,

\r\n

b) p\u0159edseda Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu proti kter\u00E9mukoliv soudci tohoto soudu a d\u00E1le proti soudci soudu ni\u017E\u0161\u00EDho stupn\u011B,

\r\n

c) p\u0159edseda vrchn\u00EDho soudu proti kter\u00E9mukoliv soudci p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9ho vrchn\u00EDho soudu a d\u00E1le proti soudci soudu ni\u017E\u0161\u00EDho stupn\u011B,

\r\n

d) p\u0159edseda krajsk\u00E9ho soudu proti kter\u00E9mukoliv soudci p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9ho krajsk\u00E9ho soudu a proti soudci okresn\u00EDho soudu,

\r\n

e) p\u0159edseda okresn\u00EDho soudu proti soudci p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9ho okresn\u00EDho soudu a proti soudci jin\u00E9ho okresn\u00EDho soudu.

\r\n
\r\n

(3) N\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED o k\u00E1rn\u00E9 odpov\u011Bdnosti p\u0159edsedy nebo m\u00EDstop\u0159edsedy soudu je opr\u00E1vn\u011Bn podat

\r\n

(4) N\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED o k\u00E1rn\u00E9 odpov\u011Bdnosti p\u0159edsedy kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu je opr\u00E1vn\u011Bn podat

\r\n

a) prezident republiky proti p\u0159edsedovi nebo m\u00EDstop\u0159edsedovi Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu a Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu, p\u0159edsedovi vrchn\u00EDho a krajsk\u00E9ho soudu,

\r\n

b) ministr spravedlnosti proti kter\u00E9mukoliv p\u0159edsedovi nebo m\u00EDstop\u0159edsedovi soudu,

\r\n

c) Ve\u0159ejn\u00FD ochr\u00E1nce pr\u00E1v proti kter\u00E9mukoliv p\u0159edsedovi nebo m\u00EDstop\u0159edsedovi soudu,

\r\n

d) p\u0159edseda soudu proti m\u00EDstop\u0159edsedovi tohoto soudu a p\u0159edsedovi nebo m\u00EDstop\u0159edsedovi soudu ni\u017E\u0161\u00EDho stupn\u011B ve sv\u00E9m obvodu,

\r\n

e) p\u0159edseda Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu proti p\u0159edsedovi krajsk\u00E9ho soudu a m\u00EDstop\u0159edsedovi krajsk\u00E9ho soudu pro \u00FAsek spr\u00E1vn\u00EDho soudnictv\u00ED.

\r\n

a) ministr spravedlnosti proti kter\u00E9mukoliv p\u0159edsedovi kolegia,

\r\n

b) p\u0159edseda Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu proti p\u0159edsedovi kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu,

\r\n

c) p\u0159edseda Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu proti p\u0159edsedovi kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu.\u201C. Dosavadn\u00ED odstavec 3 se ozna\u010Duje jako odstavec 5.

\r\n
\r\n

(3) N\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED o k\u00E1rn\u00E9 odpov\u011Bdnosti st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce je opr\u00E1vn\u011Bn podat

\r\n

a) ministr spravedlnosti a nejvy\u0161\u0161\u00ED st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce proti kter\u00E9mukoliv st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci,

\r\n

b) vrchn\u00ED st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce proti st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9ho vrchn\u00EDho st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED, proti st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci krajsk\u00E9ho st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED a st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci okresn\u00EDho st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED v jeho obvodu,

\r\n

c) krajsk\u00FD st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce proti st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9ho krajsk\u00E9ho st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED a st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci okresn\u00EDho st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED v jeho obvodu,

\r\n

d) okresn\u00ED st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce proti st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9ho okresn\u00EDho st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED.

\r\n
\r\n
\r\n

\u00A7 9

\r\n

(1) N\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED mus\u00ED b\u00FDt pod\u00E1n nejpozd\u011Bji do 6 m\u011Bs\u00EDc\u016F ode dne, kdy se navrhovatel dozv\u011Bd\u011Bl o skute\u010Dnostech t\u00FDkaj\u00EDc\u00EDch se k\u00E1rn\u00E9ho provin\u011Bn\u00ED, kter\u00E9 jsou rozhodn\u00E9 pro pod\u00E1n\u00ED n\u00E1vrhu, nejpozd\u011Bji v\u0161ak do 3 let ode dne sp\u00E1ch\u00E1n\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho provin\u011Bn\u00ED.

\r\n

(2) N\u00E1vrh mus\u00ED obsahovat jm\u00E9no a p\u0159\u00EDjmen\u00ED soudce , p\u0159edsedy soudu, m\u00EDstop\u0159edsedy soudu, p\u0159edsedy kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, proti n\u011Bmu\u017E n\u00E1vrh sm\u011B\u0159uje, popis skutku, pro kter\u00FD se navrhuje zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED, a ozna\u010Den\u00ED d\u016Fkaz\u016F, o kter\u00E9 sen\u00E1vrh op\u00EDr\u00E1. K n\u00E1vrhu se p\u0159ipoj\u00ED d\u016Fkazy, kter\u00E9 m\u00E1 navrhovatel k dispozici. Sen\u00E1t k\u00E1rn\u00E9ho soudu nen\u00ED n\u00E1vrhem na ulo\u017Een\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho opat\u0159en\u00ED v\u00E1z\u00E1n.

\r\n

(3) \u00DA\u010Dastn\u00EDky \u0159\u00EDzen\u00ED jsou navrhovatel, soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce, proti n\u011Bmu\u017E n\u00E1vrh sm\u011B\u0159uje, a v \u0159\u00EDzen\u00ED p\u0159ed odvolac\u00EDm soudem t\u00E9\u017E ministr spravedlnosti a nejvy\u0161\u0161\u00ED st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce, pokud podali odvol\u00E1n\u00ED proti rozhodnut\u00ED soudu prvn\u00EDho stupn\u011B.

\r\n
\r\n

\u00A7 10

Na vylou\u010Den\u00ED \u010Dlena sen\u00E1tu z projedn\u00E1v\u00E1n\u00ED a rozhodov\u00E1n\u00ED v\u011Bci se p\u0159im\u011B\u0159en\u011B pou\u017Eije ustanoven\u00ED zvl\u00E1\u0161tn\u00EDho pr\u00E1vn\u00EDho p\u0159edpisu<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/4c\"><sup>4c</sup>)</span>. Pro nahrazen\u00ED vylou\u010Den\u00E9ho \u010Dlena sen\u00E1tu se pou\u017Eije obdobn\u011B \u00A7 6 odst. 4.

\r\n

\u00A7 11

(zru\u0161en)

\r\n

\u00A7 12

\r\n

(1) N\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED doru\u010D\u00ED p\u0159edseda sen\u00E1tu soudci nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci, proti n\u011Bmu\u017E se \u0159\u00EDzen\u00ED vede, do vlastn\u00EDch rukou, a jde-li o soudce , p\u0159edsedu soudu, m\u00EDstop\u0159edsedu soudu, p\u0159edsedu kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu, pou\u010D\u00ED jej o pr\u00E1vu zvolit si obh\u00E1jce z \u0159ad soudc\u016F nebo advok\u00E1t\u016F; jde-li o st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, pou\u010D\u00ED ho o pr\u00E1vu zvolit si obh\u00E1jce z \u0159ad st\u00E1tn\u00EDch z\u00E1stupc\u016F nebo advok\u00E1t\u016F. Sou\u010Dasn\u011B pou\u010D\u00ED soudce , p\u0159edsedu soudu, m\u00EDstop\u0159edsedu soudu, p\u0159edsedu kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, proti n\u011Bmu\u017E se \u0159\u00EDzen\u00ED vede, o jeho pr\u00E1vech podle tohoto z\u00E1kona a p\u0159im\u011B\u0159en\u011B i jako obvin\u011Bn\u00E9ho podle trestn\u00EDho \u0159\u00E1du; zejm\u00E9na ho pou\u010D\u00ED o pr\u00E1vu uplatnit d\u016Fvod podjatosti \u010Dlen\u016F sen\u00E1tu, vyj\u00E1d\u0159it se ke skute\u010Dnostem, kter\u00E9 jsou mu kladeny za vinu a k d\u016Fkaz\u016Fm o nich, o pr\u00E1vu uv\u00E1d\u011Bt skute\u010Dnosti slou\u017E\u00EDc\u00ED v jeho prosp\u011Bch a navrhnout o nich d\u016Fkazy, jako\u017E i o jeho pr\u00E1vu nevypov\u00EDdat.

\r\n

(2) P\u0159edseda sen\u00E1tu vyrozum\u00ED o zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED ministra spravedlnosti a p\u0159edsedu soudu nebo vedouc\u00EDho st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED, k n\u011Bmu\u017E je soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce p\u0159id\u011Blen k v\u00FDkonu funkce, a jde-li o st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, vyrozum\u00ED t\u00E9\u017E nejvy\u0161\u0161\u00EDho st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, pokud nepodali n\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED. Jde-li o soudn\u00EDho exekutora, vyrozum\u00ED p\u0159edseda sen\u00E1tu o zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED ministra spravedlnosti, pokud nepodal n\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED, a Exekutorskou komoru \u010Cesk\u00E9 republiky, pokud jej\u00ED org\u00E1n nepodal n\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED.

\r\n
\r\n

\u00A7 13

Vy\u017Eaduje-li obsah n\u00E1vrhu na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED p\u0159edb\u011B\u017En\u00E9 objasn\u011Bn\u00ED n\u011Bkter\u00FDch skute\u010Dnost\u00ED, p\u0159edseda sen\u00E1tu nebo j\u00EDm pov\u011B\u0159en\u00FD \u010Dlen sen\u00E1tu provede p\u0159edb\u011B\u017En\u00E9 \u0161et\u0159en\u00ED. M\u016F\u017Ee zejm\u00E9na zjistit stanovisko soudce , p\u0159edsedy soudu, m\u00EDstop\u0159edsedy soudu, p\u0159edsedy kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, proti n\u011Bmu\u017E se \u0159\u00EDzen\u00ED vede, zjistit dal\u0161\u00ED pot\u0159ebn\u00E9 skute\u010Dnosti a d\u016Fkazy, nejsou-li v n\u00E1vrhu uvedeny, a jde-li o listiny nebo jin\u00E9 v\u011Bci, opat\u0159it je k proveden\u00ED d\u016Fkazu.

\r\n

\u00A7 13a

Pokud v souvislosti s pod\u00E1n\u00EDm n\u00E1vrhu na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED byl soudce do\u010Dasn\u011B zpro\u0161t\u011Bn v\u00FDkonu funkce soudce a proti rozhodnut\u00ED o do\u010Dasn\u00E9m zpro\u0161t\u011Bn\u00ED byly k\u00E1rn\u011B st\u00EDhan\u00FDm soudcem pod\u00E1ny n\u00E1mitky,<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/3a\"><sup>3a</sup>)</span> rozhodne sen\u00E1t nejprve o t\u011Bchto n\u00E1mitk\u00E1ch, a to do 10 pracovn\u00EDch dn\u016F bez jedn\u00E1n\u00ED usnesen\u00EDm, kter\u00FDm bu\u010F n\u00E1mitky zam\u00EDtne nebo do\u010Dasn\u00E9 zpro\u0161t\u011Bn\u00ED v\u00FDkonu funkce zru\u0161\u00ED. Obdobn\u011B se postupuje, pokud v souvislosti s pod\u00E1n\u00EDm n\u00E1vrhu na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED byl do\u010Dasn\u011B zpro\u0161t\u011Bn v\u00FDkonufunkce st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce aproti rozhodnut\u00ED o do\u010Dasn\u00E9m zpro\u0161t\u011Bn\u00ED byly k\u00E1rn\u011B st\u00EDhan\u00FDm st\u00E1tn\u00EDm z\u00E1stupcem pod\u00E1ny n\u00E1mitky.<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/3b\"><sup>3b</sup>)</span>

\r\n

\u00A7 14

zanikla-li odpov\u011Bdnost soudce nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce za k\u00E1rn\u00E9 provin\u011Bn\u00ED.

\r\n

a) byl-li n\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED pod\u00E1n opo\u017Ed\u011Bn\u011B nebo byl-li vzat zp\u011Bt,

\r\n

b) zanikla-li soudci nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, bylo-li vzd\u00E1n\u00ED se funkce soudce doru\u010Deno prezidentu republiky; jde-li o st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce t\u00E9\u017E tehdy, bylo-li vzd\u00E1n\u00ED se funkce st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce doru\u010Deno ministru spravedlnosti,

\r\n
\r\n

\u00A7 15

\r\n

(1) M\u00E1-li sen\u00E1t zato, \u017Ee skute\u010Dnosti, kter\u00E9 se soudci nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci kladou za vinu, maj\u00ED znaky trestn\u00E9ho \u010Dinu nebo p\u0159estupku anebo jin\u00E9ho spr\u00E1vn\u00EDho deliktu, k\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED p\u0159eru\u0161\u00ED a v\u011Bc postoup\u00ED p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9mu org\u00E1nu; obdobn\u011B postupuje i tehdy, dozv\u00ED-li se, \u017Ee pro tent\u00FD\u017E skutek je vedeno proti soudci nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci trestn\u00ED st\u00EDh\u00E1n\u00ED nebo spr\u00E1vn\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED.

\r\n

(2) P\u0159eru\u0161en\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED trv\u00E1 do pr\u00E1vn\u00ED moci rozhodnut\u00ED org\u00E1nu, jemu\u017E byla v\u011Bc postoupena podle odstavce 1. Po pr\u00E1vn\u00ED moci tohoto rozhodnut\u00ED sen\u00E1t pokra\u010Duje v \u0159\u00EDzen\u00ED, m\u00E1-li zato, \u017Ee postih ve spr\u00E1vn\u00EDm nebo trestn\u00EDm \u0159\u00EDzen\u00ED nen\u00ED dosta\u010Duj\u00EDc\u00ED; jinak k\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED zastav\u00ED.

\r\n

(3) Sen\u00E1t k\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED veden\u00E9 proti soudci, p\u0159edsedovi soudu, m\u00EDstop\u0159edsedovi soudu, p\u0159edsedovi kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci p\u0159eru\u0161\u00ED t\u00E9\u017E tehdy, bylo-li zah\u00E1jeno \u0159\u00EDzen\u00ED podle hlavy \u010Dtvrt\u00E9 tohoto z\u00E1kona. V k\u00E1rn\u00E9m \u0159\u00EDzen\u00ED pokra\u010Duje po pr\u00E1vn\u00ED moci rozhodnut\u00ED v \u0159\u00EDzen\u00ED podle hlavy \u010Dtvrt\u00E9 tohoto z\u00E1kona, pokud soudci, p\u0159edsedovi soudu, m\u00EDstop\u0159edsedovi soudu, p\u0159edsedovi kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci, proti n\u011Bmu\u017E se k\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED vede, funkce soudce nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce nezanikla.

\r\n
\r\n

\u00A7 16

\r\n

(1) Po proveden\u00ED p\u0159edb\u011B\u017En\u00E9ho \u0161et\u0159en\u00ED, nebo nen\u00ED-li takov\u00E9ho \u0161et\u0159en\u00ED t\u0159eba, ur\u010D\u00ED p\u0159edseda sen\u00E1tu term\u00EDn \u00FAstn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED, vyrozum\u00ED o n\u011Bm navrhovatele, soudce nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, proti n\u011Bmu\u017E se \u0159\u00EDzen\u00ED vede, a m\u00E1-li soudce nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce obh\u00E1jce, tak\u00E9 jeho obh\u00E1jce.

\r\n

(2) Je-li t\u0159eba vyslechnout sv\u011Bdky, p\u0159edvol\u00E1 je p\u0159edseda sen\u00E1tu k \u00FAstn\u00EDmu jedn\u00E1n\u00ED.

\r\n

(3) Term\u00EDn \u00FAstn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED se stanov\u00ED tak, aby soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce a jeho obh\u00E1jce m\u011Bli od vyrozum\u011Bn\u00ED alespo\u0148 5 pracovn\u00EDch dn\u016F nap\u0159\u00EDpravu obhajoby. Stejnou lh\u016Ftu na p\u0159\u00EDpravu je t\u0159eba poskytnout navrhovateli.

\r\n

(4) O term\u00EDnu \u00FAstn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED se vyrozum\u00ED t\u00E9\u017E ministr spravedlnosti a p\u0159edseda soudu nebo vedouc\u00ED st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED, k n\u011Bmu\u017E je soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce, proti kter\u00E9mu se vede k\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED, p\u0159id\u011Blen k v\u00FDkonu funkce, nejsou-li navrhovatelem; jde-li o st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, vyrozum\u00ED se t\u00E9\u017E nejvy\u0161\u0161\u00ED st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce. Jde-li o \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bcech soudn\u00EDch exekutor\u016F, vyrozum\u00ED se o term\u00EDnu \u00FAstn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED ministr spravedlnosti, nen\u00ED-li navrhovatelem, a Exekutorsk\u00E1 komora \u010Cesk\u00E9 republiky, nen\u00ED-li jej\u00ED org\u00E1n navrhovatelem.

\r\n
\r\n

\u00A7 17

\r\n

(1) \u00DAstn\u00ED jedn\u00E1n\u00ED se kon\u00E1 z\u00E1sadn\u011B v p\u0159\u00EDtomnosti navrhovatele a soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu , p\u0159edsedy soudu, m\u00EDstop\u0159edsedy soudu, p\u0159edsedy kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, proti n\u011Bmu\u017E se \u0159\u00EDzen\u00ED vede. V nep\u0159\u00EDtomnosti soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu , p\u0159edsedy soudu, m\u00EDstop\u0159edsedy soudu, p\u0159edsedy kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, proti n\u011Bmu\u017E se \u0159\u00EDzen\u00ED vede, lze v\u011Bc projednat pouze tehdy, odm\u00EDtne-li se p\u0159ed sen\u00E1t dostavit nebo se bez d\u016Fvodn\u00E9 omluvy nedostav\u00ED. Jestli\u017Ee si soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu , p\u0159edsedy soudu, m\u00EDstop\u0159edsedy soudu, p\u0159edsedy kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce zvol\u00ED obh\u00E1jce, m\u00E1 obh\u00E1jce pr\u00E1vo z\u00FA\u010Dastnit se \u00FAstn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED.

\r\n

(2) Na po\u010D\u00E1tku \u00FAstn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED p\u0159ednese navrhovatel n\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED a od\u016Fvodn\u00ED jej. Nen\u00ED-li navrhovatel p\u0159\u00EDtomen, p\u0159ednese n\u00E1vrh na zah\u00E1jen\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED p\u0159edseda sen\u00E1tu nebo j\u00EDm ur\u010Den\u00FD \u010Dlen sen\u00E1tu.

\r\n

(3) Bylo-li provedeno p\u0159edb\u011B\u017En\u00E9 \u0161et\u0159en\u00ED, p\u0159edseda sen\u00E1tu nebo j\u00EDm ur\u010Den\u00FD \u010Dlen sen\u00E1tu sezn\u00E1m\u00ED sen\u00E1t a \u00FA\u010Dastn\u00EDky \u0159\u00EDzen\u00ED s jeho v\u00FDsledky.

\r\n

(4) P\u0159edseda sen\u00E1tu vyslechne soudce , p\u0159edsedu soudu, m\u00EDstop\u0159edsedu soudu, p\u0159edsedu kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, proti n\u011Bmu\u017Ese k\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED vede, a provede dal\u0161\u00ED pot\u0159ebn\u00E9 d\u016Fkazy. Soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce m\u00E1 pr\u00E1vo v\u00FDpov\u011B\u010F odep\u0159\u00EDt.

\r\n

(5) Po skon\u010Den\u00ED dokazov\u00E1n\u00ED se k v\u011Bci m\u016F\u017Ee vyj\u00E1d\u0159it navrhovatel, obh\u00E1jcea k\u00E1rn\u011B obvin\u011Bn\u00FD. Soudci , p\u0159edsedovi soudu, m\u00EDstop\u0159edsedovi soudu, p\u0159edsedovi kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci, proti n\u011Bmu\u017E se k\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED vede, v\u017Edy pat\u0159\u00ED posledn\u00ED slovo.

\r\n

(6) \u00DAstn\u00ED jedn\u00E1n\u00ED je ve\u0159ejn\u00E9.

\r\n
\r\n

\u00A7 18

O \u00FAstn\u00EDm jedn\u00E1n\u00ED p\u0159ed sen\u00E1tem a o jeho porad\u011B se po\u0159izuje protokol. Protokol o \u00FAstn\u00EDm jedn\u00E1n\u00ED podepisuje p\u0159edseda sen\u00E1tu a zapisovatel, protokol o porad\u011B p\u0159edseda a \u010Dlenov\u00E9 sen\u00E1tu a zapisovatel.

\r\n

\u00A7 19

\r\n

(1) Dojde-li sen\u00E1t k z\u00E1v\u011Bru, \u017Ee se soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce dopustil k\u00E1rn\u00E9ho provin\u011Bn\u00ED, rozhodne, \u017Ee je vinen, a ulo\u017E\u00ED mu k\u00E1rn\u00E9 opat\u0159en\u00ED nebo rozhodne o upu\u0161t\u011Bn\u00ED od ulo\u017Een\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho opat\u0159en\u00ED za podm\u00EDnek stanoven\u00FDch zvl\u00E1\u0161tn\u00EDmi pr\u00E1vn\u00EDmi p\u0159edpisy.<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/4\"><sup>4</sup>)</span>

\r\n

(2) Sen\u00E1t vynese zpro\u0161\u0165uj\u00EDc\u00ED rozhodnut\u00ED, dojde-li k z\u00E1v\u011Bru, \u017Ee se soudce nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce k\u00E1rn\u00E9ho provin\u011Bn\u00ED nedopustil nebo mu je nelze prok\u00E1zat nebo nebylo prok\u00E1z\u00E1no, \u017Ee se stal skutek, pro kter\u00FDse\u0159\u00EDzen\u00ED vede, anebo tento skutek nen\u00ED k\u00E1rn\u00FDm provin\u011Bn\u00EDm.

\r\n

(3) Jestli\u017Ee sen\u00E1t soudce , p\u0159edsedu soudu, m\u00EDstop\u0159edsedu soudu, p\u0159edsedu kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce zprostil podle odstavce 2, m\u00E1 soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce n\u00E1rok v\u016F\u010Di st\u00E1tu na n\u00E1hradu n\u00E1klad\u016F \u00FA\u010Deln\u011B vynalo\u017Een\u00FDch v souvislosti s k\u00E1rn\u00FDm \u0159\u00EDzen\u00EDm. Sen\u00E1t rozhodne o tomto n\u00E1roku ve sv\u00E9m rozhodnut\u00ED podle odstavce 2 nebo, je-li t\u0159eba prov\u00E9st dal\u0161\u00ED \u0161et\u0159en\u00ED, rozhodne o n\u00E1roku soudce , p\u0159edsedy soudu, m\u00EDstop\u0159edsedy soudu, p\u0159edsedy kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce na n\u00E1hradu n\u00E1klad\u016F samostatn\u00FDm rozhodnut\u00EDm.

\r\n

(4) Sen\u00E1t zastav\u00ED k\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED, jestli\u017Ee p\u0159i \u00FAstn\u00EDm jedn\u00E1n\u00ED vyjde najevo n\u011Bkter\u00FD z d\u016Fvod\u016F zastaven\u00ED uveden\u00FDch v \u00A7 14.

\r\n

(5) P\u0159edseda sen\u00E1tu rozhodnut\u00ED vyhl\u00E1s\u00ED p\u0159i \u00FAstn\u00EDm jedn\u00E1n\u00ED. Rozhodnut\u00ED je t\u0159eba p\u00EDsemn\u011B vyhotovit. Krom\u011B v\u00FDroku mus\u00ED rozhodnut\u00ED obsahovat t\u00E9\u017E jeho stru\u010Dn\u00E9 od\u016Fvodn\u011Bn\u00ED a pou\u010Den\u00ED o odvol\u00E1n\u00ED.

\r\n
\r\n

\u00A7 20

P\u00EDsemn\u00E9 vyhotoven\u00ED rozhodnut\u00ED sen\u00E1tu se doru\u010D\u00ED soudci , p\u0159edsedovi soudu, m\u00EDstop\u0159edsedovi soudu, p\u0159edsedovi kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci, proti n\u011Bmu\u017E se k\u00E1rn\u00E9 \u0159\u00EDzen\u00ED vede, do vlastn\u00EDch rukou. D\u00E1le se p\u00EDsemn\u00E9 vyhotoven\u00ED rozhodnut\u00ED doru\u010D\u00ED obh\u00E1jci, jestli\u017Ee jej soudce nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce m\u00E1, navrhovateli, ministru spravedlnosti a p\u0159edsedovi soudu nebo vedouc\u00EDmu st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED, k n\u011Bmu\u017E je soudce nebo st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce p\u0159id\u011Blen k v\u00FDkonu funkce, nejsou-li navrhovateli; jde-li o st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, doru\u010D\u00ED se t\u00E9\u017E nejvy\u0161\u0161\u00EDmu st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci. , a jde-li o soudn\u00EDho exekutora, doru\u010D\u00ED se t\u00E9\u017E Exekutorsk\u00E9 komo\u0159e \u010Cesk\u00E9 republiky, nen\u00ED-li jej\u00ED org\u00E1n navrhovatelem

\r\n

\u00A7 21

Odvol\u00E1n\u00ED proti rozhodnut\u00ED v k\u00E1rn\u00E9m \u0159\u00EDzen\u00ED nen\u00ED p\u0159\u00EDpustn\u00E9.

\r\n

\u00A7 22

\r\n

(1) Ve lh\u016Ft\u011B 3 let od pr\u00E1vn\u00ED moci rozhodnut\u00ED sen\u00E1tu podle \u00A7 19 odst. 1 m\u016F\u017Ee soudce , p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu , st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce nebo soudn\u00ED exekutor podat n\u00E1vrh na obnovu k\u00E1rn\u00E9ho \u0159\u00EDzen\u00ED.

\r\n

(2) Jin\u00FD opravn\u00FD prost\u0159edek proti pravomocn\u00E9mu rozhodnut\u00ED v k\u00E1rn\u00E9m \u0159\u00EDzen\u00ED nen\u00ED p\u0159\u00EDpustn\u00FD.

\r\n
\r\n

\u00A7 23

\r\n

(1) Pravomocn\u00E9 rozhodnut\u00ED vydan\u00E9 v k\u00E1rn\u00E9m \u0159\u00EDzen\u00ED se zalo\u017E\u00ED do osobn\u00EDho spisu soudce , p\u0159edsedy soudu, m\u00EDstop\u0159edsedy soudu, p\u0159edsedy kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, jeho\u017E se t\u00FDk\u00E1. Na rozhodnut\u00ED se nevztahuje povinnost vydat tuto p\u00EDsemnost soudci , p\u0159edsedovi soudu, m\u00EDstop\u0159edsedovi soudu, p\u0159edsedovi kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci p\u0159i z\u00E1niku jeho pracovn\u00EDho vztahu nebo skon\u010Den\u00ED pracovn\u00EDho pom\u011Bru.<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/5\"><sup>5</sup>)</span>

\r\n

(2) Opat\u0159en\u00ED pot\u0159ebn\u00E1 k v\u00FDkonu ulo\u017Een\u00E9ho k\u00E1rn\u00E9ho opat\u0159en\u00ED provede, jde-li o soudce, p\u0159edsedu soudu, m\u00EDstop\u0159edsedu soudu, p\u0159edsedu kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu, p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00FD org\u00E1n st\u00E1tn\u00ED spr\u00E1vy soudu, k n\u011Bmu\u017E je soudce p\u0159edseda soudu, m\u00EDstop\u0159edseda soudu, p\u0159edseda kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu p\u0159id\u011Blen k v\u00FDkonu funkce soudce; jde-li o st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, provede opat\u0159en\u00ED pot\u0159ebn\u00E1 k v\u00FDkonu ulo\u017Een\u00E9ho k\u00E1rn\u00E9ho opat\u0159en\u00ED p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00FD org\u00E1n st\u00E1tn\u00ED spr\u00E1vy st\u00E1tn\u00EDho zastupitelstv\u00ED, k n\u011Bmu\u017E je st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce p\u0159id\u011Blen k v\u00FDkonu funkce st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce. ; jde-li o soudn\u00EDho exekutora, pot\u0159ebn\u00E1 opat\u0159en\u00ED provede Ministerstvo spravedlnosti

\r\n
\r\n

\u00A7 24

Po uplynut\u00ED 5 let od pr\u00E1vn\u00ED moci rozhodnut\u00ED o ulo\u017Een\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho opat\u0159en\u00ED se hled\u00ED na soudce , p\u0159edsedu soudu, m\u00EDstop\u0159edsedu soudu, p\u0159edsedu kolegia Nejvy\u0161\u0161\u00EDho soudu nebo Nejvy\u0161\u0161\u00EDho spr\u00E1vn\u00EDho soudu nebo st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce, jako by nebyl pro k\u00E1rn\u00E9 provin\u011Bn\u00ED st\u00EDh\u00E1n. Jestli\u017Ee v\u00FDkon k\u00E1rn\u00E9ho opat\u0159en\u00ED do t\u00E9 doby neskon\u010Dil, k\u00E1rn\u00FD postih se zahlazuje vykon\u00E1n\u00EDm k\u00E1rn\u00E9ho opat\u0159en\u00ED.

\r\n

\u00A7 25

Nestanov\u00ED-li tento z\u00E1kon jinak nebo nevypl\u00FDv\u00E1-li z povahy v\u011Bci n\u011Bco jin\u00E9ho, v k\u00E1rn\u00E9m \u0159\u00EDzen\u00ED se p\u0159im\u011B\u0159en\u011B pou\u017Eij\u00ED ustanoven\u00ED trestn\u00EDho \u0159\u00E1du.

\r\n
\r\n

HLAVA IV

\u0158\u00CDZEN\u00CD O ZP\u016ESOBILOSTI SOUDCE A ST\u00C1TN\u00CDHO Z\u00C1STUPCE VYKON\u00C1VAT SVOU FUNKCI

\r\n

\u00A7 26

V \u0159\u00EDzen\u00ED o zp\u016Fsobilosti soudce a st\u00E1tn\u00EDho z\u00E1stupce vykon\u00E1vat svou funkci se p\u0159im\u011B\u0159en\u011B pou\u017Eij\u00ED ustanoven\u00ED hlavy t\u0159et\u00ED.

\r\n
\r\n

HLAVA V

\u0158\u00CDZEN\u00CD O ODPOV\u011ADNOSTI SOUDCE ZA P\u0158ESTUPEK

\r\n

\u00A7 27

Obecn\u00E9 ustanoven\u00ED

Nen\u00ED-li stanoveno jinak, v \u0159\u00EDzen\u00ED o odpov\u011Bdnosti soudce za p\u0159estupek se p\u0159im\u011B\u0159en\u011B pou\u017Eij\u00ED ustanoven\u00ED hlavy t\u0159et\u00ED.

\r\n

\u00A7 28

Zvl\u00E1\u0161tn\u00ED ustanoven\u00ED o \u0159\u00EDzen\u00ED

\r\n

(1) \u0158\u00EDzen\u00ED je zah\u00E1jeno dnem, kdy k\u00E1rn\u00E9mu soudu byla postoupena v\u011Bc org\u00E1nem p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00FDm k projedn\u00E1n\u00ED p\u0159estupku podle zvl\u00E1\u0161tn\u00EDho pr\u00E1vn\u00EDho p\u0159edpisu.<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/6\"><sup>6</sup>)</span>

\r\n

(2) K\u00E1rn\u00FD sen\u00E1t bez \u00FAstn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED t\u00E9\u017E zastav\u00ED,

\r\n

a) bylo-li projedn\u00E1n\u00ED p\u0159estupku k\u00E1rn\u00E9mu sen\u00E1tu postoupeno p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00FDm org\u00E1nem bez podn\u011Btu po\u0161kozen\u00E9ho, jestli\u017Ee je takov\u00FD podn\u011Bt pot\u0159ebn\u00FD, nebo byl-li takov\u00FD podn\u011Bt vzat zp\u011Bt,

\r\n

b) je-li soudce st\u00EDh\u00E1n za p\u0159estupek, jeho\u017E projedn\u00E1n\u00ED br\u00E1n\u00ED amnestie.<span class=\"poznamka-link\" resource=\"footnote/7\"><sup>7</sup>)</span>

\r\n
\r\n

(3) K\u00E1rn\u00FD sen\u00E1t zastav\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED i tehdy, vyjde-li n\u011Bkter\u00FD z d\u016Fvod\u016F zastaven\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED podle odstavce 2 najevo p\u0159i \u00FAstn\u00EDm jedn\u00E1n\u00ED.

\r\n
\r\n

\u00A7 29

Pr\u00E1va po\u0161kozen\u00E9ho

\r\n

(1) Po\u0161kozen\u00E9ho, p\u0159\u00EDpadn\u011B jeho z\u00E1stupce nebo opatrovn\u00EDka soud vyrozum\u00ED o term\u00EDnu \u00FAstn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED; term\u00EDn jedn\u00E1n\u00ED stanov\u00ED tak, aby t\u011Bmto osob\u00E1m byla poskytnuta stejn\u00E1 lh\u016Fta na p\u0159\u00EDpravu jako soudci, proti n\u011Bmu\u017E se \u0159\u00EDzen\u00ED vede.

\r\n

(2) Po\u0161kozen\u00FD, jemu\u017E byla zp\u016Fsobena majetkov\u00E1 \u0161koda, m\u016F\u017Ee uplatnit p\u0159ed zah\u00E1jen\u00EDm dokazov\u00E1n\u00ED n\u00E1rok na jej\u00ED n\u00E1hradu. P\u0159edseda k\u00E1rn\u00E9ho sen\u00E1tu pou\u010D\u00ED po\u0161kozen\u00E9ho o jeho pr\u00E1vu, pokud se tak u\u017E nestalo ve vyrozum\u011Bn\u00ED o \u00FAstn\u00EDm jedn\u00E1n\u00ED.

\r\n

(3) P\u0159i \u00FAstn\u00EDm jedn\u00E1n\u00ED m\u00E1 po\u0161kozen\u00FD, p\u0159\u00EDpadn\u011B jeho z\u00E1stupce nebo opatrovn\u00EDk pr\u00E1vo vyj\u00E1d\u0159it se k prov\u00E1d\u011Bn\u00FDm d\u016Fkaz\u016Fm, kl\u00E1st sv\u011Bdk\u016Fm a znalc\u016Fm ot\u00E1zky a pod\u00E1vat n\u00E1vrhy na dopln\u011Bn\u00ED dokazov\u00E1n\u00ED; po jeho skon\u010Den\u00ED maj\u00ED pr\u00E1vo se k v\u011Bci vyj\u00E1d\u0159it.

\r\n
\r\n

\u00A7 30

Rozhodnut\u00ED, odvol\u00E1n\u00ED, v\u00FDkon rozhodnut\u00ED

\r\n

(1) Byl-li soudce uzn\u00E1n vinn\u00FDm p\u0159estupkem, k\u00E1rn\u00FD sen\u00E1t mu ulo\u017E\u00ED povinnost nahradit \u0161kodu, jestli\u017Ee po\u0161kozen\u00FD n\u00E1rok na n\u00E1hradu \u0161kody v\u010Das uplatnil a \u0161koda a jej\u00ED v\u00FD\u0161e byly spolehliv\u011B zji\u0161t\u011Bny. Jinak odk\u00E1\u017Ee po\u0161kozen\u00E9ho s jeho n\u00E1rokem na ob\u010Dansk\u00E9 soudn\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED nebo na \u0159\u00EDzen\u00ED p\u0159ed jin\u00FDm p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00FDm org\u00E1nem.

\r\n

(2) Jestli\u017Ee k\u00E1rn\u00FD sen\u00E1t dojde k z\u00E1v\u011Bru, \u017Ee se soudce p\u0159estupku nedopustil nebo mu ho nelze prok\u00E1zat, vynese zpro\u0161\u0165uj\u00EDc\u00ED rozhodnut\u00ED a po\u0161kozen\u00E9ho, kter\u00FD uplatnil n\u00E1rok na n\u00E1hradu \u0161kody, odk\u00E1\u017Ee s jeho n\u00E1rokem na ob\u010Dansk\u00E9 soudn\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED nebo na \u0159\u00EDzen\u00ED p\u0159ed jin\u00FDm p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00FDm org\u00E1nem.

\r\n

(3) Rozhodnut\u00ED k\u00E1rn\u00E9ho sen\u00E1tu se doru\u010D\u00ED tak\u00E9 po\u0161kozen\u00E9mu, kter\u00FD podal podn\u011Bt k projedn\u00E1n\u00ED p\u0159estupku, a rovn\u011B\u017E i po\u0161kozen\u00E9mu, kter\u00FD uplatnil n\u00E1rok na n\u00E1hradu \u0161kody; proti rozhodnut\u00ED podle odstavce 2 jim p\u0159\u00EDslu\u0161\u00ED pr\u00E1vo podat odvol\u00E1n\u00ED.

\r\n

(4) Rozhodnut\u00ED o povinnosti soudce nahradit \u0161kodu lze vykonat podle ustanoven\u00ED ob\u010Dansk\u00E9ho soudn\u00EDho \u0159\u00E1du o v\u00FDkonu rozhodnut\u00ED.

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n

\u010C\u00C1ST DRUH\u00C1

P\u0158ECHODN\u00C1 A Z\u00C1V\u011ARE\u010CN\u00C1 USTANOVEN\u00CD

\r\n

\u00A7 31

\r\n

(1) K\u00E1rn\u00E1 \u0159\u00EDzen\u00ED neskon\u010Den\u00E1 do dne nabyt\u00ED \u00FA\u010Dinnosti tohoto z\u00E1kona se dokon\u010D\u00ED podle dosavadn\u00EDch p\u0159edpis\u016F.

\r\n

(2) Za k\u00E1rn\u00E9 provin\u011Bn\u00ED nebo p\u0159estupek sp\u00E1chan\u00E9 p\u0159ede dnem nabyt\u00ED \u00FA\u010Dinnosti tohoto z\u00E1kona nelze soudci nebo st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci ulo\u017Eit p\u0159\u00EDsn\u011Bj\u0161\u00ED k\u00E1rn\u00E9 opat\u0159en\u00ED, ne\u017E jak\u00E9 bylo mo\u017Eno ulo\u017Eit podle dosavadn\u00EDch p\u0159edpis\u016F.

\r\n
\r\n

\u00A7 32

Zru\u0161uj\u00ED se:

\r\n

1. Z\u00E1kon \u010D. 412/1991 Sb., o k\u00E1rn\u00E9 odpov\u011Bdnosti soudc\u016F.

\r\n

2. Z\u00E1kon \u010D. 22/1993 Sb., kter\u00FDm se m\u011Bn\u00ED a dopl\u0148uje z\u00E1kon \u010D. 412/1991 Sb., o k\u00E1rn\u00E9 odpov\u011Bdnosti soudc\u016F.

\r\n

3. Z\u00E1kon \u010D. 76/1997 Sb., kter\u00FDm se m\u011Bn\u00ED a dopl\u0148uje z\u00E1kon \u010D. 412/1991 Sb., o k\u00E1rn\u00E9 odpov\u011Bdnosti soudc\u016F, ve zn\u011Bn\u00ED z\u00E1kona \u010D. 22/1993 Sb.

\r\n
\r\n

\u00A7 33

Tento z\u00E1kon nab\u00FDv\u00E1 \u00FA\u010Dinnosti dnem 1. dubna 2002.

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n

Klaus v. r.

\r\n

Havel v. r.

\r\n

Zeman v. r.

\r\n
\r\n
\r\n

1) \u00A7 87 z\u00E1kona \u010D. 6/2002 Sb., o soudech, soudc\u00EDch, p\u0159\u00EDsed\u00EDc\u00EDch a st\u00E1tn\u00ED spr\u00E1v\u011B soud\u016F a o zm\u011Bn\u011B n\u011Bkter\u00FDch dal\u0161\u00EDch z\u00E1kon\u016F (z\u00E1kon o soudech a soudc\u00EDch). Z\u00E1kon \u010D. 283/1993 Sb., o st\u00E1tn\u00EDm zastupitelstv\u00ED, ve zn\u011Bn\u00ED pozd\u011Bj\u0161\u00EDch p\u0159edpis\u016F.

\r\n

2) \u00A7 91 z\u00E1kona \u010D. 6/2002 Sb. Z\u00E1kon \u010D. 283/1993 Sb., ve zn\u011Bn\u00ED pozd\u011Bj\u0161\u00EDch p\u0159edpis\u016F.

\r\n

3) \u00A7 90 odst. 2 z\u00E1kona \u010D. 6/2002 Sb.

\r\n

4) \u00A7 88 odst. 2 z\u00E1kona \u010D. 6/2002 Sb. Z\u00E1kon \u010D. 283/1993 Sb., ve zn\u011Bn\u00ED pozd\u011Bj\u0161\u00EDch p\u0159edpis\u016F.

\r\n

5) \u00A7 60 odst. 2 z\u00E1kon\u00EDku pr\u00E1ce.

\r\n

6) \u00A7 71 p\u00EDsm. d) z\u00E1kona \u010D. 200/1990 Sb., o p\u0159estupc\u00EDch.

\r\n

7) \u00A7 20 z\u00E1kona \u010D. 200/1990 Sb.

\r\n
\r\n
" .