"21/5" . "Poskytovatel je povinen zajistit ke ka\u017Ed\u00E9mu n\u00E1vrhu projektu nejm\u00E9n\u011B 2 posudky oponent\u016F jako podklad pro hodnocen\u00ED n\u00E1vrhu projektu odborn\u00FDm poradn\u00EDm org\u00E1nem s v\u00FDjimkou p\u0159\u00EDpadu, kdy na z\u00E1klad\u011B zd\u016Fvodn\u011Bn\u00E9ho doporu\u010Den\u00ED odborn\u00E9ho poradn\u00EDho org\u00E1nu rozhodne, \u017Ee n\u00E1vrh projektu nebude ze z\u00E1sadn\u00EDch d\u016Fvod\u016F d\u00E1le hodnocen a bude vy\u0159azen z ve\u0159ejn\u00E9 sout\u011B\u017Ee ve v\u00FDzkumu a v\u00FDvoji. Ustanoven\u00ED odstavce 1 v\u011Bty t\u0159et\u00ED o nepodjatosti se pro oponenty pou\u017Eije obdobn\u011B. Za zp\u016Fsob nakl\u00E1d\u00E1n\u00ED s \u00FAdaji obsa\u017Een\u00FDmi v n\u00E1vrz\u00EDch projekt\u016F odpov\u00EDd\u00E1 poskytovatel." . . "5" . . . .