"Po\u017E\u00E1d\u00E1-li opr\u00E1vn\u011Bn\u00FD soud o zm\u011Bnu exekutora, soud po vyj\u00E1d\u0159en\u00ED exekutora jej pov\u011B\u0159en\u00ED zprost\u00ED, jsou-li pro to d\u016Fvody zvl\u00E1\u0161tn\u00EDho z\u0159etele hodn\u00E9. V takov\u00E9m p\u0159\u00EDpad\u011B pov\u011B\u0159\u00ED soud proveden\u00EDm exekuce exekutora, kter\u00E9ho navrhne opr\u00E1vn\u011Bn\u00FD, a v\u011Bc mu p\u0159\u00EDpisem postoup\u00ED. \u00DA\u010Dinky p\u016Fvodn\u00EDho n\u00E1vrhu opr\u00E1vn\u011Bn\u00E9ho na na\u0159\u00EDzen\u00ED exekuce z\u016Fst\u00E1vaj\u00ED zachov\u00E1ny. Odm\u011Bna exekutora, kter\u00FD byl zpro\u0161t\u011Bn pov\u011B\u0159en\u00ED, se vypo\u010D\u00EDt\u00E1 tak, jako by do\u0161lo k zastaven\u00ED exekuce." . . . "9" . "44/9" . . .