. . "Z\u00E1kon, kter\u00FDm se m\u011Bn\u00ED a dopl\u0148uje z\u00E1kon \u010D. 141/1961 Sb., o trestn\u00EDm \u0159\u00EDzen\u00ED soudn\u00EDm (trestn\u00ED \u0159\u00E1d), ve zn\u011Bn\u00ED pozd\u011Bj\u0161\u00EDch p\u0159edpis\u016F"@cs . "1997-10-01+02:00"^^ . . "\r\n
\r\n
\r\n

150

\r\n

Z\u00C1KON

\r\n

ze dne 12. \u010Dervna 1997,

\r\n

kter\u00FDm se m\u011Bn\u00ED a dopl\u0148uje z\u00E1kon \u010D. 141/1961 Sb., o trestn\u00EDm \u0159\u00EDzen\u00ED soudn\u00EDm (trestn\u00ED \u0159\u00E1d), ve zn\u011Bn\u00ED pozd\u011Bj\u0161\u00EDch p\u0159edpis\u016F

\r\n

Parlament se usnesl na tomto z\u00E1kon\u011B \u010Cesk\u00E9 republiky:

\r\n
\r\n
\r\n

\u010Cl. I

Z\u00E1kon \u010D. 141/1961 Sb., o trestn\u00EDm \u0159\u00EDzen\u00ED soudn\u00EDm (trestn\u00ED \u0159\u00E1d), ve zn\u011Bn\u00ED z\u00E1kona \u010D. 57/1965 Sb., z\u00E1kona \u010D. 58/1969 Sb., z\u00E1kona \u010D. 149/1969 Sb., z\u00E1kona \u010D. 48/ /1973 Sb., z\u00E1kona \u010D. 29/1978 Sb., z\u00E1kona \u010D. 43/1980 Sb., z\u00E1kona \u010D. 159/1989 Sb., z\u00E1kona \u010D. 178/1990 Sb., z\u00E1kona \u010D. 303/1990 Sb., z\u00E1kona \u010D. 558/1991 Sb., z\u00E1kona \u010Cesk\u00E9 n\u00E1rodn\u00ED rady \u010D. 25/1993 Sb., z\u00E1kona \u010D. 115/1993 Sb., z\u00E1kona \u010D. 292/1993 Sb., z\u00E1kona \u010D. 154/1994 Sb., n\u00E1lezu \u00DAstavn\u00EDho soudu \u010Cesk\u00E9 republiky \u010D. 214/1994 Sb., n\u00E1lezu \u00DAstavn\u00EDho soudu \u010Cesk\u00E9 republiky \u010D. 8/1995 Sb. a z\u00E1kona \u010D. 152/1995 Sb., se m\u011Bn\u00ED a dopl\u0148uje takto:

\r\n

1. V \u00A7 70 se na konci p\u0159ipojuje tato v\u011Bta: \u201ENestanov\u00ED-li jinak vyhl\u00E1\u0161en\u00E1 mezin\u00E1rodn\u00ED smlouva, kterou je \u010Cesk\u00E1 republika v\u00E1z\u00E1na, vyrozum\u00ED soud o vzet\u00ED cizince do vazby t\u00E9\u017E konzul\u00E1rn\u00ED \u00FA\u0159ad st\u00E1tu, jeho\u017E je cizinec ob\u010Danem.\u201C.

\r\n

2. Za \u00A7 350a se vkl\u00E1daj\u00ED nov\u00E9 \u00A7 350b a\u017E 350f, kter\u00E9 v\u010Detn\u011B nadpisu nad \u00A7 350b zn\u011Bj\u00ED:

\r\n

\r\n

\r\n

3. V \u00A7 380 odst. 1 se za slovo \u201Ez\u00E1stupce\u201C vkl\u00E1daj\u00ED tato slova: \u201Eve ve\u0159ejn\u00E9m zased\u00E1n\u00ED\u201C.

\r\n

4. V \u00A7 380 odst. 3 se vypou\u0161t\u00ED slovo \u201Ekrajsk\u00E9ho\u201C.

\r\n

5. Za \u00A7 382 se vkl\u00E1d\u00E1 nov\u00FD \u00A7 382a, kter\u00FD v\u010Detn\u011B nadpisu zn\u00ED:

\r\n

\r\n

\r\n

6. Za \u00A7 389 se vkl\u00E1d\u00E1 nov\u00FD \u00A7 389a, kter\u00FD zn\u00ED:

\r\n

\r\n

\r\n
\r\n

\u010Cl. II

Tento z\u00E1kon nab\u00FDv\u00E1 \u00FA\u010Dinnosti dnem 1. \u0159\u00EDjna 1997.

\r\n \r\n

V\u00FDkon trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED

\r\n

\u00A7 350b

\r\n

(1) Jakmile nabyde pr\u00E1vn\u00ED moci rozsudek, kter\u00FDm byl ulo\u017Een trest vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, p\u0159edseda sen\u00E1tu za\u0161le na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu Policii \u010Cesk\u00E9 republiky a vyzve z\u00E1rove\u0148 odsouzen\u00E9ho, aby z \u010Cesk\u00E9 republiky neprodlen\u011B vycestoval.

\r\n

(2) Nehroz\u00ED-li obava, \u017Ee odsouzen\u00FD, kter\u00FD je na svobod\u011B, se bude skr\u00FDvat nebo jinak ma\u0159it v\u00FDkon trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, m\u016F\u017Ee mu p\u0159edseda sen\u00E1tu poskytnout p\u0159im\u011B\u0159enou lh\u016Ftu k obstar\u00E1n\u00ED jeho z\u00E1le\u017Eitost\u00ED. Tato lh\u016Fta nesm\u00ED b\u00FDt del\u0161\u00ED ne\u017E jeden m\u011Bs\u00EDc ode dne, kdy rozsudek nabyl pr\u00E1vn\u00ED moci.

\r\n

(3) Lh\u016Ftu uvedenou v odstavci 2 m\u016F\u017Ee p\u0159edseda sen\u00E1tu na \u017E\u00E1dost odsouzen\u00E9ho i opakovan\u011B prodlou\u017Eit, nejd\u00E9le v\u0161ak na 180 dn\u016F ode dne, kdy rozsudek nabyl pr\u00E1vn\u00ED moci, jestli\u017Ee odsouzen\u00FD prok\u00E1\u017Ee, \u017Ee u\u010Dinil v\u0161echny \u00FAkony pot\u0159ebn\u00E9 k obstar\u00E1n\u00ED cestovn\u00EDch doklad\u016F a dal\u0161\u00EDch n\u00E1le\u017Eitost\u00ED pot\u0159ebn\u00FDch k vycestov\u00E1n\u00ED, av\u0161ak dosud nem\u016F\u017Ee z \u010Cesk\u00E9 republiky vycestovat.

\r\n

\u00A7 350c Vyho\u0161\u0165ovac\u00ED vazba

\r\n

(1) Hroz\u00ED-li obava, \u017Ee odsouzen\u00FD se bude skr\u00FDvat nebo jinak ma\u0159it v\u00FDkon trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, m\u016F\u017Ee p\u0159edseda sen\u00E1tu rozhodnout o vzet\u00ED odsouzen\u00E9ho do vyho\u0161\u0165ovac\u00ED vazby, nerozhodne-li o jej\u00EDm nahrazen\u00ED z\u00E1rukou, slibem nebo pen\u011B\u017Eitou z\u00E1rukou.

\r\n

(2) Nevypl\u00FDv\u00E1-li z odstavce 1 jinak, na \u0159\u00EDzen\u00ED o vyho\u0161\u0165ovac\u00ED vazb\u011B a jej\u00ED nahrazen\u00ED z\u00E1rukou, slibem nebo pen\u011B\u017Eitou z\u00E1rukou se u\u017Eij\u00ED ustanoven\u00ED hlavy \u010Dtvrt\u00E9 odd\u00EDlu prvn\u00EDho.

\r\n

(3) Byl-li odsouzen\u00FD vzat podle odstavce 1 do vyho\u0161\u0165ovac\u00ED vazby, po\u017E\u00E1d\u00E1 p\u0159edseda sen\u00E1tu, pokud je to t\u0159eba, o zaji\u0161t\u011Bn\u00ED cestovn\u00EDch doklad\u016F pot\u0159ebn\u00FDch k v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED Policii \u010Cesk\u00E9 republiky.

\r\n

\u00A7 350d

\r\n

Jestli\u017Ee se na odsouzen\u00E9m, kter\u00E9mu byl pravomocn\u011B ulo\u017Een trest vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, vykon\u00E1v\u00E1 trest odn\u011Bt\u00ED svobody, vyrozum\u00ED p\u0159edseda sen\u00E1tu o na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED t\u00E9\u017E p\u0159\u00EDslu\u0161nou v\u011Bznici. Policii \u010Cesk\u00E9 republiky v na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu podle \u00A7 350b odst. 1 z\u00E1rove\u0148 po\u017E\u00E1d\u00E1, pokud je to t\u0159eba, o zaji\u0161t\u011Bn\u00ED cestovn\u00EDch doklad\u016F pot\u0159ebn\u00FDch k v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED tak, aby tento trest bezprost\u0159edn\u011B navazoval na v\u00FDkon trestu odn\u011Bt\u00ED svobody.

\r\n

\u00A7 350e

\r\n

Jestli\u017Ee soud rozhodne o upu\u0161t\u011Bn\u00ED od v\u00FDkonu trestu odn\u011Bt\u00ED svobody nebo jeho zbytku, o podm\u00EDn\u011Bn\u00E9m propu\u0161t\u011Bn\u00ED z v\u00FDkonu trestu odn\u011Bt\u00ED svobody nebo o \u00FA\u010Dasti na amnestii, j\u00ED\u017E se prom\u00EDj\u00ED zbytek trestu odn\u011Bt\u00ED svobody u odsouzen\u00E9ho, kter\u00E9mu byl ulo\u017Een trest vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, vyrozum\u00ED ihned bez ohledu na pr\u00E1vn\u00ED moc takov\u00E9ho rozhodnut\u00ED soud p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00FD k v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED a Policii \u010Cesk\u00E9 republiky; stejn\u011B postupuje Ministerstvo spravedlnosti v p\u0159\u00EDpad\u011B, \u017Ee o upu\u0161t\u011Bn\u00ED od v\u00FDkonu trestu odn\u011Bt\u00ED svobody nebo jeho zbytku rozhodl ministr spravedlnosti.

\r\n

\u00A7 350f

\r\n

Jestli\u017Ee v dob\u011B, kdy soud p\u0159istoup\u00ED k na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, se odsouzen\u00FD ji\u017E na \u00FAzem\u00ED \u010Cesk\u00E9 republiky nenach\u00E1z\u00ED, p\u0159edseda sen\u00E1tu za\u0161le na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu Policii \u010Cesk\u00E9 republiky a dal\u0161\u00ED \u00FAkony neprov\u00E1d\u00ED.

\r\n \r\n

\u00A7 382a

Zkr\u00E1cen\u00E9 vyd\u00E1vac\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED

\r\n

(1) Jestli\u017Ee osoba, o jej\u00ED\u017E vyd\u00E1n\u00ED jde, p\u0159ed soudem prohl\u00E1s\u00ED, \u017Ee souhlas\u00ED se sv\u00FDm vyd\u00E1n\u00EDm do ciz\u00EDho st\u00E1tu k trestn\u00EDmu st\u00EDh\u00E1n\u00ED nebo k v\u00FDkonu trestu za \u010Din, kter\u00FD je uveden v \u017E\u00E1dosti o vyd\u00E1n\u00ED, st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce m\u016F\u017Ee p\u0159edlo\u017Eit v\u011Bc Ministerstvu spravedlnosti s n\u00E1vrhem, aby ministr spravedlnosti povolil vyd\u00E1n\u00ED, ani\u017E by p\u0159edt\u00EDm soud rozhodl o p\u0159\u00EDpustnosti vyd\u00E1n\u00ED.

\r\n

(2) Jestli\u017Ee osoba, o jej\u00ED\u017E vyd\u00E1n\u00ED jde, souhlas se sv\u00FDm vyd\u00E1n\u00EDm vyj\u00E1d\u0159\u00ED a\u017E v pr\u016Fb\u011Bhu ve\u0159ejn\u00E9ho zased\u00E1n\u00ED konan\u00E9ho o p\u0159\u00EDpustnosti vyd\u00E1n\u00ED, m\u016F\u017Ee st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce sv\u016Fj n\u00E1vrh podle \u00A7 380 odst. 1 vz\u00EDt zp\u011Bt a postupovat podle odstavce 1. N\u00E1vrh m\u016F\u017Ee vz\u00EDt zp\u011Bt nejpozd\u011Bji do doby, ne\u017E se soud odebere k z\u00E1v\u011Bre\u010Dn\u00E9 porad\u011B.

\r\n

(3) Osoba, o jej\u00ED\u017E vyd\u00E1n\u00ED jde, mus\u00ED b\u00FDt p\u0159edem pou\u010Dena o v\u00FDznamu souhlasu s vyd\u00E1n\u00EDm a o n\u00E1sledc\u00EDch, kter\u00E9 jsou s takov\u00FDm prohl\u00E1\u0161en\u00EDm spojeny. Souhlas s vyd\u00E1n\u00EDm nelze vz\u00EDt zp\u011Bt.

\r\n

(4) M\u00E1-li ministr spravedlnosti pochybnosti o p\u0159\u00EDpustnosti vyd\u00E1n\u00ED, a\u010Dkoliv s n\u00EDm osoba, o jej\u00ED\u017E vyd\u00E1n\u00ED jde, vyslovila souhlas, m\u016F\u017Ee v\u011Bc vr\u00E1tit st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci s t\u00EDm, \u017Ee je t\u0159eba, aby o p\u0159\u00EDpustnosti vyd\u00E1n\u00ED nejprve rozhodl podle \u00A7 380 odst. 1 soud.

\r\n
\r\n \r\n

\u00A7 389a

St\u00E1tn\u00ED zastupitelstv\u00ED pro\u0161et\u0159uje podn\u011Bty k pod\u00E1n\u00ED st\u00ED\u017Enosti pro poru\u0161en\u00ED z\u00E1kona, kter\u00E9 mu jsou adresov\u00E1ny nebo kter\u00E9 mu postoup\u00ED ministr spravedlnosti. K pro\u0161et\u0159en\u00ED je p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9 st\u00E1tn\u00ED zastupitelstv\u00ED bezprost\u0159edn\u011B nad\u0159\u00EDzen\u00E9 st\u00E1tn\u00EDmu zastupitelstv\u00ED, kter\u00E9 bylo v p\u016Fvodn\u00EDm \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bci \u010Dinn\u00E9 v posledn\u00EDm stupni. Po pro\u0161et\u0159en\u00ED st\u00E1tn\u00ED zastupitelstv\u00ED p\u0159edlo\u017E\u00ED ministru spravedlnosti stanovisko, v n\u011Bm\u017E navrhne bu\u010F podn\u011Bt odlo\u017Eit, nebo podat st\u00ED\u017Enost pro poru\u0161en\u00ED z\u00E1kona.

\r\n
\r\n
\r\n

Zeman v. r.

\r\n

Havel v. r.

\r\n

Klaus v. r.

\r\n
\r\n
" . "Z\u00E1kon \u010D. 141/1961 Sb., o trestn\u00EDm \u0159\u00EDzen\u00ED soudn\u00EDm (trestn\u00ED \u0159\u00E1d), ve zn\u011Bn\u00ED z\u00E1kona \u010D. 57/1965 Sb., z\u00E1kona \u010D. 58/1969 Sb., z\u00E1kona \u010D. 149/1969 Sb., z\u00E1kona \u010D. 48/ /1973 Sb., z\u00E1kona \u010D. 29/1978 Sb., z\u00E1kona \u010D. 43/1980 Sb., z\u00E1kona \u010D. 159/1989 Sb., z\u00E1kona \u010D. 178/1990 Sb., z\u00E1kona \u010D. 303/1990 Sb., z\u00E1kona \u010D. 558/1991 Sb., z\u00E1kona \u010Cesk\u00E9 n\u00E1rodn\u00ED rady \u010D. 25/1993 Sb., z\u00E1kona \u010D. 115/1993 Sb., z\u00E1kona \u010D. 292/1993 Sb., z\u00E1kona \u010D. 154/1994 Sb., n\u00E1lezu \u00DAstavn\u00EDho soudu \u010Cesk\u00E9 republiky \u010D. 214/1994 Sb., n\u00E1lezu \u00DAstavn\u00EDho soudu \u010Cesk\u00E9 republiky \u010D. 8/1995 Sb. a z\u00E1kona \u010D. 152/1995 Sb., se m\u011Bn\u00ED a dopl\u0148uje takto:\r\nV \u00A7 70 se na konci p\u0159ipojuje tato v\u011Bta: \u201ENestanov\u00ED-li jinak vyhl\u00E1\u0161en\u00E1 mezin\u00E1rodn\u00ED smlouva, kterou je \u010Cesk\u00E1 republika v\u00E1z\u00E1na, vyrozum\u00ED soud o vzet\u00ED cizince do vazby t\u00E9\u017E konzul\u00E1rn\u00ED \u00FA\u0159ad st\u00E1tu, jeho\u017E je cizinec ob\u010Danem.\u201C.\r\nZa \u00A7 350a se vkl\u00E1daj\u00ED nov\u00E9 \u00A7 350b a\u017E 350f, kter\u00E9 v\u010Detn\u011B nadpisu nad \u00A7 350b zn\u011Bj\u00ED:\r\n\r\nV \u00A7 380 odst. 1 se za slovo \u201Ez\u00E1stupce\u201C vkl\u00E1daj\u00ED tato slova: \u201Eve ve\u0159ejn\u00E9m zased\u00E1n\u00ED\u201C.\r\nV \u00A7 380 odst. 3 se vypou\u0161t\u00ED slovo \u201Ekrajsk\u00E9ho\u201C.\r\nZa \u00A7 382 se vkl\u00E1d\u00E1 nov\u00FD \u00A7 382a, kter\u00FD v\u010Detn\u011B nadpisu zn\u00ED:\r\n\r\nZa \u00A7 389 se vkl\u00E1d\u00E1 nov\u00FD \u00A7 389a, kter\u00FD zn\u00ED:\r\n\r\nTento z\u00E1kon nab\u00FDv\u00E1 \u00FA\u010Dinnosti dnem 1. \u0159\u00EDjna 1997.\r\n\r\nV\u00FDkon trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED\r\n\r\nJakmile nabyde pr\u00E1vn\u00ED moci rozsudek, kter\u00FDm byl ulo\u017Een trest vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, p\u0159edseda sen\u00E1tu za\u0161le na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu Policii \u010Cesk\u00E9 republiky a vyzve z\u00E1rove\u0148 odsouzen\u00E9ho, aby z \u010Cesk\u00E9 republiky neprodlen\u011B vycestoval.\r\nNehroz\u00ED-li obava, \u017Ee odsouzen\u00FD, kter\u00FD je na svobod\u011B, se bude skr\u00FDvat nebo jinak ma\u0159it v\u00FDkon trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, m\u016F\u017Ee mu p\u0159edseda sen\u00E1tu poskytnout p\u0159im\u011B\u0159enou lh\u016Ftu k obstar\u00E1n\u00ED jeho z\u00E1le\u017Eitost\u00ED. Tato lh\u016Fta nesm\u00ED b\u00FDt del\u0161\u00ED ne\u017E jeden m\u011Bs\u00EDc ode dne, kdy rozsudek nabyl pr\u00E1vn\u00ED moci.\r\nLh\u016Ftu uvedenou v odstavci 2 m\u016F\u017Ee p\u0159edseda sen\u00E1tu na \u017E\u00E1dost odsouzen\u00E9ho i opakovan\u011B prodlou\u017Eit, nejd\u00E9le v\u0161ak na 180 dn\u016F ode dne, kdy rozsudek nabyl pr\u00E1vn\u00ED moci, jestli\u017Ee odsouzen\u00FD prok\u00E1\u017Ee, \u017Ee u\u010Dinil v\u0161echny \u00FAkony pot\u0159ebn\u00E9 k obstar\u00E1n\u00ED cestovn\u00EDch doklad\u016F a dal\u0161\u00EDch n\u00E1le\u017Eitost\u00ED pot\u0159ebn\u00FDch k vycestov\u00E1n\u00ED, av\u0161ak dosud nem\u016F\u017Ee z \u010Cesk\u00E9 republiky vycestovat.\r\n\r\nVyho\u0161\u0165ovac\u00ED vazba\r\nHroz\u00ED-li obava, \u017Ee odsouzen\u00FD se bude skr\u00FDvat nebo jinak ma\u0159it v\u00FDkon trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, m\u016F\u017Ee p\u0159edseda sen\u00E1tu rozhodnout o vzet\u00ED odsouzen\u00E9ho do vyho\u0161\u0165ovac\u00ED vazby, nerozhodne-li o jej\u00EDm nahrazen\u00ED z\u00E1rukou, slibem nebo pen\u011B\u017Eitou z\u00E1rukou.\r\nNevypl\u00FDv\u00E1-li z odstavce 1 jinak, na \u0159\u00EDzen\u00ED o vyho\u0161\u0165ovac\u00ED vazb\u011B a jej\u00ED nahrazen\u00ED z\u00E1rukou, slibem nebo pen\u011B\u017Eitou z\u00E1rukou se u\u017Eij\u00ED ustanoven\u00ED hlavy \u010Dtvrt\u00E9 odd\u00EDlu prvn\u00EDho.\r\nByl-li odsouzen\u00FD vzat podle odstavce 1 do vyho\u0161\u0165ovac\u00ED vazby, po\u017E\u00E1d\u00E1 p\u0159edseda sen\u00E1tu, pokud je to t\u0159eba, o zaji\u0161t\u011Bn\u00ED cestovn\u00EDch doklad\u016F pot\u0159ebn\u00FDch k v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED Policii \u010Cesk\u00E9 republiky.\r\n\r\nJestli\u017Ee se na odsouzen\u00E9m, kter\u00E9mu byl pravomocn\u011B ulo\u017Een trest vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, vykon\u00E1v\u00E1 trest odn\u011Bt\u00ED svobody, vyrozum\u00ED p\u0159edseda sen\u00E1tu o na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED t\u00E9\u017E p\u0159\u00EDslu\u0161nou v\u011Bznici. Policii \u010Cesk\u00E9 republiky v na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu podle \u00A7 350b odst. 1 z\u00E1rove\u0148 po\u017E\u00E1d\u00E1, pokud je to t\u0159eba, o zaji\u0161t\u011Bn\u00ED cestovn\u00EDch doklad\u016F pot\u0159ebn\u00FDch k v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED tak, aby tento trest bezprost\u0159edn\u011B navazoval na v\u00FDkon trestu odn\u011Bt\u00ED svobody.\r\nJestli\u017Ee soud rozhodne o upu\u0161t\u011Bn\u00ED od v\u00FDkonu trestu odn\u011Bt\u00ED svobody nebo jeho zbytku, o podm\u00EDn\u011Bn\u00E9m propu\u0161t\u011Bn\u00ED z v\u00FDkonu trestu odn\u011Bt\u00ED svobody nebo o \u00FA\u010Dasti na amnestii, j\u00ED\u017E se prom\u00EDj\u00ED zbytek trestu odn\u011Bt\u00ED svobody u odsouzen\u00E9ho, kter\u00E9mu byl ulo\u017Een trest vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, vyrozum\u00ED ihned bez ohledu na pr\u00E1vn\u00ED moc takov\u00E9ho rozhodnut\u00ED soud p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00FD k v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED a Policii \u010Cesk\u00E9 republiky; stejn\u011B postupuje Ministerstvo spravedlnosti v p\u0159\u00EDpad\u011B, \u017Ee o upu\u0161t\u011Bn\u00ED od v\u00FDkonu trestu odn\u011Bt\u00ED svobody nebo jeho zbytku rozhodl ministr spravedlnosti.\r\nJestli\u017Ee v dob\u011B, kdy soud p\u0159istoup\u00ED k na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu vyho\u0161t\u011Bn\u00ED, se odsouzen\u00FD ji\u017E na \u00FAzem\u00ED \u010Cesk\u00E9 republiky nenach\u00E1z\u00ED, p\u0159edseda sen\u00E1tu za\u0161le na\u0159\u00EDzen\u00ED v\u00FDkonu trestu Policii \u010Cesk\u00E9 republiky a dal\u0161\u00ED \u00FAkony neprov\u00E1d\u00ED.\r\n\r\nZkr\u00E1cen\u00E9 vyd\u00E1vac\u00ED \u0159\u00EDzen\u00ED\r\nJestli\u017Ee osoba, o jej\u00ED\u017E vyd\u00E1n\u00ED jde, p\u0159ed soudem prohl\u00E1s\u00ED, \u017Ee souhlas\u00ED se sv\u00FDm vyd\u00E1n\u00EDm do ciz\u00EDho st\u00E1tu k trestn\u00EDmu st\u00EDh\u00E1n\u00ED nebo k v\u00FDkonu trestu za \u010Din, kter\u00FD je uveden v \u017E\u00E1dosti o vyd\u00E1n\u00ED, st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce m\u016F\u017Ee p\u0159edlo\u017Eit v\u011Bc Ministerstvu spravedlnosti s n\u00E1vrhem, aby ministr spravedlnosti povolil vyd\u00E1n\u00ED, ani\u017E by p\u0159edt\u00EDm soud rozhodl o p\u0159\u00EDpustnosti vyd\u00E1n\u00ED.\r\nJestli\u017Ee osoba, o jej\u00ED\u017E vyd\u00E1n\u00ED jde, souhlas se sv\u00FDm vyd\u00E1n\u00EDm vyj\u00E1d\u0159\u00ED a\u017E v pr\u016Fb\u011Bhu ve\u0159ejn\u00E9ho zased\u00E1n\u00ED konan\u00E9ho o p\u0159\u00EDpustnosti vyd\u00E1n\u00ED, m\u016F\u017Ee st\u00E1tn\u00ED z\u00E1stupce sv\u016Fj n\u00E1vrh podle \u00A7 380 odst. 1 vz\u00EDt zp\u011Bt a postupovat podle odstavce 1. N\u00E1vrh m\u016F\u017Ee vz\u00EDt zp\u011Bt nejpozd\u011Bji do doby, ne\u017E se soud odebere k z\u00E1v\u011Bre\u010Dn\u00E9 porad\u011B.\r\nOsoba, o jej\u00ED\u017E vyd\u00E1n\u00ED jde, mus\u00ED b\u00FDt p\u0159edem pou\u010Dena o v\u00FDznamu souhlasu s vyd\u00E1n\u00EDm a o n\u00E1sledc\u00EDch, kter\u00E9 jsou s takov\u00FDm prohl\u00E1\u0161en\u00EDm spojeny. Souhlas s vyd\u00E1n\u00EDm nelze vz\u00EDt zp\u011Bt.\r\nM\u00E1-li ministr spravedlnosti pochybnosti o p\u0159\u00EDpustnosti vyd\u00E1n\u00ED, a\u010Dkoliv s n\u00EDm osoba, o jej\u00ED\u017E vyd\u00E1n\u00ED jde, vyslovila souhlas, m\u016F\u017Ee v\u011Bc vr\u00E1tit st\u00E1tn\u00EDmu z\u00E1stupci s t\u00EDm, \u017Ee je t\u0159eba, aby o p\u0159\u00EDpustnosti vyd\u00E1n\u00ED nejprve rozhodl podle \u00A7 380 odst. 1 soud.\r\n\r\nSt\u00E1tn\u00ED zastupitelstv\u00ED pro\u0161et\u0159uje podn\u011Bty k pod\u00E1n\u00ED st\u00ED\u017Enosti pro poru\u0161en\u00ED z\u00E1kona, kter\u00E9 mu jsou adresov\u00E1ny nebo kter\u00E9 mu postoup\u00ED ministr spravedlnosti. K pro\u0161et\u0159en\u00ED je p\u0159\u00EDslu\u0161n\u00E9 st\u00E1tn\u00ED zastupitelstv\u00ED bezprost\u0159edn\u011B nad\u0159\u00EDzen\u00E9 st\u00E1tn\u00EDmu zastupitelstv\u00ED, kter\u00E9 bylo v p\u016Fvodn\u00EDm \u0159\u00EDzen\u00ED ve v\u011Bci \u010Dinn\u00E9 v posledn\u00EDm stupni. Po pro\u0161et\u0159en\u00ED st\u00E1tn\u00ED zastupitelstv\u00ED p\u0159edlo\u017E\u00ED ministru spravedlnosti stanovisko, v n\u011Bm\u017E navrhne bu\u010F podn\u011Bt odlo\u017Eit, nebo podat st\u00ED\u017Enost pro poru\u0161en\u00ED z\u00E1kona.\r\n\r\n" . .