<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1"
typeof="frbr:Expression sdo:Publication"
prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#"
xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs">
<span rel="sdo:hasSection">
<section typeof="sdo:Section"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1">
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/1"> 30 Cdo 2017/2013</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/2">ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEKJMÉNEM REPUBLIKY</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/3">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/3">Nejvyšší soud České republiky</span> rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Lubomíra Ptáčka, PhD., v právní věci žalobce České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze, Rašínovo nábřeží 42, proti žalovaným 1 ) L. B., 2 ) S. B., zastoupeným JUDr. Hanou Šťastnou, advokátkou se sídlem v Mariánských Lázních, Hlavní 132, 3 ) O. V., zastoupenému JUDr. Vladimírem Procházkou, advokátem se sídlem v Plzni, Rooseveltova 16, 4 ) T. J., a 5 ) Š. J., oběma zastoupeným JUDr. Jiřím Bydžovským, advokátem se sídlem v Tachově, Nádražní 779, o určení vlastnického práva k nemovitostem, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/4">Okresního soudu v Chebu</span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/5">sp. zn. 17 C 378/2006</span>, o dovolání žalobce proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/6">Krajského soudu v Plzni,</span> ze dne 13. března 2013, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/7">č. j. 12 Co 25/2013-639</span>, takto :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/4">Rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/8">Krajského soudu v Plzni,</span> ze dne 13. března 2013, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/9">č.j. 12 Co 25/2013-639</span>, se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/5">O d ů v o d n ě n í :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/6">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/10">Okresní soud v Chebu</span> ( dále již „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/12">soud prvního stupně</span> “ ) částečným rozsudkem ze dne 27. září 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/13">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/14">č. j. 17 C 378/2006-605</span>,</span> zamítl žalobu na určení vlastnictví v části, „ kterou se žalobce domáhal určení,, že je spoluvlastníkem ve výši jedné poloviny nemovitostí, a to domu č.p.146 na stavební parcele č. 713, pozemku par. č.713 o výměře 218 m2, pozemku par. č. 530/7 o výměře 369 m2, pozemku par. č. 530/10 o výměře 228 m2,a to dílu 1 o výměře 186 m2 a dílu 2 o výměře 42 m2 v kat. území a obci V. H. ve vztahu k žalovaným 4 ) a 5 ), spoluvlastníkem ve výši jedné poloviny nemovitostí, a to pozemku par. č. 3155/2 o výměře 473 m2 v kat. území a obci S. V. u M. L., vlastníkem nemovitostí, a to domu č.p. 30 na stavební parcele č. 187/2 o výměře, pozemku parc. č.187/2 o výměře 635 m2, pozemku par. č. 4718/2 o výměře 383 m2 v kat. území a obci S. V. u pozemku parc. č.187/2 o výměře 635 m2 M. L. a vlastníkem pozemku par. č. 3554/4 o výměře 1982 m2 v kat. území a obci S. V. u M. L. ve vztahu k žalovanému 3 )“ [výrok I.], a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení [výrok II. a III.]. Soud prvního stupně vycházel ze zjištění, že původní žalovaný F. B. společně s druhou žalovanou nabyli do bezpodílového spoluvlastnictví manželů ( dále již „ BSM “ ) v rozsudečném výroku uvedené nemovitosti, a to spoluvlastnický podíl ve výši jedné poloviny nemovitostí - domu č.p.146 na stavební parcele č. 713, pozemku par. č. 713 o výměře 218 m2, pozemku par. č. 530/7 o výměře 369 m2, pozemku par. č. 530/10 o výměře 228 m2, a to dílu 1 o výměře 186 m2 a dílu 2 o výměře 42 m2 v katastrálním území a obci V. H. ve vztahu k žalovaným 4 ) a 5 ), na základě kupní smlouvy ze dne 5. června 1997, od prodávající N. M.. Na základě dohody o vypořádání zaniklého BSM ze dne 5. června 1997 se stala výlučnou vlastnicí těchto nemovitostí žalovaná 2 ) v souladu s následným zápisem v katastru nemovitostí. Mezi tím došlo rozhodnutím Krajského státního zástupce v Plzni ze dne 1. února 1995, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/16">sp. zn. 2</span> KVZ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/17">11/95</span>, k zajištění celého majetku F. B. a následně i k propadnutí jeho majetku. Bez ohledu na uvedené rozhodnutí žalovaná 2 ) tyto nemovitosti převedla darovací smlouvou ze dne 27. července 2005 na svoji dceru N. Š., která následně uvedené nemovitosti prodala dne 21. ledna 2008 žalovaným 4 ) a 5 ). Za týchž okolností došlo i k prodeji kupní smlouvou ze dne 7. září 2004 v rozsudečném výroku dále uvedených nemovitostí, a to spoluvlastnického podílu ve výši jedné poloviny nemovitostí – pozemku par. č. 3155/2 o výměře 473 m2 v kat. území a obci S. V. u M. L., a vlastnictví domu č.p. 30 na stavební parcele č. 187/2 o výměře 635 m2, pozemku parc. č.187/2 o výměře 635 m2 a pozemku par. č. 4718/2 o výměře 383 m2, v kat. území a obci S. V. u M. L. a vlastnictví pozemku par. č. 3554 o výměře 1982 m2 v kat. území a obci S. V. u M. L., žalovanému 3 ).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/7">Soud prvního stupně dovodil, že převod předmětného majetku na základě dohody o vypořádání zaniklého BSM F. B. a žalované 2 ) S. B. ze dne 5. června 1997, je absolutně neplatný pro rozpor se zákonem dle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/18">§ 39 obč. zák.</span>, neboť k uvedenému převodu došlo v rozporu s rozhodnutím orgánů činných v trestním, které zajistily majetek F. B. a ohledně kterého následně bylo také vysloveno jeho propadnutí. S odkazem na nález <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/19">Ústavního soudu České republiky</span> ( dále již „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/21">Ústavní soud</span> “ ) ze dne 11. května 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/22">sp. zn. II. ÚS 165/11</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/23">soud prvního soudu</span> vycházel ze závěru, že otázku platnosti nabytí předmětného majetku žalovanými 3 ), 4 ) a 5 ) je třeba hodnotit na základě posouzení jejich dobré víry. Na základě závěru, že jmenovaní při koupi předmětných nemovitostí byli v dobré víře, žalobu zamítl.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/8"> K odvolání žalobce <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/24">Krajský soud v Plzni</span> ( dále již „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/26">odvolací soud</span> “ ) v záhlaví citovaným rozsudkem ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/27">§ 219 o. s. ř.</span> potvrdil ( jako věcně správné rozhodnutí ) rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/28">soudu prvního stupně</span> ( výrok I. ) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení ( výroky II. III. ). Z odůvodnění potvrzujícího rozsudku vyplývá, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/29">odvolací soud</span> se ztotožnil se skutkovými zjištěními <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/30">soudu prvního stupně</span> a z nich vyvozenými právními závěry.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/9">Proti tomuto rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/31">odvolacího soudu</span> podal žalobce ( dále již „ dovolatel “ ) prostřednictvím svého advokáta včasné dovolání, jehož přípustnost dovozuje z ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/33">§ 237 o. s. ř.</span> a dovolací důvod spatřuje v ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/34">§ 241a odst. 1 o. s. ř.</span>
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/35">Odvolacímu soudu</span> vytkl, že upřednostnil – s poukazem na nález <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/36">Ústavního soudu</span> ze dne 11. května 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/37">sp. zn. II. ÚS 165/11 -</span> zásadu dobré víry oproti zásadě ochrany vlastnictví původního vlastníka, byť dospěl k závěru o absolutní neplatnosti právního úkonu převodu nemovitostí od nevlastníka. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/38">Odvolací soud</span> nezohlednil skutečnost, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/39">Nejvyšší soud České republiky</span> ( dále již „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/41">Nejvyšší soud</span> “ nebo „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/42">dovolací soud</span> “ ) po vydání citovaného nálezu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/43">Ústavního soudu,</span> zaujal zcela odlišné právní závěry, a potvrdil tak svou dosavadní judikaturu o nemožnosti nabytí vlastnictví od nevlastníka, nejde-li o zákonem předvídané situace jako je např. vydržení, nabytí vlastnictví od nepravého dědice apod. Dovolatel poté odkázal na příslušnou judikaturu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/44">Nejvyššího soudu</span>, např. na rozhodnutí ve věcech <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/45">sp. zn. 30 Cdo 4280/2009</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/46">31 Odo 1424/2006</span> ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/47">R 56/2010</span> )<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/48">, 29 Cdo 2015/2011, 30 Cdo 1587/2011.</span> Dovolatel současně namítal i procesní pochybení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/49">soudu prvního stupně</span>, týkající se nesprávného zjištění skutkového stavu. Žalobce navrhl zrušení napadeného rozhodnutí a vrácení věci <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/50">odvolacímu soudu</span> k dalšímu řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/10">Žalovaní 4 ) a 5 ) se v podaném vyjádření k dovolání ztotožnili s právním posouzením věci <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/51">odvolacím soudem</span>. Zdůraznili, že „ v moderním občanském zákoníku, což je nyní v platném z . <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/52">č. 89/2012 Sb.</span>, platí obecná zásada, která zakotvuje právní ochranu nabyvatele práva jsoucího v dobré víře. V tomto směru se rozhodovací praxe soudu vrátila k principům zastávaných již za platnosti obecného zákoníku občanského ( viz cís. patent z 1. 6. 1811, č. 946 Sb. z. s., ve znění novel. )“. Dále poukázali, že při právním posouzení otázky řešené <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/53">odvolacím soudem</span> by se mělo přihlédnout rovněž k právní úpravě vyspělých evropských států např. Německa, Rakouska, Holandska a dalších ). Žalovaní 4 ) a 5 ) závěrem navrhli, aby <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/54">dovolací soud</span> dovolání žalobců zamítl.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/11">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/55">Dovolací soud</span> poté, co přihlédl k <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/56">čl. II bodů 1 a 7 zákona č. 404/2012 Sb.</span>, kterým se mění zákon <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/57">č. 99/1963 Sb.</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/58">občanský soudní řád</span>, dovolání proti napadenému rozhodnutí projednal a rozhodl o něm ve znění <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/59">občanského soudního řádu</span> účinném od 1. ledna 2013. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/61">Nejvyšší soud</span> jako <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/62">soud dovolací</span> ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/63">§ 10a o. s. ř.</span> ) konstatuje, že dovolání proti shora <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/64">cit.</span> rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/65">odvolacího soudu</span> bylo podáno včas, osobou oprávněnou ( účastníkem řízení ), v zákonné lhůtě ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/66">§ 240 odst. 1 o.s.ř.</span> ), je ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/67">§ 237 o. s. ř.</span> přípustné a je opodstatněné. Při posuzování dovolacího důvodu vychází <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/68">dovolací soud</span> z toho, jak jej odvolatel obsahově vymezil ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/69">§ 41 odst. 2 o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/12">Obsah dovolání opravňuje závěr, že žalobce uplatnil z hlediska zákonných podmínek přípustnosti dovolání dle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/70">§ 237 o. s. ř.</span> ( jediný způsobilý ) dovolací důvod ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/71">§ 241a odst. 1 o. s. ř.</span>, tj. nesprávné právní posouzení věci, a to v závěrech <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/72">odvolacího soudu</span> o tom, že při absolutní neplatnosti smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitostem se uplatní princip nabytí vlastnického práva v dobré víře s tím, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení uvedené otázky hmotného práva, při jejímž řešení se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/73">odvolací soud</span> odchýlil od ustálené rozhodovací praxe <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/74">dovolacího soudu</span>. Výklad uvedené právní otázky se v judikatuře <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/75">dovolacího soudu</span> již ustálil. K jejímu řešení se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/76">Nejvyšší soud</span> vyjádřil např. v usnesení ze dne 1. června 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/77">sp. zn. 30 Cdo 4280/2009</span> ( všechna zde označená rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/78">Nejvyššího soudu</span> jsou veřejnosti dostupná na webových stránkách tohoto soudu http ://nsoud.cz, zatímco rovněž zde označená rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/79">Ústavního soudu</span> jsou veřejnosti dostupná na webových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/80">Ústavního soudu</span> http ://nalus.usoud.cz ), ve kterém vyložil : „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/81">Ústavní soud České republiky</span> sice v aktuálním nálezu ze dne 11. 5. 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/82">sp. zn. II. ÚS 165/11</span>, mj. judikoval, že ,obecné soudy [musí] v důsledku dlouhodobé nečinnosti zákonodárce poskytovat ochranu vlastnickému právu v dobré víře jednajícím osobám', avšak , nosné důvody', z nichž by bylo možno dovozovat relevantní argumentaci vytěsňující dosud v rozhodovací ( právní ) praxi ustálený právní názor, že vlastnické právo nelze nabýt od nevlastníka, i kdyby ,nabyvatel' byl v dobré víře, ledaže by byly splněny podmínky pro vydržení věci, odůvodnění tohoto nálezu neobsahuje. Jinými slovy řečeno, závěr o možnosti nabytí vlastnického práva od nevlastníka s ohledem na dobrou víru, nabyvatele', tedy mimo zákonný rozsah institutu vydržení ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/83">§ 134 obč. zák.</span> ), vyplývá z odůvodnění tohoto nálezu implicite a vzhledem k tomu, že ponechává zcela stranou institut držby ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/84">§ 129 a § 130 obč. zák.</span>, tzn. instituty, jež reglementují mj. vztahy oprávněného držitele, zániku držby a podmínek pro vydržení ( i ) nemovité věci, tj. situace, které mohou nastat v případě nabytí věci od nevlastníka, nelze za této absence řešení zásadních hmotněprávních otázek bez dalšího uzavřít, že ten, kdo jednal dobré víře, může nabýt ( mimo institut vydržení příp. v situaci předvídané v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/85">§ 486 obč. zák.</span> - nabytí od nepravého dědice ) vlastnické právo k věci od nevlastníka." Pro úplnost lze ještě doplnit, že posledně <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/86">cit.</span> právní názor <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/87">dovolacího soudu</span> byl implicite ( jako správný ) potvrzen usnesením <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/88">Ústavního soudu</span> ze dne 24. srpna 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/89">sp. zn. I. ÚS 3391/10</span> ( jež je veřejnosti k dispozici na webových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/90">Ústavního soudu</span> - www.nalus.usoud.cz ), ve kterém bylo mj. vyloženo, že „ Je-li smlouva o převodu nemovitostí uzavřená mezi subjekty A ( prodávajícím ) a B ( kupujícím ) absolutně neplatná, nemohl se kupující B stát vlastníkem předmětných nemovitostí a nemohl je ani ( v duchu zásady nemo plus iuris ad alienum transfere potest, quam ipse habet ) převést do vlastnictví subjektu C." ( uvedené rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/91">s cit. právní větou</span> bylo publikováno v časopise Soudní rozhledy č. 11/2011, str<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/92">. 402 a násl.</span> ) [srovnej usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/93">Nejvyššího soudu</span> ze dne 27. 3. 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/94">sp. zn. 30 Cdo 544/2012</span>, jež je veřejnosti k dispozici na webových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/95">Nejvyššího soudu</span> www.nsoud.cz]. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/96">Dovolací soud</span> opakovaně zaujal právní názor, že „ V případě absolutní neplatnosti smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitostem nelze uplatnit princip nabytí vlastnického práva v dobré víře “ [srov. např. usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/97">Nejvyššího soudu</span> ze dne 16. září 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/98">sp. zn. 30 Cdo 250/2009</span>, uveřejněné v časopise Právní rozhledy 2011, číslo 3, zejména pak rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia ze dne 9. prosince 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/99">sp. zn. 31 Odo 1424/2006</span>, uveřejněný pod číslem 56/2010 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/100">Nejvyššího soudu</span> ze dne 23. února 2006, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/101">sp. zn. 29 Odo 1149/2003</span>, uveřejněný pod číslem 29/2007 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek. “ ). Rovněž v rozsudku ze dne 18. srpna 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/102">sp. zn. 29 Cdo 2018/2011</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/103">Nejvyšší soud</span> k nálezu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/104">Ústavního soudu</span> ve věci <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/105">sp. zn. II. ÚS 165/11</span>, vyložil, že toto rozhodnutí se „ jeví jako odklon od dosavadní rozhodovací praxe ( nejen ) <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/106">Ústavního soudu</span>, jež vycházela z premisy, že případy, kdy právní úprava výslovně umožňuje nabytí věci od nevlastníka, zasahují významným způsobem do ústavně zaručeného práva vlastnit majetek ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/107">článek 11 Listiny</span> ) a upřednostňují před ním dobrou víru a jistotu účastníků právních vztahů, přičemž, koncepce upřednostnění dobré víry nabyvatele před ochranou vlastnického práva původního vlastníka představuje v rovině ústavněprávní zákonné omezení jednoho z nejpodstatnějších základních práv a svobod ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/108">článek 4 odst. 4 Listiny</span> )' ( srov. výše citované nálezy <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/109">Ústavního soudu</span>, zejm. pak nález pléna <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/110">sp. zn. Pl. ÚS 75/04</span> ). Nález <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/111">sp. zn. II. ÚS 165/11</span> naopak dává přednost dobré víře nabyvatele před ochranou vlastnického práva původního vlastníka, a bez výslovné zákonné úpravy ( umožňující nabytí vlastnictví od nevlastníka ) prolamuje obecně přijímanou zásadu, podle které nikdo nemůže převést více práv, než má sám. “ V rozsudku ze dne 26. září 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/112">sp. zn. 30 Cdo 1587/2011</span>, pak <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/113">Nejvyšší soud</span> reagoval na rozhodovací praxi <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/114">Ústavního soudu</span> k dané materii následovně :„ Je sice pravdou, že se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/115">Ústavní soud</span> ve svém ( nedávno vydaném ) nálezu ze dne 13. srpna 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/116">sp. zn. I. ÚS 3061/11</span>, ztotožnil se závěry vyjádřenými v jeho již shora <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/117">cit.</span> nálezu ve věci <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/118">sp. zn. II. ÚS 165/11</span>, když vyložil, že ‚v žádném případě nehodlá absolutizovat zásadu nemo plus iuris alium transferre potest, quam ipse habet, avšak – na druhé straně – z hlediska ochrany vlastnického práva nepovažuje za žádoucí její prolomení, proto akcentuje nezbytnost náležitého posouzení a přísného hodnocení dobré víry nabyvatelky ( čímž vlastně zaujal právní názor, že nemovitost lze nabýt i od nevlastníka, byl-li ‚nabyvatel‘ s přihlédnutím ke všem okolnostem věci v dobré víře ), avšak v odůvodnění tohoto nálezu se kromě odkazu na předchozí nález, resp. citace předmětných pasáží z jeho odůvodnění a zdůraznění nezbytnosti posuzovat na straně nabyvatele dobrou víru, neuvádějí žádné ‚nosné důvody‘, z nichž by bylo možno dovozovat relevantní argumentaci vytěsňující dosud v rozhodovací ( právní ) praxi ustálený právní názor, že vlastnické právo nelze nabýt od nevlastníka, i kdyby ‚nabyvatel‘ byl v dobré víře, ledaže by byly splněny zákonem stanovené podmínky pro nabytí vlastnictví. Uvedený argumentační deficit, absence reflexe ( zhodnocení ) relevantní judikatury <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/119">Nejvyššího soudu</span> k řešení otázky nabytí nemovitosti od nevlastníka ( srov. kromě již shora <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/120">cit.</span> judikatury např. usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/121">Nejvyššího soudu</span> ze dne 1. června 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/122">sp. zn. 1523/2011</span>, ze dne 21. června 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/123">sp. zn. 30 Cdo 2010/2011</span>, nebo jeho rozsudky ze dne 18. srpna 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/124">sp. zn. 29 Cdo 1955/2010</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/125">sp. zn. 29 Cdo 2015/2011</span>, nebo ze dne 21. prosince 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/126">sp. zn. 30 Cdo 2881/2011</span> ), jakož i nikoliv nevýznamná okolnost, že v týž den ( 13. srpna 2012 ) <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/127">Ústavní soud</span> ve věci <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/128">sp. zn. I. ÚS 2016/10</span> přistoupil ( byť ve formě usnesení ) k vydání usnesení, ve kterém naopak přisvědčil dosavadní judikatuře <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/129">Nejvyššího soudu</span> při aplikaci zásady, že nikdo nemůže na jiného převést více práv než sám má [viz arg. : ‚Co se týče uplatnění principu dobré víry, nelze než odkázat na propracovaná a přesvědčivá odůvodnění rozhodnutí obecných soudů a <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/130">Nejvyššího soudu</span> především ( srov. také jeho odkaz na rozsudek velkého senátu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/131">Nejvyššího soudu</span> ze dne 9. 12. 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/132">sp. zn. 31 Odo 1424/2006</span> )…‘], neumožňují <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/133">Nejvyššímu soudu</span> mechanicky převzít dosud argumentačně nepodložený závěr o možnosti nabytí nemovité věci od nevlastníka „ nabyvatelem “ jednajícím v dobré víře mimo zákonem předvídané případy a přistoupit tak ke změně své ( dosud argumentačně nijak nezpochybněné ) judikatury. Na tomto místě je pak více než vhodné citovat <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/134">Ústavním soudem</span> vyslovený právní názor, který byl <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/135">dovolacím soudem</span> i v této věci reflektován : ‚Judikatura nemůže být bez vývoje a není vyloučeno, aby ( a to i při nezměněné právní úpravě ) byla nejen doplňována o nové interpretační závěry, ale i měněna. Změna rozhodovací soudní praxe, zvláště jde-li o praxi nejvyšší soudní instance povolané i k sjednocování judikatury nižších soudů, je ovšem jevem ve své podstatě nežádoucím, neboť takovouto změnou zjevně je narušen jeden z principů demokratického právního státu, a to princip předvídatelnosti soudního rozhodování. To je prioritním důvodem, proč platná právní úprava předepisuje pro soudy nejvyšších instancí i pro <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/136">Ústavní soud</span> zvláštní a závazná pravidla přijímání rozhodnutí v situacích, kdy jimi má být jejich dosavadní judikatura překonána.1 Dokonce i kdyby takovéto procedury nebyly pro uvedené případy pozitivním právem zakotveny, nic by to neměnilo na povinnosti soudů přistupovat ke změně judikatury nejen opatrně a zdrženlivě ( tj. výlučně v nezbytných případech opodstatňujících překročení principu předvídatelnosti ), ale též s důkladným odůvodněním takového postupu; jeho součástí nezbytně by mělo být přesvědčivé vysvětlení toho, proč, vzdor očekávání respektu k dosavadní rozhodovací praxi, bylo rozhodnuto jinak. “ ( nález <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/137">Ústavního soudu</span> ze dne 18. dubna 2007, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/138">sp. zn. IV. ÚS 613/06</span> ).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/13">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/139">Nejvyšší soud</span> tedy konstatuje, že vyjma zákonem stanovených případů nelze při pouhém zjištění osoby jednající v dobré víře v zápis do katastru nemovitostí, která uzavřela ( absolutně ) neplatnou převodní smlouvu, přistoupit k právně kvalifikačnímu závěru, že i v takovém případě došlo k nabytí vlastnického práva k nemovitosti od nevlastníka, neboť pro takový závěr zde absentuje příslušné hmotněprávní ustanovení občanského zákoníku či jiného právního předpisu, jenž by takovou situaci reglementoval. A poněvadž ani sám <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/140">Ústavní soud</span> v žádném ze svých nálezů takovou aplikační možnost ve skutkově obdobných případech nevyložil, nemá <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/141">Nejvyšší soud</span> žádný relevantní důvod měnit svůj ustálený a dosud argumentačně nijak nevytěsněný právní závěr o nemožnosti nabytí vlastnictví od nevlastníka mimo zákonem předvídané důvody. Z uvedeného právního závěru – jak vyplývá z odůvodnění napadeného rozsudku – <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/142">odvolací soud</span> v projednávané věci z hlediska uplatněného dovolacího důvodu nevycházel.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/14">Napadený rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/143">odvolacího soudu</span> tedy spočívá na nesprávném právním posouzení věci; nebylo přitom zjištěno, že by rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/144">odvolacího soudu</span> byl postižen některou z vad uvedených v ustanoveních <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/145">§ 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a ), b ) a § 229 odst. 3 o. s. ř.</span>, a nebyla zjištěna ani jiná vada řízení, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/146">Nejvyšší soud</span> proto napadený rozsudek podle ustanovení § 243e <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/147">odst. 1 o. s. ř.</span> zrušil a věc vrátil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/148">Krajskému soudu v Plzni</span> k dalšímu řízení ( § 243e <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/149">odst. 2 věta první o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/15"> Právní názor vyslovený v tomto rozsudku je závazný; v novém rozhodnutí o věci rozhodne soud nejen o náhradě nákladů nového řízení a dovolacího řízení, ale znovu i o nákladech původního řízení ( § 243g <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/150">odst. 1 o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/16"> Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/17">V Brně 8. října 2013</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/18"> JUDr. Pavel Vrcha</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/section/1/paragraph/19"> předseda senátu</paragraph>
</span>
</section>
</span>
<footer>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/3">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/3/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud České republiky</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/4">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/4/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-chebu">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Chebu</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/5">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/5/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2006/17-C-378-2006">
<span property="dcterms:title">17 C 378/2006</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/6">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/6/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/7">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/7/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2013/12-Co-25-2013-639">
<span property="dcterms:title">12 Co 25/2013-639</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/8">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/8/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/9">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/9/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2013/12-Co-25-2013-639">
<span property="dcterms:title">12 Co 25/2013-639</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/10">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/10/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-chebu">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Chebu</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/12">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/12/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-chebu">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Chebu</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/13">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/13/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2006/17-C-378-2006-605-2006">
<span property="dcterms:title">17-C-378-2006-605-2006/2006 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/14">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/14/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2006/17-C-378-2006-605">
<span property="dcterms:title">17 C 378/2006-605</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/16"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/17">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/17/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/1995/11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/18">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/18/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/39">
<span property="dcterms:title">§39, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/19">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/19/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud České republiky</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/21">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/21/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/22">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/22/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2011/II-US-165-11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/23">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/23/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/soud-prvni-soud">
<span property="dcterms:title">soud prvního soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/24">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/24/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/26">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/26/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/27">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/27/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/219">
<span property="dcterms:title">§219, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/28">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/28/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-chebu">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Chebu</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/29">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/29/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/30">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/30/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-chebu">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Chebu</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/31">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/31/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/33">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/33/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237">
<span property="dcterms:title">§237, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/34">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/34/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/1">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/35">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/35/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/36">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/36/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/37">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/37/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/0/II-US-165-11-"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/38">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/38/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/39">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/39/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud České republiky</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/41">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/41/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/42">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/42/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/43">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/43/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/44">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/44/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/45">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/45/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2009/30-Cdo-4280-2009">
<span property="dcterms:title">30 Cdo 4280/2009</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/46">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/46/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/312006/311424"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/47">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/47/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2010/56"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/48">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/48/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/0/,"/>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/48/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/49">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/49/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-chebu">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Chebu</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/50">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/50/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/51">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/51/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/52">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/52/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2012/89-2012">
<span property="dcterms:title">89-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/53">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/53/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/54">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/54/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/55">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/55/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/56">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/56/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012/section/ii">
<span property="dcterms:title">§ii, 404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/57">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/57/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/58">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/58/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/59">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/59/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/61">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/61/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/62">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/62/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/63">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/63/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/10a">
<span property="dcterms:title">§10a, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/64"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/65">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/65/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/66">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/66/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/240/1">
<span property="dcterms:title">§240 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/67">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/67/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237">
<span property="dcterms:title">§237, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/68">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/68/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/69">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/69/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/41/2">
<span property="dcterms:title">§41 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/70">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/70/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237">
<span property="dcterms:title">§237, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/71">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/71/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/1">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/72">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/72/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/73">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/73/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/74">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/74/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/75">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/75/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/76">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/76/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/77">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/77/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2009/30-Cdo-4280-2009">
<span property="dcterms:title">30 Cdo 4280/2009</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/78">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/78/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/79">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/79/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/80">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/80/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/81">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/81/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud České republiky</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/82">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/82/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2011/II-US-165-11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/83">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/83/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/134">
<span property="dcterms:title">§134, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/84">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/84/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/129">
<span property="dcterms:title">§129, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/84/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/130">
<span property="dcterms:title">§130, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/85">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/85/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/486">
<span property="dcterms:title">§486, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/86"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/87">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/87/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/88">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/88/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/89">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/89/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2010/I-US-3391-10"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/90">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/90/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/91"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/92"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/93">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/93/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/94">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/94/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2012/30-Cdo-544-2012">
<span property="dcterms:title">30 Cdo 544/2012</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/95">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/95/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/96">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/96/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/97">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/97/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/98">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/98/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2009/30-Cdo-250-2009">
<span property="dcterms:title">30 Cdo 250/2009</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/99">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/99/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2006/31-Odo-1424-2006">
<span property="dcterms:title">31 Odo 1424/2006</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/100">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/100/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/101">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/101/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2003/29-Odo-1149-2003">
<span property="dcterms:title">29 Odo 1149/2003</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/102">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/102/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/29-Cdo-2018-2011">
<span property="dcterms:title">29 Cdo 2018/2011</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/103">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/103/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/104">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/104/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/105">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/105/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2011/II-US-165-11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/106">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/106/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/107"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/108"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/109">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/109/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/110">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/110/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2004/Pl-US-75-04"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/111">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/111/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2011/II-US-165-11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/112">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/112/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/30-Cdo-1587-2011">
<span property="dcterms:title">30 Cdo 1587/2011</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/113">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/113/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/114">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/114/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/115">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/115/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/116">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/116/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2011/I-US-3061-11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/117"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/118">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/118/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2011/II-US-165-11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/119">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/119/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/120"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/121">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/121/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/122">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/122/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic"
resource="legislation/cz/decision/2011/1523-2011-1523-2011-1523-2011"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/123">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/123/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/30-Cdo-2010-2011">
<span property="dcterms:title">30 Cdo 2010/2011</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/124">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/124/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/29-Cdo-1955-2010">
<span property="dcterms:title">29 Cdo 1955/2010</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/125">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/125/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/29-Cdo-2015-2011">
<span property="dcterms:title">29 Cdo 2015/2011</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/126">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/126/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/30-Cdo-2881-2011">
<span property="dcterms:title">30 Cdo 2881/2011</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/127">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/127/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/128">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/128/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2010/I-US-2016-10"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/129">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/129/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/130">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/130/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/131">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/131/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/132">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/132/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2006/31-Odo-1424-2006">
<span property="dcterms:title">31 Odo 1424/2006</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/133">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/133/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/134">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/134/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/135">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/135/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/136">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/136/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/137">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/137/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/138">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/138/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2006/IV-US-613-06"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/139">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/139/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/140">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/140/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/141">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/141/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/142">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/142/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/143">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/143/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/144">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/144/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/145">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/145/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/1">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/145/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/2/a">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/145/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/2/b">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/145/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/3">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/146">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/146/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/147"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/148">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/148/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajskemu-soud-v-plzni">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Plzni</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/149"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/expression/cz/decision/2013/30-Cdo-2017-2013/cs/textchunk/150"/>
</footer>
</article>