<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1" typeof="frbr:Expression sdo:Publication" prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#" xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs"><span rel="sdo:hasSection"><section typeof="sdo:Section" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1">
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/1"> 29 Cdo 2577/2013</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/2">U S N E S E N Í</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/3"><span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/4"><span property="dcterms:description">Nejvyšší soud České republiky</span></span> rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobce Ing. Pavla Bednaříka, jako správce konkursní podstaty úpadce Moravia Banky, a. s. v likvidaci, identifikační číslo osoby 45192855, zastoupeného Mgr. Denisou Belošovičovou, advokátkou, se sídlem v Ostravě – Slezské Ostravě, Bohumínská 788/61, PSČ 710 00, proti žalovanému Mgr. Lukáši Raidovi, jako správci konkursní podstaty úpadce Union banky, a. s. „ v likvidaci “, identifikační číslo osoby 41034261, o určení pravosti pohledávky, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/5"><span property="dcterms:description">Krajského soudu v Ostravě</span></span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/6"><span property="dcterms:description">sp. zn. 32 Cm 375/2004</span></span>, o dovolání žalobce proti usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/7"><span property="dcterms:description">Vrchního soudu v Olomouci</span></span> ze dne 19. prosince 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/8"><span property="dcterms:description">č. j. 9 Cmo 24/2012-82</span></span>, takto :</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/4">I. Dovolání se zamítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/5">O d ů v o d n ě n í :</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/6">Usnesením ze dne 21. června 2012, č. j. 32 Cm 375/2004-71, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/9"><span property="dcterms:description">Krajský soud v Ostravě</span></span> zastavil řízení o žalobě, kterou se žalobce ( správce konkursní podstaty úpadce Moravia Banky, a. s. v likvidaci ) domáhal vůči žalovanému ( správci konkursní podstaty úpadce Union banky, a. s. „ v likvidaci “ – dále jen „ banka U “ ) určení pravosti pohledávky ve výši 27.399.832,- Kč vzniklé na základě smlouvy o sdružení ze dne 19. prosince 1995, reg. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/11"><span property="dcterms:description">č. 11-254/95</span></span>/TU ( bod I. výroku ) a rozhodl o nákladech řízení ( bod II. výroku ).</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/7">Soud prvního stupně – vycházeje z toho, že v řízení vedeném u téhož <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/12"><span property="dcterms:description">soudu</span></span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/13"><span property="dcterms:description">sp. zn. 32 Cm 42/2007</span></span> již bylo o stejné věci mezi týmiž účastníky soudem pravomocně rozhodnuto – uzavřel, že projednání dané věci brání překážka věci pravomocně rozsouzené a řízení proto podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/14"><span property="dcterms:description">§ 104 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb.</span></span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/15"><span property="dcterms:description">občanského soudního řádu</span></span> ( dále jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/17"><span property="dcterms:description">o. s. ř.</span></span> “ ), zastavil. K odvolání žalobce <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/18"><span property="dcterms:description">Vrchní soud v Olomouci</span></span> v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/19"><span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span></span> ( první výrok ) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení ( druhý výrok ).</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/8"><span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/20"><span property="dcterms:description">Odvolací soud –</span></span> odkazuje na ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/21"><span property="dcterms:description">§ 104 odst. 1 a § 159a o. s. ř.</span></span> – přitakal <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/22"><span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span></span> v závěru, podle kterého rozhodnutí v projednávané věci brání překážka věci pravomocně rozhodnuté, kterou vytváří rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/23"><span property="dcterms:description">Krajského soudu v Ostravě</span></span> ze dne 7. října 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/24"><span property="dcterms:description">č. j. 32 Cm 42/2007-51</span></span>, ve spojení s ( částečně měnícím ) rozsudkem <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/25"><span property="dcterms:description">Vrchního soudu v Olomouci</span></span> ze dne 28. února 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/26"><span property="dcterms:description">č. j. 10 Cmo 12/2011-124</span></span> ( jimiž bylo mezi týmiž účastníky pravomocně rozhodnuto o zamítnutí žaloby o určení pravosti shodné pohledávky ).</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/9">Na shora uvedeném závěru přitom není podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/27"><span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span></span> způsobilá ničeho změnit ani skutečnost, že žalovaný správce konkursní podstaty popřel žalobcem přihlášenou pohledávku postupně na třech přezkumných jednáních a žalobce následně opakovaně vyzval k podání incidenční žaloby. Proti usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/28"><span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span></span> podal žalobce dovolání, jehož přípustnost opírá o ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/29"><span property="dcterms:description">§ 237 o. s. ř.</span></span> a požaduje, aby <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/30"><span property="dcterms:description">Nejvyšší soud</span></span> napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/31"><span property="dcterms:description">odvolacímu soudu</span></span> k dalšímu řízení.</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/10">Dovolatel poukazuje na to, že žalovaný správce konkursní podstaty popřel pohledávku, kterou žalobce přihlásil do konkursu vedeného na majetek banky U, celkem třikrát, žalobce byl proto také „ nucen celkem třikrát podat incidenční žalobu zcela shodného obsahu “ ( první žaloba je projednávána v této věci, druhá žaloba je vedena <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/32"><span property="dcterms:description">Krajským soudem v Ostravě</span></span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/33"><span property="dcterms:description">sp. zn. 32 Cm 46/2005</span></span> a o třetí žalobě bylo <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/34"><span property="dcterms:description">soudem prvního stupně</span></span> pravomocně rozhodnuto ve věci vedené pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/35"><span property="dcterms:description">sp. zn. 32 Cm 42/2007</span></span> ). Za tohoto stavu měly podle dovolatele soudy nejprve zkoumat, zda projednání v pořadí druhé a třetí věci nebránila překážka litispendence podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/36"><span property="dcterms:description">§ 83 o. s. ř.</span></span> a řízení v těchto věcech podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/37"><span property="dcterms:description">§ 104 odst. 1 o. s. ř.</span></span> zastavit. Jestliže tak neučinily, nemohou v nyní projednávané věci „ poukazovat na překážku věci rozsouzené “, kterou by mělo představovat rozhodnutí vydané v později zahájeném řízení. Zákonem <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/38"><span property="dcterms:description">č. 182/2006 Sb.</span></span>, o úpadku a způsobech jeho řešení ( insolvenčním zákonem ), byl s účinností od 1. ledna 2008 zrušen zákon <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/40"><span property="dcterms:description">č. 328/1991 Sb.</span></span>, o konkursu a vyrovnání ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/41"><span property="dcterms:description">§ 433 bod 1. a § 434</span></span> ), s přihlédnutím k <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/42"><span property="dcterms:description">§ 432 odst. 1 insolvenčního zákona</span></span> se však pro konkursní a vyrovnací řízení zahájená před účinností tohoto zákona ( a tudíž i pro spory vedené na jejich základě ) použijí dosavadní právní předpisy ( tedy vedle zákona o konkursu a vyrovnání, ve znění účinném do 31. prosince 2007, i <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/44"><span property="dcterms:description">občanský soudní řád</span></span>, ve znění účinném do 31. prosince 2007 ). Srov. k tomu též důvody rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/46"><span property="dcterms:description">Nejvyššího soudu</span></span> ze dne 29. září 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/47"><span property="dcterms:description">sp. zn. 29 Cdo 3375/2010</span></span>, uveřejněného pod číslem 41/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek – rozhodnutí je, stejně jako další rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/48"><span property="dcterms:description">Nejvyššího soudu</span></span> zmíněná níže, veřejnosti dostupné i na webových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/49"><span property="dcterms:description">Nejvyššího soudu</span></span> ).</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/11">Dovolání je přípustné podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/50"><span property="dcterms:description">§ 239 odst. 2 písm. a ) o. s. ř.</span></span> ( nikoli tedy podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/51"><span property="dcterms:description">§ 237 o. s. ř.</span></span>, jak nesprávně uvádí dovolatel ), není však důvodné.</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/12">Ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/52"><span property="dcterms:description">§ 159a odst. 5 o. s. ř.</span></span> určuje, že jakmile bylo o věci pravomocně rozhodnuto, nemůže být v rozsahu závaznosti výroku rozsudku pro účastníky a popřípadě jiné osoby věc projednávána znovu. Překážka věci pravomocně rozhodnuté ( rei iudicatae ) tedy brání tomu, aby věc, o níž bylo pravomocně rozhodnuto, byla znovu projednávána.</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/13">Rozhodovací praxe obecných soudů je ustálena v závěru, podle kterého tentýž předmět řízení je dán tehdy, jestliže tentýž nárok nebo stav vymezený žalobním petitem vyplývá ze stejných skutkových tvrzení, jimiž byl uplatněn ( ze stejného skutku ). Podstatu skutku ( skutkového děje ) lze přitom spatřovat především v jednání ( a to ve všech jeho jevových formách ) a v následku, který jím byl způsoben; následek je pro určení skutku podstatný proto, že umožňuje z projevů vůle jednajících osob vymezit ty, které tvoří skutek. Pro posouzení, zda je dána překážka věci pravomocně rozhodnuté, není významné, jak byl soudem skutek, který byl předmětem řízení, posouzen po právní stránce. Překážka věci pravomocně rozhodnuté je dána i tehdy, jestliže skutek byl soudem posouzen po právní stránce nesprávně, popřípadě neúplně ( např. skutek byl posouzen jako vztah ze smlouvy, ačkoliv ve skutečnosti šlo o odpovědnost za bezdůvodné obohacení ). Co do totožnosti osob není samo o sobě významné, mají-li stejné osoby v různých řízeních rozdílné procesní postavení ( např. vystupují-li v jednom řízení jako žalovaní a ve druhém jako žalobci ). Týchž osob se řízení týká i v případě, že v pozdějším řízení vystupují právní nástupci ( z důvodu universální nebo singulární sukcese ) osob, které jsou ( byly ) účastníky již skončeného řízení. Shodně srov. např. důvody rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/53"><span property="dcterms:description">Nejvyššího soudu</span></span> ze dne 31. ledna 2001, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/54"><span property="dcterms:description">sp. zn. 20 Cdo 463/99</span></span>, ze dne 28. listopadu 2001, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/55"><span property="dcterms:description">sp. zn. 20 Cdo 2481/99</span></span>, ze dne 12. prosince 2001, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/56"><span property="dcterms:description">sp. zn. 20 Cdo 2931/99</span></span> nebo ze dne 31. května 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/57"><span property="dcterms:description">sp. zn. 29 Cdo 328/2009</span></span>, uveřejněných pod čísly <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/58"><span property="dcterms:description">60/2001, 31/2002, 85/2003 a 137/2011</span></span> Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/14">Ve světle těchto judikatorních závěrů pak nemá ani <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/59"><span property="dcterms:description">Nejvyšší soud</span></span> žádných pochyb o tom, že v této věci jde o stejnou věc jako je ta, o které bylo rozhodnuto <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/60"><span property="dcterms:description">soudem prvního stupně</span></span> ve věci vedené pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/61"><span property="dcterms:description">sp. zn. 32 Cm 42/2007</span></span> ( jde o týž nárok, o stejný předmět řízení a o stejné účastníky ). Dovolatel ostatně závěr soudů nižších stupňů o tom, že v označeném řízení již bylo pravomocně rozhodnuto o stejné věci týchž účastníků, ani nezpochybňuje. Z hlediska posouzení věcné správnosti napadeného rozhodnutí pak nemají žádného významu ani námitky dovolatele, podle nichž rozhodnutí vytvářející překážku věci pravomocně rozhodnuté bylo vydáno v později zahájeném řízení, tedy v řízení, jehož meritornímu skončení měla bránit překážka litispendence ( překážka zahájeného řízení ) podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/62"><span property="dcterms:description">§ 83 o. s. ř..</span></span> Ani v takovém případě totiž nelze přehlížet účinky, jež zákon s pravomocným skončením občanského soudního řízení spojuje ( srov. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/63"><span property="dcterms:description">§ 159 a § 159a o. s. ř.</span></span> ) a jež se ( mimo jiné ) projevují právě tím, že bylo-li o věci již pravomocně rozhodnuto, brání tato skutečnost ( vůči soudu, účastníkům řízení a případně i dalším osobám ) novému projednání téže věci, a to bez zřetele k tomu, kdy byla ostatní řízení zahájena. Jinak řečeno, bylo-li v jednom z navzájem si „ konkurujících “ řízení již pravomocně rozhodnuto, je tím založena pro ostatní řízení překážka věci pravomocně rozhodnuté a překážka litispendence se stává obsolentní. Závěr <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/64"><span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span></span>, podle něhož meritornímu rozhodnutí v projednávané věci brání překážka věci pravomocně rozhodnuté, je tak správný.</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/15"> Jelikož se dovolateli prostřednictvím uplatněného dovolacího důvodu a jeho obsahového vymezení správnost rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/65"><span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span></span> zpochybnit nepodařilo, přičemž <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/66"><span property="dcterms:description">Nejvyšší soud</span></span> neshledal ani jiné vady, k jejichž existenci u přípustného dovolání přihlíží z úřední povinnosti ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/67"><span property="dcterms:description">§ 242 odst. 3 o. s. ř.</span></span> ), <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/68"><span property="dcterms:description">Nejvyšší soud</span></span> dovolání zamítl podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/69"><span property="dcterms:description">§ 243b odst. 2 části věty před středníkem o. s. ř.</span></span></paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/16">Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/70"><span property="dcterms:description">§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř.</span></span>, když žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalovanému podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/17">Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/18">V Brně 22. ledna 2014</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/19"> JUDr. Jiří Z a v á z a l</paragraph></span>
<span rel="sdo:hasParagraph"><paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description" about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/section/1/paragraph/20"> předseda senátu</paragraph></span>
</section></span><footer><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/4"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/4/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"><span property="dcterms:title">Nejvyšší soud České republiky</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/5"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/5/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/6"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/6/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2004/32-Cm-375-2004"><span property="dcterms:title">32 Cm 375/2004</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/7"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/7/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/vrchni-soud-v-olomouci"><span property="dcterms:title">Vrchní soud v Olomouci</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/8"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/8/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2012/9-Cmo-24-2012-82"><span property="dcterms:title">9 Cmo 24/2012-82</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/9"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/9/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/11"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/11/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/1995/11-254"/></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/12"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/12/annotation/1"/></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/13"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/13/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2007/32-Cm-42-2007"><span property="dcterms:title">32 Cm 42/2007</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/14"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/14/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/104/1"><span property="dcterms:title">§104 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/15"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/15/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963"><span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/17"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/17/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963"><span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/18"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/18/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/vrchni-soud-v-olomouci"><span property="dcterms:title">Vrchní soud v Olomouci</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/19"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/19/annotation/1"/></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/20"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/20/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/21"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/21/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/104/1"><span property="dcterms:title">§104 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/21/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/159a"><span property="dcterms:title">§159a, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/22"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/22/annotation/1"/></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/23"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/23/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/24"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/24/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2007/32-Cm-42-2007-51"><span property="dcterms:title">32 Cm 42/2007-51</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/25"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/25/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/vrchni-soud-v-olomouci"><span property="dcterms:title">Vrchní soud v Olomouci</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/26"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/26/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2011/10-Cmo-12-2011-124"><span property="dcterms:title">10 Cmo 12/2011-124</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/27"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/27/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/28"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/28/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/29"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/29/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237"><span property="dcterms:title">§237, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/30"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/30/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"><span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/31"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/31/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/32"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/32/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/33"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/33/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2005/32-Cm-46-2005"><span property="dcterms:title">32 Cm 46/2005</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/34"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/34/annotation/1"/></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/35"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/35/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2007/32-Cm-42-2007"><span property="dcterms:title">32 Cm 42/2007</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/36"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/36/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/83"><span property="dcterms:title">§83, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/37"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/37/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/104/1"><span property="dcterms:title">§104 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/38"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/38/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/2006/182-2006"><span property="dcterms:title">182-2006/2006 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/40"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/40/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1991/328-1991"><span property="dcterms:title">328-1991/1991 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/41"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/41/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/433"><span property="dcterms:title">§433, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/41/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/434"><span property="dcterms:title">§434, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/42"/><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/44"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/44/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963"><span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/46"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/46/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"><span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/47"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/47/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2010/29-Cdo-3375-2010"><span property="dcterms:title">29 Cdo 3375/2010</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/48"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/48/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"><span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/49"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/49/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"><span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/50"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/50/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/239/2/a"><span property="dcterms:title">§239 odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/51"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/51/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237"><span property="dcterms:title">§237, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/52"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/52/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/159a/5"><span property="dcterms:title">§159a odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/53"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/53/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"><span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/54"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/54/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/1999/20-Cdo-463-99"/></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/55"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/55/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/1999/20-Cdo-2481-99"/></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/56"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/56/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/1999/20-Cdo-2931-99"/></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/57"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/57/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2009/29-Cdo-328-2009"><span property="dcterms:title">29 Cdo 328/2009</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/58"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/58/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/0/603185137"/></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/59"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/59/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"><span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/60"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/60/annotation/1"/></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/61"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/61/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2007/32-Cm-42-2007"><span property="dcterms:title">32 Cm 42/2007</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/62"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/62/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/83"><span property="dcterms:title">§83, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/63"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/63/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/159"><span property="dcterms:title">§159, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/63/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/159a"><span property="dcterms:title">§159a, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/64"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/64/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/65"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/65/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/krajsky-soud-v-ostrave"><span property="dcterms:title">Krajský soud v Ostravě</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/66"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/66/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"><span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/67"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/67/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/242/3"><span property="dcterms:title">§242 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/68"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/68/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"><span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/69"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/69/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/2"><span property="dcterms:title">§243b odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div><div about="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/70"><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/70/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/5"><span property="dcterms:title">§243b odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/70/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/224/1"><span property="dcterms:title">§224 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div><div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/expression/cz/decision/2013/29-Cdo-2577-2013/cs/textchunk/70/annotation/1"><div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/142/1"><span property="dcterms:title">§142 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span></div></div></div></footer></article>