Odvolací soud však v daném případě ( sp. zn. 13 C 264/2010
Obvodního soudu pro Prahu 5 ) při posuzování uvedené právní otázky způsobilosti Právovárečného měšťanstva v Plzni být účastníkem občanského soudního řízení a mít procesní práva a povinnosti účastníkům řízení přiznávaná dospěl k právnímu závěru, že konkrétně ohledně uvedeného Právovárečného měšťanstva v Plzni nelze mít práva a povinnosti jako společnost vzniklá již v 19. století, byť i šlo o subjekt, kterému bylo přiděleno v roce 2000 identifikační číslo a také v občanském soudním řízení bylo s tímto právovárečným měšťanstvem jednáno jako s účastníkem řízení ( např. u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn
). Odvolacímu soudu byla přitom známa, jak vyplynulo z odůvodnění jeho usnesení, judikatura dovolacího soudu, obsahující výklad právní povahy a právní subjektivity právovárečných měšťanstev.