<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1"
typeof="frbr:Expression sdo:Publication"
prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#"
xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs">
<span rel="sdo:hasSection">
<section typeof="sdo:Section"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1">
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/1">22 Cdo 881/2013U S N E S E N Í <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/3">Nejvyšší soud</span> rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobců : a ) V. Ž., bytem v P. 5, J. 2941/5, b ) MVDr. V. Ž., DrSc., bytem tamtéž, c ) E. Ž., bytem tamtéž, všech zastoupených Mgr. Vítem Bavorem, advokátem se sídlem v Praze 1, Biskupská 1157/14, proti žalovanému Hlavnímu městu Praha, se sídlem v Praze 1, Mariánské náměstí 2, IČO : 00064581, zastoupenému JUDr. Ing. Světlanou Semrádovou Zvolánkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Karlovo nám. 18, o určení vlastnického práva k nemovitosti, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/4">Obvodního soudu pro Prahu 5</span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/5">sp. zn. 9 C 189/2010</span>, o dovolání žalovaného proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/6">Městského soudu v Praze</span> ze dne 24. října 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/7">č. j. 72 Co 309/2012-139</span>, takto :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/2"> I. Dovolání se odmítá. II. Žalovaná je povinna nahradit žalobcům oprávněným společně a nerozdílně náklady dovolacího řízení ve výši 10 091,40 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobců Mgr. Víta Bavora. O d ů v o d n ě n í :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/3">Podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/8">§ 243c odst. 2 občanského soudního řádu</span> ( dále jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/10">o. s. ř.</span> “ ) v odůvodnění usnesení, jímž bylo dovolání odmítnuto nebo jímž bylo zastaveno dovolací řízení, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/11">dovolací soud</span> pouze stručně vyloží důvody, pro které je dovolání opožděné, nepřípustné, zjevně bezdůvodné nebo trpí vadami, jež brání pokračování v dovolacím řízení, nebo pro které muselo být dovolací řízení zastaveno.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/4">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/12">Obvodní soud pro Prahu 5</span> ( dále jen ,,soud prvního stupně “ ) rozsudkem ze dne 3. února 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/14">č. j. 9 C 189/2010-97</span>, ve výroku I. určil, že spoluvlastníky pozemku parc. č. 4261/256 v katastrálním území S., obci Hlavní město Praha ( dále jen ,,předmětný pozemek “ ), jsou žalobce a ) v rozsahu ideální jedné poloviny a žalobce b ) a žalobkyně c ) v rozsahu ideální jedné poloviny, přičemž tito mají ideální podíl ve společném jmění manželů. Ve výroku II. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/16">soud prvního stupně</span> rozhodl o náhradě nákladů řízení. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/17">Městský soud v Praze</span> ( dále jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/19">odvolací soud</span> “ ) k odvolání žalovaného rozsudkem ze dne 24. října 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/20">č. j. 72 Co 309/2012-139</span>, ve výroku I. rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/21">soudu prvního stupně</span> potvrdil a ve výroku II. rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/22">odvolacího soudu</span> podal žalovaný dovolání, jehož přípustnost spatřuje v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/23">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> a ve kterém uplatňuje dovolací důvod nesprávného právního posouzení věci podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/24">§ 241a odst. 2 písm. b ) o. s. ř.</span>
</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/5">Žalobci navrhli, aby <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/25">dovolací soud</span> dovolání žalovaného odmítl.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/6">Obsah rozsudků soudů obou stupňů, jakož i obsah dovolání, jsou účastníkům známy, společně s vyjádřením k dovolání tvoří součást spisu, a <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/26">dovolací soud</span> proto na ně pro stručnost odkazuje. Dovolání není přípustné. Podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/27">článku II. – Přechodná ustanovení, bodu 7. zákona č. 404/2012 Sb.</span>, kterým se mění zákon <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/28">č. 99/1963 Sb.</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/29">občanský soudní řád</span>, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, účinného od 1. ledna 2013, dovolání proti rozhodnutím <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/31">odvolacího soudu</span> vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů, s výjimkou <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/32">§ 243c odst. 3 zákona</span>, který se užije ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/7">Protože napadené rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/34">odvolacího soudu</span> bylo vydáno dne 24. října 2012, projednal a rozhodl <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/35">dovolací soud</span> o dovolání dovolatele podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/36">občanského soudního řádu</span> ve znění účinném do 31. prosince 2012.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/8">Dovolání může být v řešené věci přípustné jen proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/38">odvolacího soudu</span> podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/39">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> jen tehdy, jde-li o řešení právních otázek ( jiné otázky, zejména posouzení správnosti nebo úplnosti skutkových zjištění přípustnost dovolání nezakládají ), které zakládají zásadní právní význam napadeného rozhodnutí. Závěr, že napadené rozhodnutí nemá ve věci samé po právní stránce zásadní význam, přitom <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/40">Nejvyšší soud</span> přijal s vědomím faktu, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/41">Ústavní soud</span> nálezem pléna ze dne 21. února 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/42">sp. zn. Pl. ÚS 29/11</span>, zrušil ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/43">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> až uplynutím 31. prosince 2012, a s přihlédnutím k tomu, že v době podání dovolání měl dovolatel právo legitimně očekávat, že splnění podmínek formulovaných ustanovením <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/44">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> povede k věcnému přezkumu jím podaného dovolání ( k tomu srovnej též nález <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/45">Ústavního soudu</span> ze dne 6. března 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/46">sp. zn. IV. ÚS 1572/11</span> ).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/9">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/47">Dovolací soud</span> přezkoumá rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/48">odvolacího soudu</span> v rozsahu, ve kterém byl jeho výrok napaden ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/49">§ 242 odst. 1 o. s. ř. </span>). Je-li dovolání přípustné, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/50">dovolací soud</span> přihlédne též k vadám uvedeným v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/51">§ 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a ) a b ) a § 229 odst. 3</span>, jakož i k jiným vadám řízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, i když nebyly v dovolání uplatněny.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/10">Protože dovolání opírající se o <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/52">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> je přípustné jen pro řešení právních otázek, je v tomto případě dovolatel oprávněn napadnout rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/53">odvolacího soudu</span> jen z dovolacího důvodu podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/54">§ 241a odst. 2 písm. b ) o. s. ř.</span> V dovolání proto nelze uplatnit dovolací důvod podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/55">§ 241a odst. 3 o. s. ř.</span> ( a <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/56">dovolací soud</span> tak musí vycházet ze skutkových zjištění učiněných v nalézacím řízení, což znamená, že se nemůže zabývat jejich správností ) ani dovolací důvod podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/57">§ 241a odst. 2 písm. a ) o. s. ř.</span> Při posuzování přípustnosti dovolání pro řešení otázky zásadního právního významu se předpokládá, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/58">dovolací soud</span> bude reagovat na právní otázku, kterou dovolatel konkrétně vymezí ( k tomu srovnej např. usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/59">Nejvyššího soudu</span> ze dne 29. června 2004, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/60">sp. zn. 21 Cdo 541/2004</span>, uveřejněné v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/61">Nejvyššího soudu</span>, C. H. Beck, pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/62">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/63">č. C 3080</span>
</span>, usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/64">Nejvyššího soudu</span> ze dne 30. září 2004, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/65">sp. zn. 29 Odo 775/2002</span>, uveřejněné v časopise Právní rozhledy, 2005, č. 12, str. 457 a řadu dalších, implicite též nález <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/66">Ústavního soudu</span> ze dne 20. února 2003, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/67">sp. zn. IV. ÚS 414/01</span>, uveřejněný ve Sbírce nálezů a usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/68">Ústavního soudu</span>, C. H. Beck, svazek 29, 2003, pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/69">č. 23 </span>). Jestliže taková právní otázka není v dovolání určitě a s dostatečnou srozumitelností vymezena, nelze žádat po <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/70">dovolacím soudu</span>, aby se jeho dovolací přezkum stal bezbřehou revizí věci, jež by se ocitla v rozporu s přezkumnými limity dovolacího řízení, danými zejména ustanovením <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/71">§ 242 o. s. ř.</span> ( k tomu srovnej např. usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/72">Nejvyššího soudu</span> ze dne 16. prosince 2008, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/73">sp. zn. 28 Cdo 3440/2008</span>, uveřejněné na internetových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/74">Nejvyššího soudu</span> – www.nsoud.cz nebo usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/75">Nejvyššího soudu</span> ze dne 29. dubna 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/76">sp. zn. 22 Cdo 1762/2007</span>, uveřejněné tamtéž ). Pokud dovolání neformuluje žádnou otázku zásadního právního významu, nevede ani polemiku s právními názory <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/77">odvolacího soudu</span>, ale zpochybňuje skutkové závěry <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/78">odvolacího soudu</span>, pak nemůže být přípustnost dovolání pro zásadní právní význam napadeného rozhodnutí založena ( k tomu srovnej usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/79">Nejvyššího soudu</span> ze dne 18. října 2006, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/80">sp. zn. 28 Cdo 2551/2006</span>, uveřejněné v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/81">Nejvyššího soudu</span>, C. H. Beck, pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/82">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/83">č. C 4666</span>
</span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/11">Dovolatel v dovolání neformuluje žádnou relevantní otázku zásadního právního významu, která by měla být <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/84">dovolacím soudem</span> řešena, a existence takové otázky se nepodává ani z obsahu dovolání. Obsahem dovolání není nic, co by mohlo být <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/85">dovolacím soudem</span> považováno za otázku zásadního právního významu. Dovolatel pouze v dovolání vyjadřuje nesouhlas s tím, jakým způsobem nalézací soudy posoudily otázku tvrzeného vydržení vlastnického práva. Dovolací argumentace dovolatele se omezuje na nesouhlas se závěry vyslovenými <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/86">dovolacím soudem</span> v rozsudku ze dne 15. června 2006, sp. zn. 22 Cdo 954/2005, uveřejněném v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/87">Nejvyššího soudu</span>, C. H. Beck, pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/88">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/89">č. C 4263.</span>
</span> V tomto rozhodnutí zaujal <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/90">Nejvyšší soud</span> názor, podle kterého při posuzování poměru drženého a skutečně koupeného pozemku za účelem zjištění, zda se držitelem oprávněným stal nabyvatel, který se ujal i držby části sousedního pozemku, jehož vlastnictví nenabyl, je třeba vycházet z poměru výměry všech na sebe navazujících nabytých parcel ( tedy pozemku odděleného od sousedních částí vlastnickou hranicí, který může zahrnout více parcel ) k výměře uchopené části cizího pozemku; nestačí vyjít jen z výměry parcely přiléhající k této části s pominutím výměry všech nabytých parcel.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/12">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/91">Dovolací soud</span> však neshledal žádný důvod k odklonu od uvedeného právního názoru ani v poměrech souzené věci. Dovolatel nalézacím soudům vytýká, že otázku vydržení vlastnického práva neposuzovaly s přihlédnutím k individuálním okolnostem případu, ale toliko aplikací výše uvedeného názoru <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/92">dovolacího soudu</span>. V tomto směru však nalézacím soudům nelze nic vytknout. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/93">Odvolací soud</span> v odůvodnění svého rozhodnutí jasně, podrobně a výstižně vyložil, v čem spatřuje v poměrech souzené věci podmínky, za kterých názor vyslovený <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/94">dovolacím soudem</span> ve věci <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/95">22 Cdo 954/2005</span> obstojí, a nelze mu proto vytýkat, že se věcí nezabýval s přihlédnutím k individuálním okolnostem věci. Lze proto v této souvislosti odkázat na příslušnou část odůvodnění rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/96">odvolacího soudu</span>. Rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/97">odvolacího soudu</span> je ostatně v souladu s ustálenou judikaturou <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/98">dovolacího soudu</span> týkající se obecně přístupu k posuzování vydržení vlastnického práva. K posuzování právní otázky, zda je držitel v dobré víře či nikoli, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/99">Nejvyšší soud</span> zaujal právní názor již v rozsudku ze dne 9. listopadu 2000, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/100">sp. zn. 22 Cdo 1253/99</span>, publikovaném v časopise Soudní rozhledy, č. 5, ročník 2001, pod č. 49, podle kterého tuto otázku „ je třeba vždy hodnotit objektivně a nikoli pouze ze subjektivního hlediska ( osobního přesvědčení ) samotného účastníka “. K posuzování dobré víry oprávněného držitele lze odkázat rovněž na rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/101">Nejvyššího soudu</span> ze 7. května 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/102">sp. zn. 22 Cdo 1843/2000</span>, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/103">Nejvyššího soudu</span>, vydávaném nakladatelstvím C. H. Beck, pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/104">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/105">č. C 1176</span>
</span>, podle kterého „ při hodnocení dobré víry je vždy třeba brát v úvahu, zda držitel při běžné ( normální ) opatrnosti, kterou lze s ohledem na okolnosti a povahu daného případu po každém požadovat, neměl, resp. nemohl mít, po celou vydržecí dobu důvodné pochybnosti o tom, že mu věc nebo právo patří “. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/106">Dovolací soud</span> přezkoumá otázku existence dobré víry držitele, že mu sporný pozemek patří, jen v případě, kdyby úvahy soudu v nalézacím řízení byly zjevně nepřiměřené ( k tomu srovnej usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/107">Nejvyššího soudu</span> ze dne 27. února 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/108">sp. zn. 22 Cdo 1689/2000</span>, uveřejněné v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/109">Nejvyššího soudu</span> pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/110">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/111">č. C 1068</span>
</span> ). K těmto závěrům se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/112">Nejvyšší soud</span> souhrnně přihlásil aktuálně mimo jiné např. v usnesení ze dne 28. února 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/113">sp. zn. 22 Cdo 1838/2010</span>, uveřejněnému na internetových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/114">Nejvyššího soudu</span> – www.nsoud.cz ( proti uvedenému rozhodnutí byla podána ústavní stížnost, kterou <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/115">Ústavní soud</span> odmítl usnesením ze dne 10. května 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/116">sp. zn. II. ÚS 1654/2012</span> – nalus.usoud.cz ). V rozsudku ze dne 3. července 2006, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/117">sp. zn. 22 Cdo 2065/2005</span>, uveřejněném v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/118">Nejvyššího soudu</span>, C. H. Beck, pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/119">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/120">č. C 4451</span>
</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/121">dovolací soud</span> vyslovil, že nabude-li někdo vlastnické právo k pozemku a přitom se v důsledku omluvitelného omylu ( vyvolaného např. tím, že mu převodce předá pozemek v hranicích, jak jej sám užíval ) uchopí i držby sousedního pozemku, bude držitelem oprávněným.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/13">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/122">Dovolací soud</span> vychází z ustálené judikatury potud, že v případech, kdy někdo nabude vlastnictví k pozemku a současně se uchopí držby části nebo celého sousedního pozemku, právním titulem držby je v takovém případě nabývací titul ke skutečně vlastněnému pozemku ( kupní či darovací smlouva, závěť či rozhodnutí v dědickém řízení apod. ) - ( k tomu srovnej např. rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/123">Nejvyššího soudu</span> ze dne 27. února 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/124">sp. zn. 22 Cdo 1398/2000</span>, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/125">Nejvyššího soudu</span>, C. H. Beck ( dále též jen „ Soubor “ ), pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/127">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/128">č. C 1067</span>
</span> ). Ani samotná skutečnost, že držitel nenechal vytyčit hranice jím držených pozemků a nezjistil tak, že drží i část pozemku, jehož vlastníkem není, nevylučuje jeho oprávněnou držbu ( rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/129">Nejvyššího soudu</span> ze dne 22. května 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/130">sp. zn. 22 Cdo 2211/2000</span>, uveřejněný v Souboru pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/131">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/132">č. C 1181</span>
</span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/14">Zákonem neřešenou je otázka, jak velkého pozemku ( části pozemku ) se může držitel chopit, aby jeho omyl ohledně rozporu mezi tím, co skutečně nabyl a čeho se chopil, byl omluvitelný a jeho držba byla oprávněná. Omluvitelný je omyl, ke kterému došlo přesto, že držitel postupoval s obvyklou mírou opatrnosti, kterou lze se zřetelem k okolnostem konkrétního případu po každém požadovat ( rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/133">Nejvyššího soudu</span> ze dne 11. července 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/134">sp. zn. 22 Cdo 2190/2000</span>, uveřejněný v Souboru pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/135">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/136">č. C 1304</span>
</span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/15">Obecné východisko obsahuje rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/137">Nejvyššího soudu</span> ze dne 16. listopadu 2001, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/138">sp. zn. 22 Cdo 386/2000</span>, uveřejněný v Souboru pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/139">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/140">č. C 836</span>
</span>, podle kterého pokud se nabyvatel nemovitosti chopí držby části sousední parcely, kterou nenabyl, může být se zřetelem ke všem okolnostem v dobré víře, že je vlastníkem i této části. Jedním z hledisek pro posouzení omluvitelnosti omylu držitele je v takovém případě i poměr plochy koupeného a skutečně drženého pozemku. Při posouzení oprávněnosti držby záleží i na tvaru pozemků a jejich umístění v terénu. U pozemku pravidelného tvaru lze zpravidla lépe odhadnout výměru než u pozemku nepravidelného; to platí i o pozemku na rovině oproti členitému terénu. Význam hraje i společné oplocení, rozsah užívání právním předchůdcem apod. Jestliže ani vlastník sousedního ( drženého ) pozemku si neuvědomil, že nabyvatel ( jeho předchůdci ) drží i část jeho pozemku, bude to nasvědčovat objektivní omluvitelnosti omylu.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/16">Judikatura <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/141">Nejvyššího soudu</span> toleruje podle okolností případu i překročení ve výši až do 50 % výměry nabytého pozemku, výjimečně i více. Avšak pokud se kupující chopil i držby cizího pozemku, jehož výměra byla vyšší než plocha pozemku, který koupil, mohl sice být subjektivně v dobré víře, že je vlastníkem i tohoto pozemku, tato dobrá víra tu však nebyla „ se zřetelem ke všem okolnostem “ ( rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/142">Nejvyššího soudu</span> ze dne 2. září 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/143">sp. zn. 22 Cdo 2941/2000</span>, uveřejněný v Souboru pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/144">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/145">č. C 1399</span>
</span> ). Nicméně ve zcela výjimečných případech lze i tuto „ hranici “ prolomit ( k tomu srovnej např. rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/146">Nejvyššího soudu</span> ze dne 3. června 2004, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/147">sp. zn. 22 Cdo 496/2004</span>, uveřejněný v časopise Soudní rozhledy, 2005, č. 3, str. 101 ).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/17">Souhrnné stanovisko k uvedené otázce vyložil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/148">dovolací soud</span> v rozsudku ze dne 8. března 2005, sp. zn. 22 Cdo 1594/2004, uveřejněném v Souboru pod pořadovým <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/149">č. C 3670</span>, tak, že nabyvatel nemovitosti, který se chopí držby části parcely, kterou nekoupil, může být se zřetelem ke všem okolnostem v dobré víře, že je vlastníkem i této části. Nelze stanovit jednoznačné hledisko pro posouzení, jaký poměr ploch koupeného a skutečně drženého pozemku vylučuje dobrou víru nabyvatele o tom, že drží jen koupený pozemek; každý případ je třeba posoudit individuálně. Oprávněnou držbu nelze vyloučit ani v případě, že výměra drženého pozemku dosahuje až 50 % výměry pozemku koupeného, výjimečně i více ( například půjde-li o pozemek nepravidelného tvaru v nepřehledném terénu, nebo držitel byl do omylu uveden znalcem ).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/18">V rozsudku ze dne 23. května 2011, sp. zn. 22 Cdo 2724/2009, uveřejněném na internetových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/150">Nejvyššího soudu</span> – www.nsoud.cz, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/151">dovolací soud</span> poukázal na skutečnost, že při zvažování dobré víry držitele, který se chopil držby i části pozemku sousedícího s pozemkem v jeho vlastnictví, je též třeba přihlédnout k postoji vlastníka takto držené části sousedního pozemku; pokud léta užívání části svého pozemku držitelem trpěl, je třeba vyjít z toho, že ani on nepředpokládal, že předmětem držby souseda je i část jeho pozemku ( k uvedeným závěrům se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/152">dovolací soud</span> souhrnně v aktuální judikatuře přihlásil např. v rozsudku ze dne 25. ledna 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/153">sp. zn. 22 Cdo 1096/2010</span>, uveřejněném na internetových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/154">Nejvyššího soudu</span> – www.nsoud.cz ). Nalézací soudy se věcí z pohledu výše uvedených závěrů zabývaly, posoudily všechny zjištěné individuální okolnosti a jejich závěry <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/155">dovolací soud</span> nepovažuje za zjevně nepřiměřené. Vyšly ze skutečnosti, že žalobci b ), c ) jako manželé začali na základě smlouvy ze dne 20. března 1985 užívat pozemky parc. č. 4261/67 o výměře 181 m? a parc. č. 4261/96 o výměře 121 m? ( přičemž součástí tohoto pozemku byl i předmětný sporný pozemek parc. č. 4261/256 o výměře 88 m? ). Uvedené pozemky společně tvořily jeden funkční celek sestávající ze zastavěné plochy, na níž byl vybudován rodinný dům, a přilehlé zahrady, která byla od sousedního, níže položeného pozemku oddělena plotem vystavěným na opěrné zdi. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/156">Odvolací soud</span> zdůraznil, že žalobce v jejich oprávnění užívat celý takto vymezený celek utvrzovala nejen to, že se předtím na vybudování uvedené zdi sami finančně podíleli, ale zejména stav tehdejšího zobrazení pozemku parc. č. 4261/96 v katastrální mapě, který až do roku 2005 zahrnoval i plochu pozemku sporného, jakož i vzájemná návaznost obou těchto pozemků, majících stejnou délku, nenarušená žádným náznakem existující hranice ( souvislá zatravněná plocha přiléhající až k opěrné zdi situované na sporném pozemku ), a i podobné uspořádání funkčních celků nacházejících se v bezprostředním sousedství pozemků žalobců. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/157">Odvolací soud</span> dále přihlédl i ke vzhledu a tvaru dotčených pozemků, jakož i k jejich umístění v terénu, a uzavřel, že ani poměr plochy nabytých pozemků a pozemků skutečně užívaných není překážkou vydržení vlastnického práva. Vlastnické právo žalobce a ) k jím vlastněnému spoluvlastnickému podílu vzniklo následně na základě darovacích smluv uzavřených v roce 1999 a 2008. Této úvaze <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/158">odvolacího soudu</span> nelze z hlediska případné zjevné nepřiměřenosti nic vytknout. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/159">Nejvyšší soud</span> proto dovolání žalovaného podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/160">§ 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c ) o. s. ř.</span> odmítl.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/19">Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/161">§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř.</span> když dovolání žalovaného bylo odmítnuto, čímž žalobcům vzniklo právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení. Ty v dané věci ( vzhledem k zastoupení žalobců advokátem ) sestávají ( v souladu s ustanovením <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/162">§ 137 o. s. ř.</span> ) u každého z žalobců z mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby ( vyjádření k dovolání ) určené z tarifní hodnoty 50 000,- Kč podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/163">§ 7 bodu 5.</span> ve spojení s ustanovením <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/164">§ 9 odst. 4 vyhlášky</span> Ministerstva spravedlnosti <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/165">č. 177/1996 Sb.</span>, o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb ( advokátní tarif ), ve znění účinném od 1. ledna 2013 ( dále jen „ vyhláška “ ), neboť příslušný úkon právní služby byl učiněn po 1. lednu 2013, částkou 3 100,- Kč ( vyjádření k dovolání ze dne 13. března 2013 - <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/168">§ 11 odst. 1 písm. k ) vyhlášky</span> ). Takto určená odměna je u každého z žalobců snížena o 20 % podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/169">§ 12 odst. 4 vyhlášky a</span> činí 2 480,- Kč. Spolu s paušální částkou náhrady hotových výdajů za jeden úkon právní služby ve výši 300,- Kč ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/170">§ 13 odst. 3 vyhlášky</span> ) jde o částku 2 780,- Kč u každého z žalobců, celkem 8 340,- Kč. S připočtením náhrady za 21 % daň z přidané hodnoty ve výši 1 751,40 Kč ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/171">§ § 137 odst. 3 o. s. ř.</span> ) tak jde celkem o částku 10 091,40 Kč. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/172">Nejvyšší soud</span> nepřehlédl, že podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/173">§ 151 odst. 2 věty první o. s. ř.</span> by při rozhodování o náhradě nákladů řízení měl určit výši odměny za zastupování advokátem podle sazeb stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni zvláštním právním předpisem ( jímž byla vyhláška <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/174">č. 484/2000 Sb.</span>, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/175">č. 177/1996 Sb.</span>, o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb /advokátní tarif/, ve znění pozdějších předpisů ) [<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/177">část věty před středníkem</span>] a že podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně ( podle ustanovení advokátního tarifu ) by se mělo postupovat, jen jde-li o přiznání náhrady nákladů řízení podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/178">§ 147 a § 149 odst. 2 o. s. ř.</span> nebo odůvodňují-li to okolnosti případu ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/179">část věty za středníkem</span> ). Vzhledem k tomu, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/180">Ústavní soud</span> nálezem pléna ze dne 17. dubna 2013, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/181">sp. zn. Pl. ÚS 25</span>/12, uveřejněným pod číslem 116/2013 Sb. zrušil ( s účinností od 7. května 2013, kdy byl nález vyhlášen ve Sbírce zákonů ) vyhlášku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/183">č. 484/2000 Sb.</span> jako neústavní a s přihlédnutím ke sdělení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/184">Ústavního soudu</span> ze dne 30. dubna 2013, č. Org. 23/13, k onomu nálezu, uveřejněnému pod číslem 117/2013 Sb., nicméně <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/185">Nejvyšší soud</span> uzavírá, že při absenci zvláštního právního předpisu o sazbách odměny za zastupování stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni je namístě postup dle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/186">§ 151 odst. 2 věty první části věty za středníkem o. s. ř.</span>
</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/20">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/187">Dovolací soud</span> proto žalovanému uložil, aby žalobcům oprávněným společně a nerozdílně nahradil náklady dovolacího řízení ve výši 10 091,40 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobců ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/188">§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1, § 167 odst. 2 o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/21">Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/22">Nesplní-li žalovaný povinnost uloženou tímto usnesením, mohou se žalobci domáhat výkonu rozhodnutí či exekuce. V Brně dne 4. července 2013Mgr. Michal K r á l í k, Ph.D.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/section/1/paragraph/23">předseda senátu</paragraph>
</span>
</section>
</span>
<footer>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/3">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/3/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/4">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/4/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-5">
<span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 5</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/5">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/5/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/9-C-189-2010">
<span property="dcterms:title">9 C 189/2010</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/6">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/6/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/7">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/7/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2012/72-Co-309-2012-139">
<span property="dcterms:title">72 Co 309/2012-139</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/8">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/8/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243c/2">
<span property="dcterms:title">§243c odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/10">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/10/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/11">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/11/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/12">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/12/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-5">
<span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 5</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/14">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/14/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/9-C-189-2010-97">
<span property="dcterms:title">9 C 189/2010-97</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/16">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/16/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-5">
<span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 5</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/17">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/17/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/19">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/19/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/20">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/20/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2012/72-Co-309-2012-139">
<span property="dcterms:title">72 Co 309/2012-139</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/21">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/21/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-5">
<span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 5</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/22">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/22/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/23">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/23/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/24">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/24/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/25">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/25/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/26">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/26/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/27">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/27/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012">
<span property="dcterms:title">404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/28">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/28/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/29">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/29/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/31">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/31/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/32">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/32/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243c/3">
<span property="dcterms:title">§243c odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/34">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/34/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/35">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/35/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/36">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/36/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/38">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/38/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/39">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/39/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/40">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/40/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/41">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/41/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/42">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/42/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2011/Pl-US-29-11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/43">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/43/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/44">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/44/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/45">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/45/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/46">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/46/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2011/IV-US-1572-11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/47">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/47/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/48">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/48/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/49">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/49/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/242/1">
<span property="dcterms:title">§242 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/50">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/50/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/51">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/51/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/1">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/51/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/2/a">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/51/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/2/b">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/51/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/3">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/52">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/52/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/53">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/53/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/54">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/54/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/55">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/55/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/3">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/56">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/56/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/57">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/57/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/58">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/58/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/59">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/59/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/60">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/60/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2004/21-Cdo-541-2004">
<span property="dcterms:title">21 Cdo 541/2004</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/61">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/61/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/62"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/63"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/64">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/64/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/65">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/65/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2002/29-Odo-775-2002">
<span property="dcterms:title">29 Odo 775/2002</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/66">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/66/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/67">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/67/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2001/IV-US-414-01"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/68">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/68/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/69"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/70">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/70/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/71">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/71/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/242">
<span property="dcterms:title">§242, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/72">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/72/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/73">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/73/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/28-Cdo-3440-2008">
<span property="dcterms:title">28 Cdo 3440/2008</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/74">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/74/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/75">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/75/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/76">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/76/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2007/22-Cdo-1762-2007">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1762/2007</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/77">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/77/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/78">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/78/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/79">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/79/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/80">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/80/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2006/28-Cdo-2551-2006">
<span property="dcterms:title">28 Cdo 2551/2006</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/81">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/81/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/82"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/83"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/84">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/84/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/85">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/85/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/86">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/86/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/87">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/87/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/88"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/89"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/90">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/90/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/91">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/91/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/92">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/92/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/93">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/93/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/94">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/94/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/95">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/95/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/222005/22954"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/96">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/96/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/97">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/97/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/98">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/98/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/99">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/99/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/100">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/100/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/1999/22-Cdo-1253-99"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/101">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/101/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/102">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/102/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-1843-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1843/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/103">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/103/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/104"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/105"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/106">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/106/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/107">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/107/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/108">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/108/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-1689-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1689/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/109">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/109/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/110"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/111"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/112">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/112/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/113">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/113/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/22-Cdo-1838-2010">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1838/2010</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/114">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/114/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/115">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/115/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/116">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/116/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2012/II-US-1654-2012"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/117">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/117/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2005/22-Cdo-2065-2005">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 2065/2005</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/118">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/118/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/119"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/120"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/121">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/121/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/122">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/122/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/123">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/123/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/124">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/124/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-1398-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1398/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/125">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/125/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/127"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/128"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/129">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/129/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/130">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/130/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-2211-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 2211/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/131"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/132"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/133">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/133/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/134">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/134/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-2190-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 2190/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/135"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/136"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/137">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/137/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/138">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/138/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-386-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 386/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/139"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/140"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/141">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/141/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/142">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/142/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/143">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/143/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-2941-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 2941/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/144"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/145"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/146">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/146/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/147">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/147/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2004/22-Cdo-496-2004">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 496/2004</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/148">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/148/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/149"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/150">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/150/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/151">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/151/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/152">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/152/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/153">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/153/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/22-Cdo-1096-2010">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1096/2010</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/154">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/154/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/155">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/155/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/156">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/156/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/157">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/157/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/158">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/158/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/159">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/159/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/160">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/160/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/5">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/160/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/218">
<span property="dcterms:title">§218, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/161">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/161/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/5">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/161/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/224/1">
<span property="dcterms:title">§224 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/161/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/146/3">
<span property="dcterms:title">§146 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/162">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/162/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/137">
<span property="dcterms:title">§137, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/163">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/163/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/7">
<span property="dcterms:title">§7, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/164"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/165">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/165/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1996/177-1996">
<span property="dcterms:title">177-1996/1996 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/168"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/169"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/170"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/171">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/171/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/-">
<span property="dcterms:title">§-, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/171/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/137/3">
<span property="dcterms:title">§137 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/172">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/172/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/173">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/173/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/151/2">
<span property="dcterms:title">§151 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/174">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/174/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2000/484-2000">
<span property="dcterms:title">484-2000/2000 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/175">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/175/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1996/177-1996">
<span property="dcterms:title">177-1996/1996 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/177"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/178">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/178/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/147">
<span property="dcterms:title">§147, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/178/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/149/2">
<span property="dcterms:title">§149 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/179"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/180">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/180/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/181"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/183">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/183/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2000/484-2000">
<span property="dcterms:title">484-2000/2000 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/184">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/184/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/185">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/185/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/186"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/187">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/187/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/188">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/188/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/149/1">
<span property="dcterms:title">§149 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/188/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/160/1">
<span property="dcterms:title">§160 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-881-2013/cs/textchunk/188/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/167/2">
<span property="dcterms:title">§167 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
</footer>
</article>