<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1"
typeof="frbr:Expression sdo:Publication"
prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#"
xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs">
<span rel="sdo:hasSection">
<section typeof="sdo:Section"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/section/1">
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/section/1/paragraph/1">22 Cdo 1449/2013U S N E S E N Í <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/5">Nejvyšší soud</span> rozhodl v senátě složeném z JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobců : a ) J. H., b ) D. H., obou bytem v P. 2, K. 1477/15, zastoupených JUDr. Karlem Hejným, advokátem se sídlem v Praze 8, Košťálkova 1105/1, proti žalovaným : 1 ) S. G., a 2 ) A. G., oběma bytem ve V., M., Š. 1, zastoupeným Mgr. Rudolfem Axmannem, advokátem se sídlem v Litoměřicích, Mírové náměstí 157/30, o určení vlastnictví, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/6">Okresního soudu v Litoměřicích</span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/7">sp. zn. 10 C 333/2008</span>, o dovolání žalovaných proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/8">Krajského soudu v Ústí nad Labem</span> ze dne 21. ledna 2013, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/9">č. j. 10 Co 491/2011-294</span>, takto :I. Dovolání se odmítá.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/section/1/paragraph/2">II. Žalovaní jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně každému ze žalobců na náhradě nákladů dovolacího řízení 1.331,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobců JUDr. Karla Hejného.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/section/1/paragraph/3">Stručné odůvodnění ( § 243f <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/10">odst. 3 o. s. ř.</span> ):</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/section/1/paragraph/4">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/11">Okresní soud v Litoměřicích</span> ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/12">soud prvního stupně</span> ) rozsudkem ze dne 4. května 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/13">č. j. 10 C 333/2008-245</span>, určil, že výlučnými vlastníky studny na stavební parcele č. 2/1 zapsané v katastru nemovitostí na LV pro k. ú. M. u Katastrálního úřadu pro Ústecký kraj - Katastrální pracoviště Litoměřice, jsou žalobci. K odvolání žalovaných <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/14">Krajský soud v Ústí nad Labem</span> rozsudkem ze dne 21. ledna 2013, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/15">č. j. 10 Co 491/2011-294</span>, rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/16">soudu prvního stupně</span> potvrdil. Obsah rozsudků soudů obou stupňů, obsah dovolání i vyjádření, které k němu bylo podáno, jsou účastníkům známy, a proto na ně <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/17">dovolací soud pro</span> stručnost odkazuje. Dovolání není přípustné. Není-li stanoveno jinak, je dovolání přípustné proti každému rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/18">odvolacího soudu</span>, kterým se odvolací řízení končí, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/19">odvolací soud</span> odchýlil od ustálené rozhodovací praxe <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/20">dovolacího soudu</span> nebo která v rozhodování <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/21">dovolacího soudu</span> dosud nebyla vyřešena nebo je <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/22">dovolacím soudem</span> rozhodována rozdílně anebo má-li být <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/23">dovolacím soudem</span> vyřešená právní otázka posouzena jinak ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/24">§ 237 zákona č. 99/1963 Sb.</span> ve znění účinném od 1. 1. 2013, dále <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/26">o. s. ř.</span> ). V dané věci nebyly podmínky tohoto ustanovení naplněny; rozhodnutí je v souladu s judikaturou <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/27">dovolacího soudu</span> a není důvod pro to, aby právní otázka byla řešena jinak. Nevymezil-li žalobce v dovolání právní otázku, jejíž řešení by mohlo navodit přípustnost dovolání, pak <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/28">dovolací soud</span> dovolání jako nepřípustné odmítne ( srov. přiměřeně usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/29">Nejvyššího soudu</span> ze dne 28. ledna 2004, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/30">sp. zn. 28 Cdo 1996/2003</span>, Soubor civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/31">Nejvyššího soudu</span>
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/32">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/33">č. C 2463</span>
</span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/section/1/paragraph/5">Dovolatel výslovně nevymezil právní otázku, která by mohla založit přípustnost dovolání, a takovou otázku nelze ani výkladem dovodit z obsahu dovolání. K němu lze poznamenat, že až do 1. 1. 1951, kdy nabyl účinnosti občanský zákoník <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/34">č. 141/1950 Sb.</span>, byla studna jen součástí pozemku ( platila zásada „ superficies solo cedit “ ), patřila jeho vlastníkovi a nebylo možno k ní nabýt samostatného vlastnictví; pro pozdější období nebyl zjištěn právní titul, na jehož základě by studna připadla někomu jinému. Dovolatelé opírají své tvrzené právo o vydržení. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/35">Dovolací soud</span> opakovně konstatoval, že přezkoumá otázku existence dobré víry držitele, že mu sporný pozemek patří, jen v případě, kdyby úvahy soudu v nalézacím řízení byly zjevně nepřiměřené ( viz např. usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/36">Nejvyššího soudu</span> ze dne 27. února 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/37">sp. zn. 22 Cdo 1689/2000</span>, Soubor civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/38">Nejvyššího soudu</span>
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/39">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/40">č. C 1068</span>
</span> ). V řízení o posouzení oprávněnosti držby jsou často dány skutečnosti, umožňující s jistou mírou přesvědčivosti zdůvodnit jak dobrou víru, tak její nedostatek. Rozhodnutí ve věci je tak v zásadě na úvaze soudu, která však musí být řádně odůvodněna; současně, jak vyplývá ze znění <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/41">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> je <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/42">dovolací soud</span> při úvaze o přípustnosti dovolání podle tohoto ustanovení vázán skutkovým stavem zjištěným v nalézacím řízení. V dané věci není nic, co by činilo úvahu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/43">odvolacího soudu</span> zjevně nepřiměřenou. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/44">Odvolací soud</span> opřel závěr o nedostatku objektivní dobré víry o zjištění, že jak dovolatelé, tak i právní předchůdci byli upozorněni, že studna jim nepatří. Podle konstantní judikatury platí : „ Posouzení, je-li držitel věci v dobré víře či nikoli, je vždy třeba hodnotit objektivně, nikoli pouze ze subjektivního hlediska samotného účastníka, a je vždy třeba brát v úvahu, zda držitel při normální opatrnosti, kterou lze s ohledem na okolnosti a povahu daného případu po každém požadovat, neměl, respektive nemohl mít po celou vydržecí dobu důvodné pochybnosti o tom, že mu věc nebo právo patří. Dobrá víra zaniká v okamžiku, kdy se držitel seznámil se skutečnostmi, které objektivně musely vyvolat pochybnost o tom, že mu věc po právu patří. Na tom nemění nic ani to, že držitel bude nadále subjektivně v dobré víře; ke ztrátě dobré víry postačí, jestliže držitel při obvyklé opatrnosti mohl a měl dojít k závěru, že mu věc nepatří ( např. rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/45">Nejvyššího soudu</span> ze dne 7. ledna 2003, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/46">sp. zn. 22 Cdo 1401/2001</span> ). Pro posouzení věci tak nebylo podstatné, zda žalovaní ( neopodstatněně ) domnívali, že studna jim patří. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/47">Nejvyšší soud</span> proto dovolání podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/48">§ 243c odst. 1 věty první o. s. ř.</span> odmítl. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/section/1/paragraph/6">V Brně dne 26. srpna 2013JUDr. Jiří S p á č i l, CSc. předseda senátu</paragraph>
</span>
</section>
</span>
<footer>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/5">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/5/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/6">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/6/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-litomericich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Litoměřicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/7">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/7/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/10-C-333-2008">
<span property="dcterms:title">10 C 333/2008</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/8">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/8/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/9">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/9/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/10-Co-491-2011-294">
<span property="dcterms:title">10 Co 491/2011-294</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/10"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/11">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/11/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-litomericich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Litoměřicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/12">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/12/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-litomericich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Litoměřicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/13">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/13/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/10-C-333-2008-245">
<span property="dcterms:title">10 C 333/2008-245</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/14">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/14/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/15">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/15/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/10-Co-491-2011-294">
<span property="dcterms:title">10 Co 491/2011-294</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/16">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/16/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-litomericich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Litoměřicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/17">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/17/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/18">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/18/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/19">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/19/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/20">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/20/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/21">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/21/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/22">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/22/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/23">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/23/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/24">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/24/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237">
<span property="dcterms:title">§237, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/26">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/26/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/27">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/27/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/28">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/28/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/29">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/29/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/30">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/30/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2003/28-Cdo-1996-2003">
<span property="dcterms:title">28 Cdo 1996/2003</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/31">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/31/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/32"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/33"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/34">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/34/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1950/141-1950">
<span property="dcterms:title">141-1950/1950 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/35">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/35/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/36">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/36/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/37">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/37/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-1689-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1689/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/38">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/38/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/39"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/40"/>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/41">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/41/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/42">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/42/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/43">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/43/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/44">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/44/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/45">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/45/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/46">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/46/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2001/22-Cdo-1401-2001">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1401/2001</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/47">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/47/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/48">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/expression/cz/decision/2013/22-Cdo-1449-2013/cs/textchunk/48/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243c/1">
<span property="dcterms:title">§243c odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
</footer>
</article>