<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1"
typeof="frbr:Expression sdo:Publication"
prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#"
xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs">
<span rel="sdo:hasSection">
<section typeof="sdo:Section"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1">
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/1"> 29 Cdo 709/2012</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/2">U S N E S E N Í</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/3">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/3">Nejvyšší soud České republiky</span> rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a Mgr. Milana Poláška v právní věci navrhovatelky Ing. M. V., zastoupené JUDr. Martinem Vychopněm, advokátem, se sídlem v Benešově, Masarykovo nám. 225, PSČ 256 01, za účasti společnosti ABF, a. s., se sídlem v Praze 9 – Proseku, Mimoňská 645, PSČ 190 00, identifikační číslo osoby 63080575, zastoupené Mgr. Davidem Belhou, advokátem, se sídlem v Praze 5, Janáčkovo nábřeží 1153/13, PSČ 150 00, o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/4">Městského soudu v Praze</span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/5">sp. zn. 79 Cm 264/2008</span>, o dovolání společnosti ABF, a. s. proti usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/6">Vrchního soudu v Praze</span> ze dne 26. září 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/7">č. j. 14 Cmo 329/2010-50</span>, takto :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/4">Usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/8">Vrchního soudu v Praze</span> ze dne 26. září 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/9">č. j. 14 Cmo 329/2010-50</span>, se ruší a věc se vrací <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/10">odvolacímu soudu</span> k dalšímu řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/5">O d ů v o d n ě n í :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/6">Usnesením ze dne 29. září 2009, č. j. 79 Cm 264/2008-18, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/11">Městský soud v Praze</span> vyslovil neplatnost usnesení číslo 2, přijatého valnou hromadou společnosti ABF, a. s. ( dále jen „ společnost “ ), konanou dne 22. května 2008, o vytvoření zvláštního rezervního fondu na odkup vlastních akcií ( výrok I. ), a rozhodl o nákladech řízení ( výrok II. ).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/7">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/13">Vrchní soud v Praze</span> k odvolání společnosti potvrdil ve výroku označeným usnesením rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/14">soudu prvního stupně</span> a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/15">Odvolací soud</span> dovodil, že usnesení valné hromady bylo přijato předčasně, v rozporu jak se zákonem, tak se stanovami, protože zřízení zvláštního rezervního fondu ve smyslu § 161d <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/16">odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb.</span>, obchodního zákoníku ( dále jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/18">obch. zák.</span> “ ), je vázáno až na okamžik, kdy společnost vykáže vlastní akcie v rozvaze v aktivech. Následně <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/19">odvolací soud</span> posuzoval, zda jsou dány důvody, pro které soud nevysloví neplatnost usnesení valné hromady ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/20">§ 131 odst. 3 písm. a/ obch. zák.</span> Přijetím napadeného usnesení byly porušeny právní předpisy i stanovy závažným způsobem. Přitom závěr, podle něhož porušení nemělo závažné právní následky, lze podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/21">odvolacího soudu</span> učinit pouze v situaci, kdy došlo k porušení formálních pravidel pro svolání a průběh valné hromady. Došlo-li však k obsahovému rozporu usnesení valné hromady s právním předpisem nebo stanovami, má takové rozhodnutí vždy závažné právní důsledky a soud v takovém případě nemůže návrh na vyslovení jeho neplatnosti zamítnout. Proti usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/22">odvolacího soudu</span> podala společnost dovolání, jehož přípustnost opírá o ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/23">§ 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb.</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/24">občanského soudního řádu</span>, ve znění účinném do 31. prosince 2012 ( dále též jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/27">o. s. ř.</span> “ ). Namítá, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci ( uplatňujíc tak dovolací důvod vymezený v ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/28">§ 241a odst. 2 písm. b/ o. s. ř.</span> ), a navrhuje, aby <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/29">Nejvyšší soud</span> zrušil rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/30">odvolacího soudu i soudu prvního stupně</span> a věc vrátil posledně označenému soudu k dalšímu řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/8">Zásadní právní význam rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/31">odvolacího soudu</span> dovolatelka spatřuje ve výkladu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/32">§ 131 odst. 3 písm. a/ obch. zák.</span> ( majíc za nesprávný obecný závěr <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/33">odvolacího soudu</span> o jeho neaplikovatelnosti v případě rozporu obsahu usnesení valné hromady s právními předpisy či se stanovami ), a dále v řešení otázky, zda „ společnost může zřizovat jiné kapitálové fondy než ty, jejichž existence je explicitně upravena obchodním zákoníkem “. Navrhovatelka, majíc dovolání za nepřípustné a nedůvodné, navrhuje, aby je <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/34">Nejvyšší soud</span> zamítl.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/9">Úvodem <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/35">Nejvyšší soud</span> poznamenává, že rozhodné znění <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/36">občanského soudního řádu</span>, podle kterého dovolání projednal a rozhodl o něm ( do 31. prosince 2012 ), se podává z části první, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/37">čl. II bodu 7 zákona č. 404/2012 Sb.</span>, kterým se mění zákon <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/38">č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád</span>, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Jelikož napadeným usnesením valné hromady měl být zřízen zvláštní rezervní fond na vlastní akcie podle ustanovení § 161d <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/40">odst. 2 obch. zák.</span>, nečiní otázka, zda společnost může zřizovat i jiné než zákonem předpokládané kapitálové fondy, napadené rozhodnutí zásadně právně významným; její zodpovězení se ve výsledku sporu ( vedeného o platnost usnesení valné hromady o zřízení zákonem upraveného zvláštního rezervního fondu ) projevit nemůže. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/41">Nejvyšší soud</span> však shledává napadené rozhodnutí zásadně právně významným, a v tomto rozsahu dovolání přípustným podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/42">§ 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř.</span>, v posouzení otázky, zda ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/43">§ 131 odst. 3 písm. a/ obch. zák.</span> lze aplikovat i v případě rozporu obsahu usnesení valné hromady s právními předpisy či stanovami; potud jde o otázku v judikatuře <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/44">Nejvyššího soudu</span> dosud beze zbytku neřešenou. Podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/45">§ 131 odst. 3 písm. a/ obch. zák.</span> ( jež se podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/46">§ 183 odst. 1</span> téhož zákona užije obdobně i v poměrech akciové společnosti ) soud neplatnost podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/47">§ 131 odst. 1 nebo 2 obch. zák.</span> nevysloví, jestliže došlo k porušení právních předpisů, společenské smlouvy, zakladatelské listiny nebo stanov, jehož důsledkem je jen nepodstatné porušení práv osob oprávněných domáhat se rozhodnutí podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/48">§ 131 odst. 1 obch. zák.</span> nebo jiných osob, nebo jestliže porušení nemělo závažné právní následky. V citovaném ustanovení se promítá princip proporcionality ( jakožto obecná právní zásada ), z něhož plyne, že ne každé porušení právních předpisů či stanov může být důvodem pro vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ( srov. např. důvody rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/49">Nejvyššího soudu</span> ze dne 23. května 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/50">sp. zn. 29 Cdo 3399/2010</span>, jenž je veřejnosti dostupný – stejně jako ostatní rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/51">Nejvyššího soudu</span> dále citovaná – na webových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/52">Nejvyššího soudu</span> ). Jakkoliv k aplikaci <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/53">§ 131 odst. 3 písm. a/ obch. zák.</span> zpravidla dochází v případech, kdy se v rozporu s právními předpisy či stanovami ocitá způsob svolání valné hromady či její průběh, nelze a priori, bez posouzení okolností konkrétního případu ( jak učinil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/54">odvolací soud</span> ), vyloučit jeho použití i při rozporu obsahu přijatého usnesení s právními předpisy či stanovami. Ani v tomto případě totiž nemusí mít porušení právních předpisů či stanov závažné právní následky. Z toho také ( implicite ) vychází i dosavadní judikatura <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/55">Nejvyššího soudu</span> ( srov. zejm. důvody usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/56">Nejvyššího soudu</span> ze dne 23. února 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/57">sp. zn. 29 Cdo 4820/2010</span>, a judikaturu tam citovanou ). Jinými slovy, ani tehdy, ocitne-li se obsah přijatého usnesení v rozporu s právními předpisy či stanovami, není aplikace ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/58">§ 131 odst. 3 písm. a/ obch. zák.</span> vyloučena. Jelikož <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/59">odvolací soud</span> vycházel z úsudku opačného, v důsledku čehož nezkoumal, zda a případně jaké závažné právní následky napadené usnesení valné hromady v poměrech projednávané věci mělo, je jeho právní posouzení věci neúplné a tudíž i nesprávné. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/60">Nejvyšší soud</span> proto rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/61">odvolacího soudu</span> zrušil a vrátil mu věc k dalšímu řízení ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/62">§ 243b odst. 2 část věty za středníkem, odst. 3 věta první o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/10">V dalším řízení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/63">odvolací soud</span> taktéž posoudí, zda rozhodnutí o zřízení zvláštního rezervního fondu podle § 161d <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/64">odst. 2 obch. zák.</span> spadá do působnosti valné hromady; dospěje-li k závěru, že nikoliv, vyvodí z toho příslušné závěry ( srov. např. důvody usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/65">Nejvyššího soudu</span> ze dne 27. ledna 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/66">sp. zn. 29 Odo 1060/2006</span>, uveřejněného v časopise Soudní judikatura číslo 9, ročník 2009, pod číslem 132, či usnesení ze dne 11. dubna 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/67">sp. zn. 29 Cdo 3397/2010</span> ). Právní názor <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/68">Nejvyššího soudu</span> je pro <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/69">odvolací soud</span> závazný ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/70">§ 243d odst. 1 část věty první za středníkem, § 226 odst. 1 o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/11">V novém rozhodnutí soud znovu rozhodne i o nákladech řízení, včetně řízení dovolacího ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/71">§ 243d odst. 1 věta druhá o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/12">Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/13">V Brně dne 12. prosince 2013</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/14">JUDr. Petr Šuk</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/section/1/paragraph/15"> předseda senátu</paragraph>
</span>
</section>
</span>
<footer>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/3">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/3/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud České republiky</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/4">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/4/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/5">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/5/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/79-Cm-264-2008">
<span property="dcterms:title">79 Cm 264/2008</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/6">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/6/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/vrchni-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Vrchní soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/7">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/7/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/14-Cmo-329-2010-50">
<span property="dcterms:title">14 Cmo 329/2010-50</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/8">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/8/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/vrchni-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Vrchní soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/9">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/9/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/14-Cmo-329-2010-50">
<span property="dcterms:title">14 Cmo 329/2010-50</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/10">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/10/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/11">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/11/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/13">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/13/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/vrchni-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Vrchní soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/14">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/14/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/15">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/15/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/16">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/16/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1991/513-1991">
<span property="dcterms:title">513-1991/1991 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/18"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/19">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/19/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/20"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/21">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/21/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/22">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/22/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/23">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/23/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/24">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/24/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/27">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/27/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/28">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/28/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/29">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/29/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/30">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/30/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/31">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/31/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/32"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/33">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/33/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/34">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/34/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/35">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/35/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/36">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/36/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/37">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/37/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012/section/ii">
<span property="dcterms:title">§ii, 404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/38">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/38/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/40"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/41">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/41/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/42">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/42/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/43"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/44">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/44/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/45"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/46"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/47"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/48"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/49">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/49/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/50">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/50/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/29-Cdo-3399-2010">
<span property="dcterms:title">29 Cdo 3399/2010</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/51">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/51/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/52">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/52/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/53"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/54">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/54/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/55">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/55/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/56">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/56/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/57">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/57/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/29-Cdo-4820-2010">
<span property="dcterms:title">29 Cdo 4820/2010</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/58"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/59">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/59/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/60">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/60/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/61">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/61/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/62">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/62/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/2">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/62/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/3">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/63">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/63/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/64"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/65">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/65/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/66">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/66/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2006/29-Odo-1060-2006">
<span property="dcterms:title">29 Odo 1060/2006</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/67">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/67/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/29-Cdo-3397-2010">
<span property="dcterms:title">29 Cdo 3397/2010</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/68">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/68/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/69">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/69/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/70">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/70/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243d/1">
<span property="dcterms:title">§243d odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/70/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/226/1">
<span property="dcterms:title">§226 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/71">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/expression/cz/decision/2012/29-Cdo-709-2012/cs/textchunk/71/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243d/1">
<span property="dcterms:title">§243d odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
</footer>
</article>