This HTML5 document contains 5 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

Prefix	IRI
n7	http://linked.opendata.cz/resource/legislation/cz/decision/2012/
n4	http://linked.opendata.cz/ontology/odcs/
salt	http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo#
rdf	http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
frbr	http://purl.org/vocab/frbr/core#
n6	http://linked.opendata.cz/resource/legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/
xsdh	http://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n2	http://linked.opendata.cz/resource/legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/

Statements

Subject Item

n2:cs

rdf:type

frbr:Expression salt:Publication

salt:hasSection

n6:1

frbr:realizationOf

n7:28-Cdo-1006-2012

n4:xmlValue

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1" typeof="frbr:Expression sdo:Publication" prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#" xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs"> <span rel="sdo:hasSection"> <section typeof="sdo:Section" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1"> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/1">28 Cdo 1006/2012ROZSUDEK</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/2"> <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/3">Nejvyšší soud České republiky</span> rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a Mgr. Petra Krause v právní věci žalobce E. J., bytem ve S., V. L. 723, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Bártou, advokátem se sídlem v Plzni, nám. T. G. Masaryka 25, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 53.949,- Kč, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/4">Obvodního soudu pro Prahu 2</span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/5">sp. zn. 10 C 193/2010</span>, o dovolání žalobce proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/6">Městského soudu v Praze</span> ze dne 6. prosince 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/7">č. j. 15 Co 481/2011-47</span>, takto : Rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/8">Městského soudu v Praze</span> ze dne 6. prosince 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/9">č. j. 15 Co 481/2011-47</span>, jakož i rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/10">Obvodního soudu pro Prahu 2</span> ze dne 29. srpna 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/11">č. j. 10 C 193/2010-32</span>, se ruší a věc se vrací <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/12">soudu prvního stupně</span> k dalšímu řízení. O d ů v o d n ě n í :</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/3"> <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/13">Obvodní soud pro Prahu 2</span> rozsudkem ze dne 29. 8. 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/14">č. j. 10 C 193/2010-32</span>, zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 53.949,- Kč ( výrok I. ), a rozhodl o náhradě nákladů řízení ( výrok II. ). Žalobce částku vymezil jako náhradu škody ve smyslu zákona <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/15">č. 82/1998 Sb.</span>, o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/16">č. 358/1992 Sb.</span>, o notářích a jejich činnosti ( notářský řád ), ve znění pozdějších předpisů ( dále jen „ zákon <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/19">č. 82/1998 Sb.</span> “ ), jež mu vznikla vynaložením nákladů na obhajobu v trestním řízení vedeném vůči jeho osobě, které bylo skončeno rozsudkem <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/20">Okresního soudu v Tachově</span> ze dne 15. 11. 2007, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/21">č. j. 2 T 69/2005-328</span>, jímž byl zproštěn obžaloby. Soud dospěl k závěru, že nárok žalobce na náhradu škody není důvodný, neboť nejsou naplněny předpoklady pro vznik odpovědnosti státu za škodu ve smyslu ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/22">§ 8 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb.</span>, a to využití všech procesních prostředků, které zákon k ochraně práv osoby dotčené nezákonným rozhodnutím poskytuje. Žalobce totiž proti usnesení o zahájení trestního stíhání nepodal stížnost a <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/23">soud</span> neshledal důvod hodný zvláštního zřetele pro upuštění od podmínky podání stížnosti. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/24">Obvodní soud</span> při uplatnění daného právního názoru vycházel z rozsudku velkého senátu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/25">Nejvyššího soudu</span> ze dne 26. 8. 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/26">sp. zn. 31 Cdo 3489/2007</span>, uveřejněného ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod R <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/27">31/2010</span>, ve kterém <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/28">Nejvyšší soud</span> dovodil, že nejde-li o případ hodný zvláštního zřetele, soud přizná obviněnému, který byl v trestním řízení zproštěn obžaloby nebo proti němuž bylo trestní stíhání zastaveno, náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím podle zákona <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/29">č. 82/1998 Sb.</span> jen tehdy, podal-li proti usnesení o zahájení trestního stíhání stížnost.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/4">K odvolání žalobce přezkoumal napadený rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/30">Městský soud v Praze</span>, jenž jej rozsudkem ze dne 6. 12. 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/31">č. j. 15 Co 481/2011-47</span>, potvrdil ( výrok I. ) a rozhodl o náhradě nákladů řízení ( výrok II. ). <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/32">Odvolací soud</span> se plně ztotožnil se závěrem <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/33">soudu prvního stupně</span>, který dostatečně zjistil skutkový stav, vycházel z ustálené judikatury <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/34">Nejvyššího soudu</span>, jakož i <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/35">Ústavního soudu</span> a pečlivě se zabýval otázkou, zda důvody, pro které žalobce stížnost proti usnesení o zahájení stíhání nepodal, nelze považovat za důvody hodné zvláštního zřetele.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/5">Proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/36">odvolacího soudu</span> podal žalobce dovolání, jehož přípustnost spatřuje v souladu s ustanovením <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/37">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> v zásadním právním významu napadeného rozhodnutí, důvodnost pak dle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/38">§ 241a odst. 2 písm. b ) o. s. ř.</span> v nesprávném právním posouzení věci. Dovolatel vyslovil nesouhlas se závěry soudů obou stupňů, které neakceptovaly jeho právní názor a setrvaly na podmíněnosti přiznání nároku na náhradu škody způsobené trestním stíháním podáním stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání, přičemž svůj názor opřely o rozsudek velkého senátu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/39">Nejvyššího soudu</span> ze dne 26. 8. 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/40">sp. zn. 31 Cdo 3489/2007</span>, publikovaný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod R 31/2010. Tento byl však zrušen nálezem pléna <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/41">Ústavního soudu</span> ze dne 6. 12. 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/42">sp. zn. Pl. ÚS 35/09</span>, ze kterého jednoznačně vyplývá, že obviněnému náleží nárok na náhradu škody, i když nepodal stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání. Z těchto důvodů dovolatel navrhl, aby <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/43">Nejvyšší soud</span> napadená rozhodnutí zrušil a věc vrátil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/44">soudu prvního stupně</span> k dalšímu řízení.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/6">Žalovaná se k dovolání nevyjádřila.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/7"> <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/45">Nejvyšší soud</span> jako <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/46">soud dovolací</span> ( ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/47">§ 10a zákona č. 99/1963 Sb.</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/48">občanského soudního řádu</span>, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/51">o. s. ř.</span> “ ) po zjištění, že dovolání bylo podáno řádně a včas, osobou k tomu oprávněnou a řádně zastoupenou podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/52">§ 241 odst. 1 o. s. ř.</span>, se zabýval přípustností dovolání. Přípustnost dovolatel dovozoval z ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/53">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>, důvod dovolání byl uplatněn podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/54">§ 241a odst. 2 písm. b ) o. s. ř.</span>, tj. pro nesprávné právní posouzení věci.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/8">Přípustnost dovolání podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/55">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> je dána, jestliže nemůže nastoupit přípustnost podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/56">§ 237 odst. 1 písm. a ) či b ) o. s. ř.</span> ( změna rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/57">soudu prvního stupně odvolacím soudem</span>, vázanost <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/58">soudu prvního stupně</span> předchozím odlišným právním názorem <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/59">odvolacího soudu</span> ) a <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/60">dovolací soud</span> dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí ve věci samé má po právní stránce zásadní význam. Podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/61">§ 237 odst. 3 o. s. ř.</span> má rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/62">odvolacího soudu</span> ve věci samé po právní stránce zásadní význam zejména tehdy, řeší-li právní otázku, která v rozhodování <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/63">dovolacího soudu</span> dosud nebyla vyřešena nebo která je soudy rozhodována rozdílně, nebo má-li být <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/64">dovolacím soudem</span> vyřešená právní otázka posouzena jinak; k okolnostem uplatněným dovolacími důvody podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/65">§ 241a odst. 2 písm. a ) a § 241a odst. 3 o. s. ř.</span> se nepřihlíží.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/9">Dovolání je možno považovat za přípustné a rovněž i za důvodné.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/10">Zásadní právní význam lze přiznat otázce vzniku nároku na náhradu škody způsobené nezákonným trestním stíháním v případě, že obviněný nepodal stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání, která byla v napadeném rozhodnutí vyřešena v rozporu s aktuální judikaturou <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/66">Nejvyššího soudu</span>, reflektující judikaturu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/67">Ústavního soudu</span>. Dle konstantní judikatury Nejvyššího a <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/68">Ústavního soudu České republiky</span> ( srov. např. rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/69">Nejvyššího soudu</span> ze dne 23. 2. 1990, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/70">sp. zn. 1 Cz 6</span>/90, publikovaný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod R 35, svazek 6/1991, či rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/71">Nejvyššího soudu</span> ze dne 31. 3. 2003, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/72">sp. zn. 25 Cdo 1487/2001</span>, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/73">Nejvyššího soudu</span> pod C 1813, svazek 24/2003 ) odpovídá stát i za škodu způsobenou zahájením trestního stíhání, které neskončilo pravomocným odsuzujícím rozhodnutím trestního soudu. Protože zákon tento nárok výslovně neupravuje, vychází se z analogického výkladu úpravy nejbližší, a to z úpravy odpovědnosti za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím, za něž je považováno rozhodnutí, jímž se trestní stíhání zahajuje; rozhodující je zde výsledek trestního řízení. Systematickým a logickým ( extenzivním ) výkladem byl učiněn závěr, že stejný význam a důsledky jako zrušení pravomocného usnesení o vznesení obvinění pro nezákonnost má zastavení trestního stíhání a zproštění obžaloby, tedy alespoň došlo-li k němu z určitých důvodů. Při takovém výsledku trestního stíhání je totiž třeba vycházet z toho, že obviněná osoba čin nespáchala, a že proti ní nemělo být zahájeno trestní stíhání.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/11">Podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/74">§ 8 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb.</span> lze nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím přiznat pouze tehdy, pokud poškozený využil možnosti podat proti nezákonnému rozhodnutí odvolání, rozklad, námitky, odpor, stížnost nebo opravný prostředek podle zvláštního předpisu, nejde-li o případy zvláštního zřetele hodné. Dřívější judikatura <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/75">Nejvyššího soudu</span> ( opírající se o závěry vyslovené v rozsudku velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/76">Nejvyššího soudu</span> ze dne 26. 8. 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/77">sp. zn. 31 Cdo 3489/2007</span> ) setrvávala na stanovisku, že v případě trestního stíhání je třeba proti usnesení o jeho zahájení podat stížnost, jinak nárok na náhradu škody nelze přiznat, vyjma případů hodných zvláštního zřetele.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/12">Principiální trvání na využití stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání, coby podmínce vzniku nároku na náhradu škody podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/78">§ 8 odst. 2</span> ( nyní <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/79">odst. 3 ) zákona č. 82/1998 Sb.</span>, označil již dříve <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/80">Ústavní soud</span> ( srov. nález ze dne 10. 3. 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/81">sp. zn. IV. ÚS 3193/10</span>, nález ze dne 12. 1. 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/82">sp. zn. II. ÚS 1681/10</span>, a nález ze dne 19. 1. 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/83">sp. zn. III. ÚS 732/11</span> ) za přepjatý formalismus, a to v první řadě tehdy, jestliže státním zástupcem, který má povinnost na zákonnost přípravného řízení dohlížet z úřední povinnosti ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/84">§ 174 odst. 2 písm. e/ zákona č. 141/1961 Sb.</span>, trestního řádu ), byla podána obžaloba, čímž dal státní zástupce najevo své přesvědčení o důvodnosti a zákonnosti trestního stíhání ( což předpoklady úspěchu stížnosti minimalizuje ). Názor, že obviněnému, jenž byl v trestním řízení pravomocně zproštěn obžaloby nebo proti němuž bylo trestní stíhání zastaveno, lze náhradu škody ( zásadně ) přiznat jen tehdy, podal-li proti usnesení o zahájení trestního stíhání stížnost, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/85">Ústavní soud</span> shledal ústavně nekonformním v plenárním nálezu ze dne 6. 12. 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/86">sp. zn. Pl. ÚS 35/09</span>, jímž zrušil rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/87">Nejvyššího soudu</span> ze dne 26. 8. 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/88">sp. zn. 31 Cdo 3489/2007</span>, publikovaný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 31/2010, na tomto názoru spočívající, z něhož <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/89">odvolací soud</span> v odůvodnění svého rozhodnutí též vycházel. V tomto nálezu se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/90">Ústavní soud</span> přihlásil ke své předchozí judikatuře a zopakoval, že pravidlo vyčerpání procesních opravných prostředků vyžaduje, aby účastník řádně využil ty prostředky nápravy, které jsou dostupné a dostatečné k dosažení nápravy tvrzených porušení; účastník není povinen využívat opravné prostředky, které jsou nedostatečné a neefektivní. S ohledem na výše citovaný nález <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/91">Ústavního soudu</span> byla věc s obdobně nastíněnou právní otázkou opětovně postoupena k rozhodnutí velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/92">Nejvyššího soudu</span>, jenž v rozsudku ze dne 13. 6. 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/93">sp. zn. 31 Cdo 2805/2011</span>, dospěl k závěru, že obviněnému, jenž byl posléze zproštěn obžaloby, náleží nárok na náhradu škody, i když nepodal stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání, ledaže by tu v konkrétním případě byly dány důvody hodné zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady škody ( dále srov. např. rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/94">Nejvyššího soudu</span> ze dne 27. 6. 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/95">sp. zn. 28 Cdo 1447/2012</span>, či rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/96">Nejvyššího soudu</span> ze dne 13. 6. 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/97">sp. zn. 28 Cdo 878/2011</span> ).</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/13">Prezentované názory se prosadí i ve věci nyní posuzované, v níž <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/98">odvolací soud</span> dochází k závěru, že žalobci ( poškozenému ) právo na náhradu škody způsobené nezákonným trestním stíháním nepřísluší proto, že proti usnesení o zahájení trestního stíhání nepodal stížnost. Takový závěr – jak výše uvedeno – neobstojí.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/14">Jelikož shodného pochybení při právním posouzení věci se dopustily soudy obou nižších stupňů, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/99">Nejvyšší soud</span> z těchto důvodů zrušil v celém rozsahu obě jejich rozhodnutí a věc vrátil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/100">soudu prvního stupně</span> k dalšímu řízení ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/101">§ 243b odst. 2, věta za středníkem, a odst. 3 o. s. ř.</span> ). Soudy obou stupňů jsou pak ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/102">§ 243d odst. 1, části první věty za středníkem, o. s. ř.</span> ve spojení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/103">s § 226 o. s. ř.</span> vázány právními názory <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/104">dovolacího soudu</span> v tomto rozhodnutí vyslovenými.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/15">O náhradě nákladů řízení včetně nákladů řízení dovolacího rozhodne soud v rámci nového rozhodnutí o věci ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/105">§ 243d odst. 1, věta druhá, o. s. ř. </span>).</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/16">Proti tomuto rozsudku není přípustný opravný prostředek.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/17">V Brně dne 5. prosince 2012JUDr. Jan E l i á š, Ph.D.</paragraph> </span> <span rel="sdo:hasParagraph"> <paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title" about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/section/1/paragraph/18">předseda senátu</paragraph> </span> </section> </span> <footer> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/3"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/3/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud České republiky</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/4"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/4/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-2"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 2</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/5"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/5/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2010/10-C-193-2010"> <span property="dcterms:title">10 C 193/2010</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/6"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/6/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze"> <span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/7"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/7/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2011/15-Co-481-2011-47"> <span property="dcterms:title">15 Co 481/2011-47</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/8"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/8/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze"> <span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/9"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/9/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2011/15-Co-481-2011-47"> <span property="dcterms:title">15 Co 481/2011-47</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/10"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/10/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-2"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 2</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/11"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/11/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2010/10-C-193-2010-32"> <span property="dcterms:title">10 C 193/2010-32</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/12"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/12/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-2"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 2</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/13"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/13/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-2"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 2</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/14"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/14/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2010/10-C-193-2010-32"> <span property="dcterms:title">10 C 193/2010-32</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/15"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/15/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1998/82-1998"> <span property="dcterms:title">82-1998/1998 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/16"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/16/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1992/358-1992"> <span property="dcterms:title">358-1992/1992 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/19"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/19/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1998/82-1998"> <span property="dcterms:title">82-1998/1998 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/20"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/20/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/okresni-soud-v-tachove"> <span property="dcterms:title">Okresní soud v Tachově</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/21"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/21/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2005/2-T-69-2005-328"> <span property="dcterms:title">2 T 69/2005-328</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/22"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/22/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1998/82-1998/section/8/3"> <span property="dcterms:title">§8 odst. 3, 82-1998/1998 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/23"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/23/annotation/1"/> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/24"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/24/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/25"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/25/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/26"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/26/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2007/31-Cdo-3489-2007"> <span property="dcterms:title">31 Cdo 3489/2007</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/27"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/27/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2010/31"/> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/28"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/28/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/29"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/29/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1998/82-1998"> <span property="dcterms:title">82-1998/1998 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/30"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/30/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze"> <span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/31"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/31/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2011/15-Co-481-2011-47"> <span property="dcterms:title">15 Co 481/2011-47</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/32"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/32/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze"> <span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/33"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/33/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-2"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 2</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/34"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/34/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/35"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/35/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud"> <span property="dcterms:title">Ústavní soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/36"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/36/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze"> <span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/37"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/37/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c"> <span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/38"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/38/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b"> <span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/39"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/39/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/40"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/40/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2007/31-Cdo-3489-2007"> <span property="dcterms:title">31 Cdo 3489/2007</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/41"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/41/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud"> <span property="dcterms:title">Ústavní soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/42"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/42/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2009/Pl-US-35-09"/> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/43"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/43/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/44"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/44/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-2"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 2</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/45"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/45/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/46"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/46/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/47"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/47/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/10a"> <span property="dcterms:title">§10a, 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/48"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/48/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963"> <span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/51"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/51/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963"> <span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/52"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/52/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241/1"> <span property="dcterms:title">§241 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/53"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/53/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c"> <span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/54"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/54/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b"> <span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/55"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/55/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c"> <span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/56"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/56/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/a"> <span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/56/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/b"> <span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/57"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/57/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-2"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 2</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/58"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/58/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-2"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 2</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/59"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/59/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze"> <span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/60"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/60/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/61"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/61/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/3"> <span property="dcterms:title">§237 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/62"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/62/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze"> <span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/63"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/63/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/64"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/64/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/65"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/65/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a"> <span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/65/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/3"> <span property="dcterms:title">§241a odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/66"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/66/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/67"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/67/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud"> <span property="dcterms:title">Ústavní soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/68"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/68/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud"> <span property="dcterms:title">Ústavní soud České republiky</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/69"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/69/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/70"/> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/71"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/71/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/72"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/72/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2001/25-Cdo-1487-2001"> <span property="dcterms:title">25 Cdo 1487/2001</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/73"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/73/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/74"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/74/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1998/82-1998/section/8/3"> <span property="dcterms:title">§8 odst. 3, 82-1998/1998 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/75"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/75/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/76"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/76/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/77"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/77/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2007/31-Cdo-3489-2007"> <span property="dcterms:title">31 Cdo 3489/2007</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/78"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/78/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1998/82-1998/section/8/2"> <span property="dcterms:title">§8 odst. 2, 82-1998/1998 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/79"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/79/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act" resource="legislation/cz/act/1998/82-1998"> <span property="dcterms:title">82-1998/1998 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/80"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/80/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud"> <span property="dcterms:title">Ústavní soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/81"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/81/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2010/IV-US-3193-10"/> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/82"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/82/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2010/II-US-1681-10"/> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/83"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/83/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2011/III-US-732-11"/> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/84"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/84/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1961/141-1961/section/174/2/e"> <span property="dcterms:title">§174 odst. 2 písm. e), 141-1961/1961 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/85"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/85/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud"> <span property="dcterms:title">Ústavní soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/86"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/86/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2009/Pl-US-35-09"/> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/87"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/87/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/88"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/88/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2007/31-Cdo-3489-2007"> <span property="dcterms:title">31 Cdo 3489/2007</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/89"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/89/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze"> <span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/90"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/90/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud"> <span property="dcterms:title">Ústavní soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/91"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/91/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud"> <span property="dcterms:title">Ústavní soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/92"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/92/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/93"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/93/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2011/31-Cdo-2805-2011"> <span property="dcterms:title">31 Cdo 2805/2011</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/94"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/94/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/95"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/95/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1447-2012"> <span property="dcterms:title">28 Cdo 1447/2012</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/96"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/96/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/97"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/97/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision" resource="legislation/cz/decision/2011/28-Cdo-878-2011"> <span property="dcterms:title">28 Cdo 878/2011</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/98"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/98/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze"> <span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/99"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/99/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/100"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/100/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-2"> <span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 2</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/101"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/101/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/2"> <span property="dcterms:title">§243b odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/101/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/3"> <span property="dcterms:title">§243b odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/102"/> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/103"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/103/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/226"> <span property="dcterms:title">§226, 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/104"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/104/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud"> <span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span> </div> </div> </div> <div about="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/105"> <div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation" resource="legislation/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/expression/cz/decision/2012/28-Cdo-1006-2012/cs/textchunk/105/annotation/1"> <div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work" resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243d/1"> <span property="dcterms:title">§243d odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span> </div> </div> </div> </footer> </article>