<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1"
typeof="frbr:Expression sdo:Publication"
prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#"
xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs">
<span rel="sdo:hasSection">
<section typeof="sdo:Section"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1">
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/1"> 23 Cdo 3439/2012</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/2">U S N E S E N Í</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/3">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/3">
<span property="dcterms:description">Nejvyšší soud České republiky</span>
</span> rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Hany Lojkáskové ve věci žalobkyně SPEEL PRAHA s.r.o., se sídlem Praha 9 - Letňany, Beranových 130, PSČ 199 05, identifikační číslo osoby 49703374, zastoupené Mgr. Marií Klinerovou, advokátkou se sídlem Praha 1, V Jámě 1, proti žalované DIVIŠ A SPOL., s.r.o., se sídlem Praha 7 - Holešovice, Vrbenského 1551/30, PSČ 170 00, identifikační číslo osoby 48117048, zastoupené JUDr. Ing. Janem Matysem, advokátem se sídlem Praha 8, Sokolovská 25, o zaplacení částky 625 448,40 Kč s příslušenstvím a o vzájemném návrhu na úhradu částky 308 947 Kč s příslušenstvím, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/4">
<span property="dcterms:description">Městského soudu v Praze</span>
</span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/5">
<span property="dcterms:description">sp. zn. 19 Cm 76/2007</span>
</span>, o dovolání žalované proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/6">
<span property="dcterms:description">Vrchního soudu v Praze</span>
</span> ze dne 24. dubna 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/7">
<span property="dcterms:description">č.j. 1 Cmo 179/2011-482</span>
</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/8">
<span property="dcterms:description">1 Cmo 32/2012</span>
</span>, takto :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/4">I. Dovolání se odmítá.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/5">II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 14 956 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Marie Klinerové, advokátky se sídlem Praha 1, V Jámě 1.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/6">Odůvodnění :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/7">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/9">
<span property="dcterms:description">Vrchní soud v Praze</span>
</span> rozsudkem ze dne 24. dubna 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/10">
<span property="dcterms:description">č.j. 1 Cmo 179/2011-482</span>
</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/11">
<span property="dcterms:description">1 Cmo 32/2012</span>
</span>, výrokem I. potvrdil rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/12">
<span property="dcterms:description">Městského soudu v Praze</span>
</span> ze dne 31. července 2008, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/13">
<span property="dcterms:description">č.j. 19 Cm 76/2007-372</span>
</span>, ve znění opravného usnesení ze dne 13. srpna 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/14">
<span property="dcterms:description">č. j. 19 Cm 76/2007-379</span>
</span> a ve znění doplňujícího usnesení ze dne 18. srpna 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/15">
<span property="dcterms:description">č. j. 19 Cm 76/2007-380</span>
</span>, v části vyhovujícího výroku I., kterou bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni v obecné lhůtě 625 448,40 Kč s úroky z prodlení specifikovanými v tomto výroku; výrokem II. zamítl žalobu v části vyhovujícího výroku I. rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/16">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span> o uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni 379 369,80 Kč s příslušenstvím; výrokem III. konstatoval, že ohledně části výroku I., jíž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 31 900 Kč s příslušenstvím, zůstal rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/17">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span> nedotčen; výrokem IV. potvrdil rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/18">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span> ve výroku III., kterým byl zamítnut vzájemný návrh žalované na úhradu částky 308 947 Kč s úrokem z prodlení specifikovaným v tomto výroku rozsudku; výroky V., VI. a VII. rozhodl o náhradě nákladů řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/8">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/19">
<span property="dcterms:description">Odvolací soud</span>
</span> se ztotožnil se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/20">
<span property="dcterms:description">soudem prvního stupně</span>
</span>, že mezi účastníky byla dne 24. 7. 2002 pod č. 0302002 uzavřena platná smlouva o dílo podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/21">
<span property="dcterms:description">§ 536 odst. 1 obchodního zákoníku</span>
</span> ( dále jen “obch<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/22">
<span property="dcterms:description">. zák.</span>
</span>” ), podle níž byla žalovanou provedena na objektu haly-tělocvičny, ve vlastnictví žalobkyně, oprava střešní konstrukce a krytiny střechy. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/23">
<span property="dcterms:description">Odvolací soud</span>
</span> konstatoval, že žalobkyně od smlouvy platně neodstoupila, neboť její dopis, adresovaný žalované ze dne 20. 3. 2007, neobsahoval odpovídající projev vůle směřující k odstoupení od smlouvy podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/24">
<span property="dcterms:description">§ 344 a násl. obch. zák.</span>
</span>
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/25">
<span property="dcterms:description">Odvolací soud</span>
</span> vyšel dále ze zjištění, že byly prokázány předpoklady vzniku záruky za jakost díla, žalovanou provedeného, a to v trvání 60 měsíců ode dne předání a převzetí díla ( 18. 4. 2003 ) na základě čl. 11 Všeobecných smluvních podmínek, které jsou nedílnou součástí uvedené smlouvy o dílo. Dne 18. 1. 2007 došlo ke stržení střechy objektu. Zatímco žalobkyně dovozuje odpovědnost žalované za jí způsobenou škodu touto událostí z titulu odpovědnosti za vady díla, žalovaná se brání tím, že pád střechy byl způsoben extrémní povětrnostní situací uvedený den – vichřicí Kyril. Žalovaná na základě reklamace vady díla, uplatněnou žalobkyní dne 19. 1. 2007, začala střechu částečně opravovat, ale následně s opravou po nedohodě s žalobkyní o úhradě prací opravy střechy opravu nedokončila a uplatnila u žalobkyně nárok na úhradu již provedených opravných prací, v řízení potom jako vzájemný návrh ve výši 308 947 Kč. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/26">
<span property="dcterms:description">Odvolací soud</span>
</span> považoval za správný závěr <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/27">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span>, že za vadu díla spočívající v destrukci střešní krytiny při poryvu větru dne 18. 1. 2007 odpovídá žalovaná, neboť z dokazování, zejména ze znaleckého posudku znaleckého ústavu VUT v Brně <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/28">
<span property="dcterms:description">č. C 1237</span>
</span> vyplynulo, že hlavním důvodem destrukce střešní krytiny bylo nesprávně provedené dimenzování počtu střešních latí a dimenzování spojů střešních latí k střešním vazníkům a že konstrukce navržená žalovanou neodpovídala obvyklým klimatickým podmínkám v České republice. Shodl se se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/29">
<span property="dcterms:description">soudem prvního stupně</span>
</span>, že extrémní povětrnostní situace nebyla důvodem zřícení střechy. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/30">
<span property="dcterms:description">Odvolací soud</span>
</span> odkazujíc na doplnění žaloby, v níž žalobkyně uplatnila nárok z titulu vadného plnění ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/31">
<span property="dcterms:description">§ 437 obch. zák.</span>
</span> ), a vycházejíc z ocenění nákladů na opravu střechy ve výši 316 275 Kč včetně DPH, vzal v úvahu, že žalovaná na výzvu žalobkyně zčásti provedla reparaci vad díla ve výši zjištěné obvyklé ceny 231 520 Kč vč. DPH, a proto dovodil, že sleva z ceny díla ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/32">
<span property="dcterms:description">§ 439 obch. zák.</span>
</span> ), na niž má žalobkyně nárok, činí 84 775 Kč.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/9">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/33">
<span property="dcterms:description">Odvolací soud</span>
</span> dále vyšel ze zjištění, že v důsledku pádu střechy došlo k poškození i jiného majetku žalobkyně. Konstatoval, že pokud jsou negativní důsledky existujících vad díla širší a extendují z rámce odpovědnosti za vady, neomezuje tato skutečnost žalobkyni v uplatnění odpovědnostního nároku na náhradu škody vzniklé žalobkyni vynaloženými náklady na opravu jejího jiného majetku, poškozeného v důsledku pádu střechy, a na náhradu ušlého zisku, tj. v daném případě náhradu ztráty na nájemném z provozu tělocvičny. Za prokázanou výši uvedených nákladů <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/34">
<span property="dcterms:description">odvolací soud</span>
</span> považoval :opravu hromosvodu ve výši 28 428,70 Kč ( faktura <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/35">
<span property="dcterms:description">č. 11/07 - p. N.</span>
</span> )opravu oplechování atiky ve výši 9 600 Kč ( faktura <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/36">
<span property="dcterms:description">č. 11/07 - p. N.</span>
</span> )renovaci parket ve výši 65 341 Kč ( faktura č. 3 – p. B. )opravu rozbitých skel ve výši 9 406 Kč ( faktura č. 70/07 – p. H. )práce na ploché střeše nad ubytovnou areálu tělocvičny ve výši 244 805,50 Kč ( faktura č. 51/2007 – p. L. )práce na ploché střeše nad posilovacím centrem a šatnami areálu tělocvičny, za nátěr gumoasfaltem ve výši 4 867,25 Kč ( faktura č. 52/2007 – p. L. )Výši ušlého zisku v podobě ztráty nájemného považoval <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/37">
<span property="dcterms:description">odvolací soud</span>
</span> za prokázanou ve výši 178 245 Kč.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/10">Součtem uvedených částek dospěl <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/38">
<span property="dcterms:description">odvolací soud</span>
</span> k závěru, že žaloba je v části co do částky 625 448,45 Kč oprávněná, a proto v této části potvrdil vyhovující výrok I. rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/39">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span> a zároveň potvrdil zamítavý výrok III. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/40">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span> o vzájemné žalobě, jako věcně správný. Pokud žalovaná namítala, že žalobkyně inkasovala za uvedenou událost ze dne 18. 1. 2007 pojistné plnění od pojišťovny, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/41">
<span property="dcterms:description">odvolací soud</span>
</span> konstatoval, že toto tvrzení žalovaná neprokázala. Proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/42">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span>, do jeho výroků I., IV. a závislých výroků V. a VI. podala žalovaná dovolání, jehož přípustnost opírá o ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/43">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span>, neboť se domnívá, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam. Důvodnost podaného dovolání spatřuje v tom, že napadené rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/44">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> spočívá na nesprávném právním posouzení ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/45">
<span property="dcterms:description">§ 241a písm. 2 odst. b ) o. s. ř.</span>
</span> a že řízení je postiženo vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/46">
<span property="dcterms:description">§ 241a odst. 2 písm. a ) o. s. ř.</span>
</span>
</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/11">Dovolatelka nesouhlasí se závěrem, že žalobkyně má nárok na slevu z ceny díla pro vady díla a na úhradu jiných škod, neboť závadový stav na střeše byl způsoben vyšší mocí, přičemž tomuto stavu nešlo zabránit činností žalované. Žalovaná opětovně jako již v odvolání namítá, že bylo třeba zkoumat, zda-li žalobkyni nevzniklo bezdůvodné obohacení dvojím plněním, tj. ve formě vydaného přísudku, a dalšího plnění z pojistné smlouvy, což dovolatelka považuje za zásadní právní otázku. Podle dovolatelky se soudy nedostatečně s touto otázkou vypořádaly a nesprávně byly odmítnuty zásadní důkazní návrhy, kterými by mohlo být prokázáno, zda majetek žalobkyně byl pojištěn.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/12">Za zásadní posouzení považuje i to, zda v daném konkrétním případě nedošlo při havárii dne 18. 1. 2007 k mimořádné události potud, že se jednalo o vyšší moc, kterou nebylo možno dostatečně předvídat, a zda tato událost nebyla příčinou havárie střechy. Poukazuje v této souvislosti na znalecký posudek znalce Ing. Michala Hrubého, který neshledal zásadní pochybení žalované při provedení díla. Se závěry tohoto znaleckého posudku se podle jejího názoru nevypořádal nejen znalecký posudek znaleckého ústavu VUT v Brně, ale ani oba soudy, když závěry uvedeného znaleckého posudku ve svém rozhodnutí nezohlednily. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/47">
<span property="dcterms:description">Odvolacímu soudu</span>
</span> vytýká, že nebylo dostatečně vyjasněno, zda-li by přisouzená náhrada měla být a byla přisouzena z titulu vytknutých tvrzených vad, či zda-li byla přisouzená částka přiznána jako náhrada škody. Dovolatelka proto navrhla, aby <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/48">
<span property="dcterms:description">Nejvyšší soud České republiky</span>
</span> zrušil rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/49">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span>, resp. v napadené části i rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/50">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span> a věc vrátil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/51">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span> k dalšímu řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/13">K dovolání žalované podala žalobkyně vyjádření, v němž navrhla jeho odmítnutí jako dovolání bezdůvodného. Poukazuje na to, že dovolatelka v dovolání v podstatě jen znovu opakuje již tvrzené skutečnosti, což nemůže založit přípustnost dovolání, jestliže námitky dovolatelky směřují při poukazované přípustnosti dovolání podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/52">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span> jen do skutkových závěrů soudů. Má za to, že oba soudy se dostatečně vypořádaly s důvody vedoucími ke zřícení střechy a rovněž s odůvodněním, zda přisouzená částka byla přiznána z titulu vytknutých vad díla či jako náhrada škody.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/14">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/53">
<span property="dcterms:description">Nejvyšší soud České republiky</span>
</span> ( dále jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/55">
<span property="dcterms:description">Nejvyšší soud</span>
</span> “ ) se zřetelem k <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/56">
<span property="dcterms:description">bodu 7. článku II. zákona č. 404/2012 Sb.</span>
</span>, kterým se mění zákon <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/57">
<span property="dcterms:description">č. 99/1963 Sb.</span>
</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/58">
<span property="dcterms:description">občanský soudní řád</span>
</span>, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dovolání projednal a rozhodl o něm podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/60">
<span property="dcterms:description">občanského soudního řádu</span>
</span> ve znění účinném před 1. 1. 2013, tj. před novelou <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/62">
<span property="dcterms:description">občanského soudního řádu</span>
</span> učiněnou zákonem <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/63">
<span property="dcterms:description">č. 404/2012 Sb.</span>
</span> ( dále opět jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/65">
<span property="dcterms:description">o. s. ř.</span>
</span> “ ).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/15">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/66">
<span property="dcterms:description">Nejvyšší soud</span>
</span>, jako <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/67">
<span property="dcterms:description">soud dovolací</span>
</span> ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/68">
<span property="dcterms:description">§ l0a o. s. ř.</span>
</span> ), po zjištění, že dovolání proti pravomocnému rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/69">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> bylo podáno oprávněnou osobou, řádně zastoupenou advokátem ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/70">
<span property="dcterms:description">§ 241 odst. 1 o. s. ř.</span>
</span> ), ve lhůtě uvedené v ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/71">
<span property="dcterms:description">§ 240 odst. 1 o. s. ř.</span>
</span>, zkoumal, zda je dovolání přípustné. Podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/72">
<span property="dcterms:description">§ 236 o. s. ř.</span>
</span> lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/73">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span>, pokud to zákon připouští.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/16">Dovolání žalované není přípustné podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/74">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. a ) o. s. ř.</span>
</span>, jsou-li dovoláním napadány výroky, resp. části výroku, rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/75">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> ve věci samé, jimiž bylo potvrzeno rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/76">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span>. Dovolání není přípustné ani podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/77">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. b ) o. s. ř.</span>
</span>, neboť podmínky pro přípustnost dovolání v tomto ustanovení stanoveném nejsou dány, vydal-li <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/78">
<span property="dcterms:description">soud prvního stupně</span>
</span> v dané věci jediný rozsudek. Zbývá tedy posoudit, zda rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/79">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> má ve věci samé po právní stránce zásadní význam a je přípustné podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/80">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span>
</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/17">Podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/81">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span> je dovolání přípustné proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/82">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span>, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/83">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span>, jestliže dovolání není přípustné podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/84">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písmena b ) o. s. ř.</span>
</span> a <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/85">
<span property="dcterms:description">dovolací soud</span>
</span> dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/18">Podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/86">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 3 o. s. ř.</span>
</span> má rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/87">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> po právní stránce zásadní význam [<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/88">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span>] zejména tehdy, řeší-li právní otázku, která v rozhodování <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/89">
<span property="dcterms:description">dovolacího soudu</span>
</span> dosud nebyla vyřešena nebo která je soudy rozhodována rozdílně, nebo má-li být <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/90">
<span property="dcterms:description">dovolacím soudem</span>
</span> vyřešená právní otázka posouzena jinak; k okolnostem uplatněným dovolacími důvody podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/91">
<span property="dcterms:description">§ 241a odst. 2 písm. a ) a § 241a odst. 3 o. s. ř.</span>
</span> se nepřihlíží.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/19">Předpokladem pro závěr, že rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/92">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> má po právní stránce zásadní význam je, že řešení právní otázky mělo pro rozhodnutí o věci určující význam, tedy že nešlo jen o takovou právní otázku, na níž rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/93">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> nebyl z hlediska právního posouzení věci založen. Je třeba konstatovat, že přípustnost dovolání podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/94">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span> není založena již tím, že dovolatel tvrdí, že napadené rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/95">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> má ve věci samé po právní stránce zásadní význam. Přípustnost dovolání nastává tehdy, jestliže <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/96">
<span property="dcterms:description">dovolací soud</span>
</span> za použití hledisek, příkladmo uvedených v ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/97">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 3 o. s. ř.</span>
</span>, dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/98">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> ve věci samé po právní stránce zásadní význam skutečně má. Závěr o tom, zda dovoláním napadený rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/99">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> má po právní stránce zásadní význam, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/100">
<span property="dcterms:description">dovolací soud</span>
</span> činí předběžně; zvláštní rozhodnutí o tom nevydává. Teprve za situace, kdy <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/101">
<span property="dcterms:description">dovolací soud</span>
</span> shledá přípustnost dovolání pro zásadní právní význam napadeného rozsudku, může se zabývat uplatněnými dovolacími důvody.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/20">Namítá-li dovolatelka, že rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/102">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> vychází z neúplných skutkových zjištění, což spatřuje v tom, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/103">
<span property="dcterms:description">odvolací soud</span>
</span> nenapravil pochybení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/104">
<span property="dcterms:description">soudu prvního stupně</span>
</span> spočívající v neprovedení navržených důkazů, které měly prokázat, že majetek žalobkyně byl pojištěn, dovolává se ve skutečnosti důvodu uvedeného v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/105">
<span property="dcterms:description">§ 241a odst. 2 písm. a ) o. s. ř.</span>
</span>, tj. že řízení je postiženo vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci. Je třeba konstatovat, že neúplně provedené dokazovaní je sice vadou řízení, která by mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, avšak z důvodu uvedeného v tomto ustanovení může dovolatel napadnout rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/106">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> při uvažované přípustnosti dovolání podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/107">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span> jen za předpokladu, že tvrzená vada řízení, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, je bezprostředním důsledkem řešení otázky procesněprávní povahy. O takový případ se ale v dané věci nejedná, jestliže dovolatelka brojí pouze proti konkrétnímu procesnímu postupu soudu spočívající v neúplném zjištění skutkového stavu věci. Vytýká-li dovolatelka <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/108">
<span property="dcterms:description">odvolacímu soudu</span>
</span>, že vyšel z nesprávného závěru, že extrémní povětrnostní situace nebyla důvodem zřícení střechy, nutno zdůraznit, že tento závěr je skutkovým závěrem učiněným na základě znaleckého posudku a výslechu znalce, přičemž při dovolání proti potvrzujícímu výroku rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/109">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> při možné přípustnosti dovolání podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/110">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span> skutkový stav věci nemůže před <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/111">
<span property="dcterms:description">dovolacím soudem</span>
</span> doznat žádné změny. Skutkové zjištění <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/112">
<span property="dcterms:description">dovolací soud</span>
</span> nemůže přezkoumávat a případné nesprávné skutkové zjištění, které mohlo mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, nemůže odůvodnit zásadní právní význam rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/113">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span>. Skutkovým podkladem rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/114">
<span property="dcterms:description">dovolacího soudu</span>
</span> mohou být jen ty skutečnosti a důkazy, které účastníci uvedli v nalézacím řízení, jak jsou zachyceny v soudním spise a uvedeny v odůvodnění rozhodnutí. Pokud uvedený skutkový závěr o tom, že extrémní povětrnostní situace nebyla důvodem zřícení střechy, dovolatelka konfrontuje se závěry jiného znaleckého posudku, než z jakého vyšel <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/115">
<span property="dcterms:description">odvolací soud</span>
</span>, je namístě též uvést, že námitky proti hodnocení důkazů nemohou být předmětem dovolacího přezkumu při uvažované přípustnosti dovolání podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/116">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span> ( srov. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/117">
<span property="dcterms:description">§ 241a odst. 3 o. s. ř.</span>
</span> a <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/118">
<span property="dcterms:description">Občanský soudní řád</span>
</span>, komentář, L. Drápal, J. Bureš, a kol., C.H.BECK, 1. vydání, r. 2009, k uvedenému ustanovení ). Na nesprávnost hodnocení důkazů lze usuzovat – jak vyplývá ze zásady volného hodnocení důkazů ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/119">
<span property="dcterms:description">§ 132 o. s. ř.</span>
</span> ) – jen ze způsobu, jak je soud provedl. Nelze-li soudu v tomto směru vytknout žádné pochybení, pak není možné ani polemizovat s jeho skutkovými závěry - např. namítat, že soud měl vycházet z jiného důkazu, že některý důkaz není ve skutečnosti pro skutkové zjištění důležitý, apod. ). Znamená to, že hodnocení důkazů, a tedy ani skutkové zjištění jako jeho výsledek, z jiných než z výše uvedených důvodů nelze dovoláním úspěšně napadnout. ( srov. např. rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/120">
<span property="dcterms:description">Nejvyššího soudu</span>
</span> ze dne 5. února 2001 <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/121">
<span property="dcterms:description">sp. zn. 26 Cdo 2045/99</span>
</span> – uveřejněný na webových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/122">
<span property="dcterms:description">Nejvyššího soudu</span>
</span>, www.nsoud.cz ).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/21">Vyšel-li <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/123">
<span property="dcterms:description">odvolací soud</span>
</span> ze skutkového závěru, který nelze, jak výše uvedeno, v dovolacím řízení přezkoumávat, a to, že hlavním důvodem destrukce střešní krytiny bylo nesprávně provedené dimenzování počtu střešních latí a dimenzování spojů střešních latí k střešním vazníkům, kdy konstrukce navržená žalovanou neodpovídala obvyklým klimatickým podmínkám v České republice, jak vyplynulo ze znaleckého posudku znaleckého ústavu VUT v Brně č. C1237, a že tedy důvodem zřícení střechy nebyla vichřice Kyril, jak namítá dovolatelka, není možno <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/124">
<span property="dcterms:description">odvolacímu soudu</span>
</span> vytknout nesprávné právní posouzení, dospěl-li k právnímu závěru, že za vadu díla spočívající v destrukci střešní krytiny při poryvu větru dne 18. 1. 2007 odpovídá žalovaná, a že je zároveň odpovědná i za škodu vzniklou žalobkyni v důsledku pádu střechy na jiném majetku žalobkyně a též za škodu vzniklou v podobě ztráty na nájemném z provozu tělocvičny. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/125">
<span property="dcterms:description">Odvolací soud</span>
</span> správně dovodil, že pokud zhotovitelka ( žalovaná ) vadu díla neodstranila a objednatelka ( žalobkyně ) ve snaze, aby omezila škody a zabránila dalšímu vzniku škod, sama zajistila odstranění vad díla, má žalobkyně právo na plnění v podobě náhrady škody vzniklé jí porušením právní povinnosti žalované, jestliže žalovaná, jako zhotovitelka, poté, co žalobkyně vady díla řádně reklamovala, na práce spojené s odstraněním vady díla nastoupila, avšak následně opravné práce přerušila a odešla ze stavby bez řádného vyřízení reklamace. Dovolatelce tak nelze přisvědčit, že se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/126">
<span property="dcterms:description">odvolací soud</span>
</span> nevypořádal odůvodněním, zda přisouzená částka byla přiznána z titulu vytknutých vad díla či jako náhrada škody a že by nesprávně aplikoval <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/127">
<span property="dcterms:description">§ 564 obch. zák.</span>
</span>, podle něhož při vadách díla platí přiměřeně <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/128">
<span property="dcterms:description">§ 436 až 441 obch. zák.</span>
</span>
</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/22">Námitky žalované k právnímu posouzení věci <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/129">
<span property="dcterms:description">odvolací soud</span>
</span> správně posoudil jako neoprávněné, jestliže byly založeny na jiných skutkových závěrech, než k jakým oba soudy shodně dospěly.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/23">Z uvedeného je tedy zřejmé, že rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/130">
<span property="dcterms:description">odvolacího soudu</span>
</span> nepředstavuje z pohledu dovoláním uplatněných námitek rozhodnutí zásadního právního významu ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/131">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 3 o. s. ř.</span>
</span>, proti němuž by bylo dovolání podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/132">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span> přípustné. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/133">
<span property="dcterms:description">Nejvyšší soud</span>
</span> proto dospěl k závěru, že dovolání žalované není podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/134">
<span property="dcterms:description">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span> přípustné a podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/135">
<span property="dcterms:description">§ 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c ) o. s. ř.</span>
</span> jej odmítl.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/24">O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/136">
<span property="dcterms:description">§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř.</span>
</span> Podle výsledku dovolacího řízení má žalobkyně právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení za jeden úkon právní služby ( sepis vyjádření k dovolání ), které sestávají z mimosmluvní odměny advokáta ve výši 12 060 Kč <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/137">
<span property="dcterms:description">§ 1 odst. 2, věty první, § 6 odst. 1, § 7 bod 6 vyhlášky č. 177/1996 Sb.</span>
</span>, o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb ( advokátní tarif ), a z paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/138">
<span property="dcterms:description">§ 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.</span>
</span>, v platném znění ), a po přičtení 21% daně z přidané hodnoty ve výši 2 596 Kč ( srov. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/140">
<span property="dcterms:description">§ 137 odst. 3 o. s. ř.</span>
</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/141">
<span property="dcterms:description">§ 37 z. č. 235/2004 Sb.</span>
</span>, v platném znění ), tedy celkem ve výši 14 956 Kč.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/25">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/143">
<span property="dcterms:description">Nejvyšší soud</span>
</span> nepřehlédl, že podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/144">
<span property="dcterms:description">§ 151 odst. 2 věty první o. s. ř.</span>
</span> by při rozhodování o náhradě nákladů řízení měl určit výši odměny za zastupování advokátem podle sazeb stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni zvláštním právním předpisem ( jímž je vyhláška <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/145">
<span property="dcterms:description">č. 484/2000 Sb.</span>
</span>, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/146">
<span property="dcterms:description">č. 177/1996 Sb.</span>
</span>, o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb - advokátní tarif ), a že podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně ( podle ustanovení advokátního tarifu ) by se mělo postupovat, jen jde-li o přiznání náhrady nákladů řízení podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/147">
<span property="dcterms:description">§ 147 a § 149 odst. 2 o. s. ř.</span>
</span> nebo odůvodňují-li to okolnosti případu ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/148">
<span property="dcterms:description">část věty za středníkem</span>
</span> ). Vzhledem k tomu, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/149">
<span property="dcterms:description">Ústavní soud</span>
</span> nálezem pléna ze dne 17. dubna 2013, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/150">
<span property="dcterms:description">sp. zn. Pl. ÚS 25</span>
</span>/12, uveřejněným pod číslem 116/2013 Sb. zrušil ( s účinností od 7. května 2013, kdy byl nález vyhlášen ve Sbírce zákonů ) vyhlášku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/152">
<span property="dcterms:description">č. 484/2000 Sb.</span>
</span> jako neústavní a přihlížeje ke sdělení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/153">
<span property="dcterms:description">Ústavního soudu</span>
</span> ze dne 30. dubna 2013, č. Org. 23/13, k onomu nálezu, uveřejněnému pod číslem 117/2013 Sb., <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/154">
<span property="dcterms:description">Nejvyšší soud</span>
</span> nicméně uzavírá, že při absenci zvláštního právního předpisu o sazbách odměny za zastupování stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni je namístě postup dle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/155">
<span property="dcterms:description">§ 151 odst. 2 věty první části věty za středníkem o. s. ř.</span>
</span>
</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/26">Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/27">Nesplní-li žalovaná dobrovolně povinnost, kterou ji ukládá toto usnesení, může žalobkyně podat návrh na výkon rozhodnutí.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/28">V Brně dne 23. ledna 2014</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:description"
about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/section/1/paragraph/29"> JUDr. Kateřina Hornochovápředsedkyně senátu</paragraph>
</span>
</section>
</span>
<footer>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/3">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/3/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud České republiky</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/4">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/4/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/5">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/5/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2007/19-Cm-76-2007">
<span property="dcterms:title">19 Cm 76/2007</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/6">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/6/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/vrchni-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Vrchní soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/7">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/7/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/1-Cmo-179-2011-482">
<span property="dcterms:title">1 Cmo 179/2011-482</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/8">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/8/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/12012/132"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/9">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/9/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/vrchni-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Vrchní soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/10">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/10/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/1-Cmo-179-2011-482">
<span property="dcterms:title">1 Cmo 179/2011-482</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/11">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/11/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/12012/132"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/12">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/12/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/13">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/13/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2007/19-Cm-76-2007-372">
<span property="dcterms:title">19 Cm 76/2007-372</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/14">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/14/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2007/19-Cm-76-2007-379">
<span property="dcterms:title">19 Cm 76/2007-379</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/15">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/15/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2007/19-Cm-76-2007-380">
<span property="dcterms:title">19 Cm 76/2007-380</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/16">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/16/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/17">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/17/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/18">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/18/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/19">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/19/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/20">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/20/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/21"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/22"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/23">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/23/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/24"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/25">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/25/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/26">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/26/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/27">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/27/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/28"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/29">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/29/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/30">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/30/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/31"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/32"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/33">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/33/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/34">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/34/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/35">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/35/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2007/11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/36">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/36/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2007/11"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/37">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/37/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/38">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/38/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/39">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/39/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/40">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/40/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/41">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/41/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/42">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/42/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/43">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/43/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/44">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/44/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/45">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/45/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/b">
<span property="dcterms:title">§241a odst. b, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/46">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/46/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/47">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/47/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/48">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/48/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud České republiky</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/49">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/49/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/50">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/50/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/51">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/51/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/52">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/52/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/53">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/53/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud České republiky</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/55">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/55/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/56">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/56/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012">
<span property="dcterms:title">404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/57">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/57/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/58">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/58/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/60">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/60/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/62">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/62/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/63">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/63/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012">
<span property="dcterms:title">404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/65">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/65/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/66">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/66/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/67">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/67/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/68">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/68/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/l0a">
<span property="dcterms:title">§l0a, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/69">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/69/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/70">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/70/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241/1">
<span property="dcterms:title">§241 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/71">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/71/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/240/1">
<span property="dcterms:title">§240 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/72">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/72/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/236">
<span property="dcterms:title">§236, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/73">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/73/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/74">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/74/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/a">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/75">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/75/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/76">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/76/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/77">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/77/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/b">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/78">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/78/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/79">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/79/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/80">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/80/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/81">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/81/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/82">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/82/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/83">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/83/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/84">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/84/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/85">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/85/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/86">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/86/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/3">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/87">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/87/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/88">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/88/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/89">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/89/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/90">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/90/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/91">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/91/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/91/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/3">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/92">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/92/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/93">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/93/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/94">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/94/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/95">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/95/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/96">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/96/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/97">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/97/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/3">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/98">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/98/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/99">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/99/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/100">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/100/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/101">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/101/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/102">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/102/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/103">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/103/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/104">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/104/annotation/1"/>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/105">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/105/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/106">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/106/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/107">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/107/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/108">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/108/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/109">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/109/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/110">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/110/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/111">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/111/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/112">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/112/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/113">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/113/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/114">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/114/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/115">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/115/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/116">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/116/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/117">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/117/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/3">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/118">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/118/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/119">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/119/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/132">
<span property="dcterms:title">§132, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/120">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/120/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/121">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/121/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/1999/26-Cdo-2045-99"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/122">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/122/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/123">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/123/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/124">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/124/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/125">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/125/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/126">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/126/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/127"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/128"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/129">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/129/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/130">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/130/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/131">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/131/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/3">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/132">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/132/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/133">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/133/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/134">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/134/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/135">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/135/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/5">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/135/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/218">
<span property="dcterms:title">§218, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/136">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/136/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/5">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/136/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/224/1">
<span property="dcterms:title">§224 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/136/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/151/1">
<span property="dcterms:title">§151 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/136/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/146/3">
<span property="dcterms:title">§146 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/137">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/137/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1996/177-1996/section/1/2">
<span property="dcterms:title">§1 odst. 2, 177-1996/1996 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/137/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1996/177-1996/section/6/1">
<span property="dcterms:title">§6 odst. 1, 177-1996/1996 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/137/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1996/177-1996/section/7">
<span property="dcterms:title">§7, 177-1996/1996 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/138">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/138/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1996/177-1996/section/13/3">
<span property="dcterms:title">§13 odst. 3, 177-1996/1996 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/140">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/140/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/137/3">
<span property="dcterms:title">§137 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/141">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/141/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/2004/235-2004/section/37">
<span property="dcterms:title">§37, 235-2004/2004 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/143">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/143/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/144">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/144/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/151/2">
<span property="dcterms:title">§151 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/145">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/145/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2000/484-2000">
<span property="dcterms:title">484-2000/2000 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/146">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/146/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1996/177-1996">
<span property="dcterms:title">177-1996/1996 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/147">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/147/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/147">
<span property="dcterms:title">§147, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/147/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/149/2">
<span property="dcterms:title">§149 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/148"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/149">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/149/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/150"/>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/152">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/152/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2000/484-2000">
<span property="dcterms:title">484-2000/2000 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/153">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/153/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/154">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/154/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/expression/cz/decision/2012/23-Cdo-3439-2012/cs/textchunk/155"/>
</footer>
</article>