<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1"
typeof="frbr:Expression sdo:Publication"
prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#"
xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs">
<span rel="sdo:hasSection">
<section typeof="sdo:Section"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1">
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/1"> 32 Cdo 2537/2011</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/2">ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEKJMÉNEM REPUBLIKY</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/3">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/8">Nejvyšší soud</span> rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Příhody a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobkyně OKAČ kompresory, s. r. o., se sídlem v Ústí nad Labem, Na Luhách 3357/3A, PSČ 400 01, identifikační číslo osoby 25441329, zastoupené JUDr. Jiřím Rouskem, advokátem se sídlem v Teplicích, Dubská 390/4, PSČ 415 01, proti žalovanému městu Krupka, se sídlem v Krupce, Mariánské náměstí 22, PSČ 417 42, identifikační číslo osoby 00266418, zastoupenému JUDr. Janem Svobodou, advokátem se sídlem v Teplicích, Kollárova 1064/18, PSČ 415 01, o zaplacení částky 155.295,- Kč, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/9">Okresního soudu v Teplicích</span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/10">sp. zn. 27 C 357/2004</span>, o dovolání žalovaného proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/11">Krajského soudu v Ústí nad Labem</span> ze dne 14. prosince 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/12">č. j. 14 Co 253/2010-151</span>, takto :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/4">Rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/13">Krajského soudu v Ústí nad Labem</span> ze dne 14. prosince 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/14">č. j. 14 Co 253/2010-151</span>, se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/5">O d ů v o d n ě n í :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/6">Žalobkyně se v souzené věci po žalovaném domáhala zaplacení částky 155.295,- Kč z titulu náhrady škody způsobené jí tak, že kompresor, který přenechala žalovanému k užívání, nebyl dostatečně zajištěn proti krádeži a byl odcizen neznámým pachatelem. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/15">Okresní soud v Teplicích</span> svým v pořadí třetím rozsudkem ze dne 9. září 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/16">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/17">č. j. 27 C 357/2004-121</span>
</span>, žalobu zamítl a rozhodl o nákladech řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/7">Soud prvního stupně zjistil, že žalovaný si od žalobkyně pronajal kompresor za účelem opravy chodníků. Kompresor byl po ukončení prací ponecháván na stavbě, zajištěn ocelovým řetězem a visacím zámkem. V době od 17.00 hodin dne 20. září 2003 do 7.10 hodin následujícího dne byl kompresor, umístěný v K., před domem, a tam připoutaný ke sloupu veřejného osvětlení, odcizen neznámým pachatelem, který nezjištěným způsobem překonal uvedené zajištění. Soud prvního stupně dovodil, že mezi účastníky existoval závazkový vztah založený smlouvou o nájmu, který se na základě ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/18">§ 261 odst. 2 obchodního zákoníku</span> ( dále též jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/20">obch. zák.</span> “ ) řídil částí třetí obchodního zákoníku, neboť žalovaný si od žalobkyně jako podnikatelky kompresor pronajal k zabezpečování veřejných potřeb. Soud prvního stupně nepřisvědčil názoru žalobkyně, že na vztah účastníků je třeba aplikovat ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/21">§ 421 občanského zákoníku</span> ( dále též jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/23">obč. zák.</span> “ ) upravující odpovědnost za věc převzatou za účelem splnění závazku, a věc posoudil podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/24">§§ 373 a 374 obch. zák.</span> Dospěl k závěru, že žalovaný sice porušil povinnost ze závazkového vztahu vůči žalobkyni tím, že jí nevrátil pronajatý kompresor, avšak porušení této povinnosti bylo způsobeno okolnostmi vylučujícími jeho odpovědnost. Usoudil, že překážka, která žalovanému brání ve splnění jeho povinnosti, nastala nezávisle na jeho vůli, přičemž nelze přepokládat, že by žalovaný tuto překážku mohl odvrátit, a stejně tak nelze předpokládat, že by v době vzniku závazku tuto překážku předvídal. S ohledem na tento závěr se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/25">soud prvního stupně</span> nezabýval výší škody. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/26">Krajský soud v Ústí nad Labem</span> k odvolání žalobkyně v záhlaví označeným rozhodnutím rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/27">soudu prvního stupně</span> změnil tak, že žalobou uplatněný nárok je co do základu zcela po právu ( výrok pod bodem I ), a věc vrátil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/28">soudu prvního stupně</span> k dalšímu řízení o výši nároku ( výrok pod bodem II ). <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/29">Odvolací soud</span> konstatoval, že vychází ze skutkových zjištění <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/30">soudu prvního stupně</span>, jež posoudil jako dostatečná pro posouzení důvodnosti základu uplatněného nároku, a se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/31">soudem prvního stupně</span> se ztotožnil též v názoru, že uplatněný nárok je třeba posuzovat podle obchodního zákoníku. Dodal, že nájemní smlouva není upravena v hlavě II části třetí obchodního zákoníku a je upravena jako smluvní typ v občanském zákoníku, proto se závazkový vztah mezi účastníky podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/32">§ 261 odst. 6 obch. zák.</span> řídí příslušnými ustanoveními o nájemní smlouvě v občanském zákoníku a obchodním zákoníkem. Vzhledem k tomu shledal správným názor <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/33">soudu prvního stupně</span>, že uplatněný nárok je třeba posuzovat především podle ustanovení obchodního zákoníku o náhradě škody. Se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/34">soudem prvního stupně</span> se shodl též v závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena nájemní smlouva, jíž žalobkyně jako pronajímatelka přenechala žalovanému jako nájemci za úplatu kompresor do dočasného užívání. Zdůraznil, že žalovaný byl podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/35">§ 670 obč. zák.</span> povinen pečovat o to, aby na pronajaté věci nevznikla škoda, a vzhledem k ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/36">§ 682 obč. zák.</span> mu rovněž vznikla povinnost kompresor po skončení nájmu vrátit. Tuto povinnost žalovaný porušil a odpovídá proto podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/37">§ 372 obch. zák.</span> za škodu, kterou tím žalobkyni způsobil.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/8"> Při zkoumání existence okolností vylučujících odpovědnost za škodu uvedených v ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/38">§ 374 obch. zák.</span>
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/39">odvolací soud</span> sice přisvědčil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/40">soudu prvního stupně</span>, že překážka bránící žalovanému vrátit pronajatý kompresor vznikla nezávisle na jeho vůli, avšak dovodil, že se nejedná o případ, kdy nebylo lze rozumně předpokládat, že by žalovaný tuto překážku nebo její následky odvrátil nebo překonal, a zároveň se nejedná o případ, kdy nelze rozumně předpokládat, že by žalovaný v době vzniku závazku tuto překážku předvídal. Zdůraznil, že povinnost žalovaného pečovat o to, aby na kompresoru nevznikla škoda, zahrnuje i péči o to, aby nevznikla škoda jeho odcizením. Konstatoval, že v řízení bylo prokázáno, že kompresor bylo možno jednoduše přemisťovat za automobilem vybaveným tažným zařízením, na základě čehož usoudil, že žalovaný měl možnost kompresor vždy po skončení denních stavebních prací přemístit na místo lépe chráněné nebo hlídané, např. do uzavřeného objektu nebo areálu, na hlídané parkoviště, na místo střežené kamerovým systémem, a že ponechání kompresoru na veřejně přístupném a nehlídaném prostranství, zajištěného pouze přivázáním zamčeným řetězem ke sloupu veřejného osvětlení, dostatečným zajištěním proti krádeži není. Jedná se o zajištění lehko překonatelné, zvlášť v nočních hodinách, a žalovaný mohl odvozem kompresoru z místa stavby v době, kdy nebyl používán, jeho krádež odvrátit. Je nadto obecně známou skutečností, že severní Čechy jsou v porovnání s jinými částmi České republiky oblastí s vysokou mírou kriminality, a žalovaný proto měl útok zloděje na odstavený kompresor předvídat a přijmout opatření způsobilá krádeži zabránit. O nedostatečném zajištění kompresoru svědčí i stanovisko pojišťovny, která odmítla z tohoto důvodu vyplatit pojistné plnění. Rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/41">odvolacího soudu</span> v měnícím výroku pod bodem I napadl žalovaný dovoláním, jež co do přípustnosti opřel o ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/42">§ 237 odst. 1 písm. a ) občanského soudního řádu</span> ve znění účinném do 31. prosince 2012 ( dále též jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/45">o. s. ř.</span> “ ) a jež odůvodnil tím, že řízení je postiženo vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, [<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/46">§ 241a odst. 2 písm. a ) o. s. ř.</span>], a že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci [<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/47">§ 241a odst. 2 písm. b ) o. s. ř.</span>].</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/9">Dovolatel především namítá, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/48">odvolací soud</span>, aniž provedl jakýkoli důkaz, dospěl oproti <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/49">soudu prvního stupně</span> k novým skutkovým závěrům, zejména, že tu byla možnost kompresor vždy po skončení denních stavebních prací přemístit na místo lépe chráněné nebo hlídané a že severní Čechy jsou oblastí s vysokou mírou kriminality. Dovolatel vytýká <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/50">odvolacímu soudu</span>, že z jeho rozhodnutí nelze zjistit, ze kterých důkazů tento závěr učinil. Podle jeho názoru je proto napadené rozhodnutí zatíženo rozporem s ustanovením <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/51">§ 213 odst. 1, 2 o. s. ř.</span> a je nepřezkoumatelné.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/10">V závěru o nutnosti předvídat odcizení dovolatel napadené rozhodnutí kritizuje jako nesprávné a překvapivé. Argumentuje, že místo, z něhož byl kompresor odcizen, místem s vysokou kriminalitou není, ba naopak, neboť jde o část obce zastavěnou rodinnými domky, jejichž obyvatelé naopak mají vysokou míru přehledu o dění na ulici. Poukazuje na to, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/52">odvolací soud</span> posoudil zjištěný skutkový stav po právní stránce jinak, než dosud činili účastníci řízení anebo než jak jej posoudil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/53">soud prvního stupně</span>, přičemž neposkytl účastníkům možnost se k jeho právnímu názoru vyjádřit, resp. vznést odpovídající tvrzení a navrhnout k nim důkazy. Nesprávného právního posouzení se měl <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/54">odvolací soud</span> dopustit závěrem o nemožnosti aplikace ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/55">§ 374 odst. 1 obch. zák.</span> Dovolatel namítá, že nebyl v době vzniku závazku informován o tom, že k odcizení kompresoru dojde, a tudíž tuto překážku v době vzniku nájemního vztahu nemohl předvídat ani odvrátit. Dovolatel navrhl, aby <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/56">Nejvyšší soud</span> rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/57">odvolacího soudu</span> zrušil a věc vrátil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/58">odvolacímu soudu</span> k dalšímu řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/11">Žalobkyně se ve svém vyjádření ztotožnila se závěry napadeného rozhodnutí. Se zřetelem k době vydání rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/59">odvolacího soudu</span> se uplatní pro dovolací řízení - v souladu s <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/60">bodem 7. článku II., části první, přechodných ustanovení zákona č. 404/2012 Sb.</span>, kterým se mění zákon <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/61">č. 99/1963 Sb.</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/62">občanský soudní řád</span>, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony - <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/64">občanský soudní řád</span> ve znění účinném do 31. prosince 2012.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/12">Po zjištění, že dovolání bylo podáno ve lhůtě stanovené v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/66">§ 240 odst. 1 o. s. ř.</span> oprávněnou osobou ( účastníkem řízení ), při splnění podmínek povinného zastoupení předepsaných ustanovením <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/67">§ 241 o. s. ř.</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/68">Nejvyšší soud</span> dovodil, že dovolání je přípustné podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/69">§ 237 odst. 1 písm. a ) o. s. ř.</span>, neboť směřuje proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/70">odvolacího soudu</span>, jímž bylo změněno rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/71">soudu prvního stupně</span> ve věci samé. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/72">Nejvyšší soud</span> tedy přezkoumal napadené rozhodnutí z hlediska uplatněných dovolacích důvodů, jsa jimi v zásadě vázán, včetně toho, jak je dovolatel obsahově vymezil ( srov. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/73">§ 242 odst. 3 větu první o. s. ř.</span> ), a dospěl k závěru, že dovolání je důvodné. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/74">Odvolací soud</span> ze skutkových zjištění <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/75">soudu prvního stupně</span> dovodil jiné skutkové závěry, než k nimž dospěl tento soud, jestliže z poznatku, že kompresor bylo možno přemisťovat za automobilem vybaveným tažným zařízením, dovodil, že žalovaný měl možnost kompresor vždy po skončení denních stavebních prací přemístit na místo lépe chráněné nebo hlídané. Nejen skutková zjištění, nýbrž též skutkové závěry z nich dovozené jsou součástí skutkového stavu věci a vztahují se tudíž i na ně pravidla upravená v ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/76">§ 213 o. s. ř.</span>, v nichž se v poměrech odvolacího řízení promítají zásady přímosti a ústnosti, ovládající dokazování v civilním procesu. Měl-li <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/77">odvolací soud</span> za to, že skutková zjištění, která <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/78">soud prvního stupně</span> učinil ze svědecké výpovědi J. K. ( obdobně vypověděl též svědek J. D. ), umožňují jiné skutkové závěry než ty, k nimž dospěl <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/79">soud prvního stupně</span>, pak měl zopakovat dokazování výslechem tohoto svědka. Zatímco v otázce důkazů listinných se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/80">Nejvyšší soud</span> ve své rozhodovací praxi přiklání k názoru, že obecně postavený požadavek na opakování důkazu listinami je věcně neopodstatněný a tudíž formalistický, stran výslechu svědků a účastníků řízení důsledně zdůrazňuje, že důkaz výslechem osob je vzhledem k jeho specifikům třeba zopakovat vždy [srov. k tomu blíže např. rozhodnutí uveřejněné pod číslem 92/1968 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/81">Nejvyššího soudu</span> ze dne 23. ledna 2001, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/82">sp. zn. 30 Cdo 1940/2000</span>, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/83">Nejvyššího soudu</span>, C. H. Beck ( dále též jen „ Soubor “ ), pod číslem C 61, rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/85">Nejvyššího soudu</span> ze dne 23. srpna 2006, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/86">sp. zn. 33 Odo 803/2005</span>, uveřejněný v Souboru pod číslem C 4561, a rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/87">Nejvyššího soudu</span> ze dne 18. února 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/88">sp. zn. 23 Odo 1509/2006</span>, uveřejněný v Souboru pod číslem C 7083, z hlediska ústavně zaručeného práva na spravedlivý proces pak např. nález <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/89">Ústavního soudu</span> ze dne 29. května 2000, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/90">sp. zn. IV. ÚS 275/98</span>, uveřejněný pod číslem 79/2000 Sbírky nálezů a usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/91">Ústavního soudu</span>, či nález <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/92">Ústavního soudu</span> ze dne 14. září 2007, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/93">sp. zn. I. ÚS 273/06</span>, uveřejněný pod číslem 144/2007 tamtéž]. Porušení stanoveného postupu při zjišťování skutkového stavu věci, zejména při dokazování, může mít vždy za následek nesprávná skutková zjištění a tedy též nesprávné rozhodnutí ve věci. Napadené rozhodnutí tedy již z tohoto důvodu nemůže proto obstát, neboť uplatněný dovolací důvod stanovený v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/94">§ 241a odst. 1 písm. a ) o. s. ř.</span> je naplněn.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/13">Důvodná je též námitka vytýkající napadenému rozhodnutí překvapivost. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/95">Nejvyšší soud</span> ve své rozhodovací praxi zdůrazňuje, že má-li soud za to, že určité skutečnosti není třeba dokazovat, neboť se jedná o takové skutečnosti, které jsou obecně známé ( tzv. notoriety ), nebo o skutečnosti, které jsou známy jen soudu, a to z jeho úřední činnosti, pak musí být účastníkům umožněno, aby se k povaze těchto skutečností vyjádřili, a musí jim být umožněno dokazovat, že poznatek o tom, že se jedná o notorietu či o skutečnost úředně známou, není správný ( srov. např. rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/96">Nejvyššího soudu</span> ze dne 9. července 2008, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/97">sp. zn. 28 Cdo 1885/2008</span>, uveřejněný v časopise Soudní judikatura, sešit č. 1, ročník 2009, pod číslem 9, a shodně rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/98">Nejvyššího soudu</span> ze dne 17. července 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/99">sp. zn. 28 Cdo 4175/2011</span>, jenž je, stejně jako ostatní rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/100">Nejvyššího soudu</span> zde citovaná, veřejnosti dostupný na webových stránkách <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/101">Nejvyššího soudu</span> ). Je tedy především povinností soudu, aby účastníky se svým názorem na takovouto povahu určitých právně významných skutečností včas seznámil, tak aby měli příležitost procesně reagovat. V souzené věci <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/102">odvolací soud</span> v souladu s výše uvedenými zásadami nepostupoval. Skutečnost, kterou označil za notorietu, totiž že severní Čechy jsou v porovnání s jinými částmi České republiky oblastí s vysokou mírou kriminality, použil jako podklad pro rozhodnutí ve věci, aniž by účastníky se svým pohledem na ni předem seznámil, a zbavil je tak možnosti stran této otázky skutkově a právně argumentovat. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/103">Ústavní soud</span> a shodně s ním též <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/104">Nejvyšší soud</span> konstantně ve své judikatuře posuzují překvapivost rozhodnutí soudu jako porušení práva na spravedlivý proces ( srov. např. usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/105">Ústavního soudu</span> ze dne 12. června 2001, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/106">sp. zn. III. ÚS 729/2000</span>, a ze dne 11. června 2007, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/107">sp. zn. IV. ÚS 321/2007</span>, oba in www.usoud.cz, rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/108">Nejvyššího soudu</span> ze dne 4. září 2007, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/109">sp. zn. 22 Cdo 2125/2006</span>, uveřejněný v časopise Právní rozhledy č. 24, ročník 2007, a rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/110">Nejvyššího soudu</span> ze dne 18. března 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/111">sp. zn. 32 Cdo 1019/2009</span>, uveřejněný v časopise Soudní rozhledy č. 9, ročník 2010 ), tedy za takové porušení procesních předpisů, jímž byla dotčena základní práva garantovaná ústavou. Též taková vada řízení mohla nepochybně mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci [<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/112">§ 241a odst. 1 písm. a ) o. s. ř.</span>]. Jestliže se totiž v souzené věci dozvěděl dovolatel až z rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/113">odvolacího soudu</span> o tom, jakou skutečnost shledal tento soud významnou pro posouzení věci a jakým způsobem dospěl k poznatku o ní, pak neměl příležitost uplatnit své stanovisko jinak než až v rámci mimořádného opravného prostředku proti pravomocnému rozhodnutí. Uplatnění nových skutečností a důkazů ve věci samé je však v dovolacím řízení zapovězeno ( srov. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/114">§ 241a odst. 4 o. s. ř.</span> ); důsledky procesního postupu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/115">odvolacího soudu</span> jsou zřejmé. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/116">Odvolací soud</span> zatížil v té souvislosti řízení též další vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, dovolatelem neuplatněnou, k níž však <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/117">dovolací soud</span> - vzhledem k přípustnosti dovolání – přihlíží z úřední povinnosti ( srov. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/118">§ 242 odst. 3 větu druhou o. s. ř.</span> ). Nebyla-li totiž vysoká míra kriminality charakteristická pro severní Čechy tvrzena v řízení před <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/119">soudem prvního stupně</span> nebo nevyšla–li tato skutečnost v řízení před <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/120">soudem prvního stupně</span> jinak najevo ( procesním způsobem seznatelným ze spisu ), pak k ní <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/121">odvolací soud</span> nemohl přihlédnout, ať již z podnětu účastníků ( srov. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/122">§ 213 odst. 5</span> ve spojení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/123">s § 205a a § 211a o. s. ř.</span> ) či z vlastní iniciativy, aniž by porušil princip neúplné apelace ovládající odvolací řízení ve sporech. Důvodná je též námitka, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení. Dovolatel má pravdu v tom ohledu, že pro posouzení, jaké riziko ponecháním kompresoru ( zajištěného tak, jak bylo zjištěno ) v místě provádění prací podstoupil, není významné, jaká je kriminalita v severních Čechách, nýbrž jaká byla v rozhodné době kriminalita - a jaké byly poměry vůbec z hlediska bezpečnosti majetku - v příslušné lokalitě města Krupky. Protože napadené rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/124">odvolacího soudu</span> není z uvedených důvodů správné, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/125">Nejvyšší soud</span> je, aniž nařizoval jednání ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/126">§ 243a odst. 1 věta první o. s. ř.</span> ), podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/127">§ 243b odst. 2, části věty za středníkem, o. s. ř.</span> zrušil a věc podle ustanovení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/128">§ 243b odst. 3 věty první o. s. ř.</span> vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/14">Právní názor <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/129">dovolacího soudu</span> je pro soudy nižších stupňů závazný ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/130">§ 243d odst. 1 část první věty za středníkem</span> ve spojení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/131">s § 226 odst. 1 o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/15">Nad rámec dovolacího přezkumu, v zájmu hospodárnosti dalšího řízení, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/132">Nejvyšší soud</span> upozorňuje, že skutkové zjištění, podle něhož kompresor bylo možno jednoduše přemisťovat za automobilem vybaveným tažným zařízením, není samo o sobě postačující pro skutkový závěr, že dovolatel měl možnost kompresor vždy po skončení denních stavebních prací přemístit na místo lépe chráněné nebo hlídané. Soudy se neobejdou bez zjištění, že tu takové místo ( uzavřený objekt nebo areál, hlídané parkoviště, místo střežené kamerovým systémem apod. ) v přiměřené vzdálenosti od místa provádění prací také skutečně bylo a že bylo k dispozici. O náhradě nákladů řízení včetně nákladů dovolacího řízení soud rozhodne v novém rozhodnutí o věci ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/133">§ 243d odst. 1 věta druhá o. s. ř.</span> ). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/16">V Brně 29. července 2013</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/section/1/paragraph/17">JUDr. Pavel P ř í h o d apředseda senátu</paragraph>
</span>
</section>
</span>
<footer>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/8">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/8/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/9">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/9/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/10">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/10/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2004/27-C-357-2004">
<span property="dcterms:title">27 C 357/2004</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/11">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/11/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/12">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/12/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/14-Co-253-2010-151">
<span property="dcterms:title">14 Co 253/2010-151</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/13">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/13/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/14">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/14/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/14-Co-253-2010-151">
<span property="dcterms:title">14 Co 253/2010-151</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/15">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/15/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/16">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/16/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2004/27-C-357-2004-121-2004">
<span property="dcterms:title">27-C-357-2004-121-2004/2004 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/17">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/17/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2004/27-C-357-2004-121">
<span property="dcterms:title">27 C 357/2004-121</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/18"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/20"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/21">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/21/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/421">
<span property="dcterms:title">§421, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/23">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/23/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964">
<span property="dcterms:title">40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/24"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/25">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/25/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/26">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/26/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/27">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/27/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/28">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/28/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/29">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/29/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/30">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/30/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/31">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/31/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/32"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/33">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/33/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/34">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/34/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/35">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/35/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/670">
<span property="dcterms:title">§670, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/36">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/36/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/682">
<span property="dcterms:title">§682, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/37"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/38"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/39">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/39/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/40">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/40/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/41">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/41/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/42">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/42/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/a">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/45">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/45/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/46">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/46/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/47">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/47/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/48">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/48/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/49">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/49/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/50">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/50/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/51">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/51/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/213/1">
<span property="dcterms:title">§213 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/52">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/52/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/53">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/53/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/54">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/54/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/55"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/56">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/56/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/57">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/57/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/58">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/58/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/59">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/59/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/60">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/60/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012">
<span property="dcterms:title">404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/61">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/61/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/62">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/62/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/64">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/64/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/66">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/66/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/240/1">
<span property="dcterms:title">§240 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/67">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/67/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241">
<span property="dcterms:title">§241, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/68">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/68/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/69">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/69/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/a">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/70">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/70/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/71">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/71/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/72">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/72/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/73">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/73/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/242/3">
<span property="dcterms:title">§242 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/74">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/74/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/75">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/75/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/76">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/76/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/213">
<span property="dcterms:title">§213, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/77">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/77/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/78">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/78/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/79">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/79/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/80">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/80/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/81">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/81/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/82">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/82/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/30-Cdo-1940-2000">
<span property="dcterms:title">30 Cdo 1940/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/83">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/83/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/85">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/85/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/86">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/86/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2005/33-Odo-803-2005">
<span property="dcterms:title">33 Odo 803/2005</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/87">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/87/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/88">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/88/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2006/23-Odo-1509-2006">
<span property="dcterms:title">23 Odo 1509/2006</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/89">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/89/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/90">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/90/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/1998/IV-US-275-98"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/91">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/91/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/92">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/92/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/93">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/93/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2006/I-US-273-06"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/94">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/94/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/1/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 1 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/95">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/95/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/96">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/96/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/97">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/97/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/28-Cdo-1885-2008">
<span property="dcterms:title">28 Cdo 1885/2008</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/98">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/98/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/99">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/99/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/28-Cdo-4175-2011">
<span property="dcterms:title">28 Cdo 4175/2011</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/100">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/100/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/101">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/101/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/102">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/102/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/103">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/103/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/104">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/104/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/105">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/105/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/ustavni-soud">
<span property="dcterms:title">Ústavní soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/106">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/106/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2000/III-US-729-2000"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/107">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/107/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2007/IV-US-321-2007"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/108">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/108/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/109">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/109/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2006/22-Cdo-2125-2006">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 2125/2006</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/110">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/110/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/111">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/111/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2009/32-Cdo-1019-2009">
<span property="dcterms:title">32 Cdo 1019/2009</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/112">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/112/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/1/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 1 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/113">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/113/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/114">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/114/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/4">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 4, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/115">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/115/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/116">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/116/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/117">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/117/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/118">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/118/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/242/3">
<span property="dcterms:title">§242 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/119">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/119/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/120">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/120/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-teplicich">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Teplicích</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/121">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/121/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/122">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/122/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/213/5">
<span property="dcterms:title">§213 odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/123">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/123/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/205a">
<span property="dcterms:title">§205a, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/123/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/211a">
<span property="dcterms:title">§211a, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/124">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/124/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-usti-nad-labem">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Ústí nad Labem</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/125">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/125/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/126">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/126/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243a/1">
<span property="dcterms:title">§243a odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/127"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/128">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/128/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/3">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/129">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/129/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/130"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/131">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/131/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/226/1">
<span property="dcterms:title">§226 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/132">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/132/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/133">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/expression/cz/decision/2011/32-Cdo-2537-2011/cs/textchunk/133/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243d/1">
<span property="dcterms:title">§243d odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
</footer>
</article>