Soud prvního stupně vyšel z toho, že :1 ) Dne 14. srpna 1998 uzavřely BANKA HANÁ, a. s. ( dále též jen „ banka “ nebo „ právní předchůdkyně žalované “ ) a žalobkyně „ rámcovou smlouvu ve smyslu
§ 1 odst. 1b a § 18 zákona č. 21/1992 Sb.
, o bankách a
§ 497 a násl. obchodního zákoníku č. 513/1991 Sb.
v platném znění “ ( dále jen „ rámcová smlouva “ ), jejímž předmětem bylo vymezení rozsahu finančních služeb žalobkyni pro účely její podnikatelské činnosti za podmínek uvedených v této smlouvě a v „ dílčích “ smlouvách. V
čl. II.
rámcové smlouvy byl žalobkyni stanoven nepřekročitelný rámcový limit 22,000.000,- Kč, který se skládal z limitu na kontokorentní úvěry do výše 14,000.000,- Kč, určeného na financování provozních služeb, z limitu do výše 600.000,- Kč, určeného k vystavování bankovních záruk a z limitu do výše 7,400.000,- Kč, určeného k otevírání importních akreditivů. Současně se smluvní strany dohodly, že konkretizace podmínek čerpání dílčích limitů, včetně ustanovení o úrocích, poplatcích, provizích a sankcích bude obsahem jednotlivých dílčích smluv. 2 ) Žalobkyně od rámcové smlouvy odstoupila dopisem ze dne 20. července 1999, a to z důvodu podstatného porušení této smlouvy bankou ( její právní nástupkyní –INVESTIČNÍ A POŠTOVNÍ BANKOU, a. s. – dále jen „ IPB “ ). 3 ) Dne 1. března 1999, 3. března 1999 a 3. května 1999 uzavřela žalobkyně ( jako prodávající ) s označenými smluvními partnery ( jako kupujícími ) kupní smlouvy, v nichž se zavázala dodat kupujícím ve smlouvách označené zboží za tam sjednanou cenu. Přitom ve vztahu k IPB vystavila příkazy k otevření neodvolatelných dokumentárních akreditivů, a to za účelem „ provedení plateb za dodávku zboží “ ( rozuměj za nákup zboží, jež bylo předmětem kupních smluv, od označených dodavatelů ). Požadované akreditivy žalobkyni otevřeny nebyly.