Ani námitka dovolatelky, že smlouva je vzhledem k trestné činnosti jejího zaměstnance neplatná podle § 39 obč. zák. pro rozpor s trestním zákoníkem, není případná. Žalovaná jako právnická osoba projevovala ve vztahu k žalobci prostřednictvím svého zaměstnance vůli uzavřít kupní smlouvu na předmětný automobil. Zaměstnanec jednal za žalovanou ve smyslu § 15 obch. zák. Pokud zaměstnanec žalované jednal za žalovanou s úmyslem spáchat trestný čin, není to důvodem k neplatnosti smlouvy uzavřené mezi žalobcem a žalovanou. Toto má vliv na posouzení odpovědnosti zaměstnance při porušení povinností z pracovněprávního poměru, nikoli na platnost smlouvy mezi žalobcem a žalovanou.