<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1"
typeof="frbr:Expression sdo:Publication"
prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#"
xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs">
<span rel="sdo:hasSection">
<section typeof="sdo:Section"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1">
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/1">Podána ústavní stížnost.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/2">Výsledek US : odmítnuto</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/3">Datum rozhodnutí US : 7.5.2013</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/4">22 Cdo 4072/2011ROZSUDEK</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/5">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/4">Nejvyšší soud České republiky</span> rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobců : a ) PhMr. J. K., bytem v P., b ) MUDr. I. K., bytem v P., c ) JUDr. J. Ž., bytem v P., všech zastoupených JUDr. Leošem Lejskem, advokátem se sídlem v Praze 4, Na Podkovce 171/16, proti žalovanému hlavnímu městu Praha, se sídlem úřadu v Praze 1, Mariánské náměstí 2, zastoupenému JUDr. Světlanou Semrádovou Zvolánkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Karlovo náměstí 18, o určení práva k nemovitosti, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/5">Obvodního soudu pro Prahu 5</span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/6">sp. zn. 8 C 331/2010</span>, o dovolání žalobců proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/7">Městského soudu v Praze</span> ze dne 21. června 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/8">č. j. 30 Co 232/2011-65</span>, takto :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/6">I. Dovolání se zamítá.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/7">II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/8">O d ů v o d n ě n í :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/9">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/9">Obvodní soud pro Prahu 5</span> ( „<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/10">soud prvního stupně</span> “ ) rozsudkem ze dne 16. února 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/11">č. j. 8 C 331/2010-37</span>, určil, že ke dni úmrtí prof. MUDr. A. K., zemřelého, svědčilo žalobkyni a ) a prof. MUDr. A. K. jako manželům právo osobního užívání k ? pozemku v k. ú. S., obec P., zapsanému v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, katastrální pracoviště Praha na LV pro obec P. a k. ú. S. Dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/10">Soud prvního stupně vyšel ze zjištění, že kupní smlouvou z 8. 10. 1982 převedl Československý stát – Obvodní podnik bytového hospodářství v Praze 5 do vlastnictví manželů prof. MUDr. A. K. a PhMr. J. K. vlastnictví k rodinnému domu na pozemku v k. ú. S. V článku V. smlouvy se uvádí, že pozemek bude přidělen kupujícím do osobního užívání. Obvodní národní výbor v Praze 5 rozhodl 18. 1. 1983 o přidělení pozemku o výměře 101 m2 a ? z pozemku o výměře této čtvrtiny 435,5 m2 ( celý pozemek má výměru 1636 m2 ), vše v k. ú. S., do osobního užívání výše uvedeným manželům, čímž jim vzniklo právo na uzavření dohody o zřízení práva osobního užívání k předmětným pozemkům. Dohodu o zřízení práva osobního užívání k pozemkům celkem o výměře 536,5 m2 uzavřeli manželé K. dne 31. 1. 1983 s Obvodním národním výborem v Praze 5 za úplatu 8.047,50 Kč. Dohoda byla registrovaná Státním notářstvím pro Prahu 5 dne 2. prosince 1983.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/11"> Soud posoudil věc podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/12">§ 135a odst. 2, § 205 odst. 1 a § 206 občanského zákoníku</span> ve znění účinném do 31. 12. 1991 a dospěl k závěru, že uvedená dohoda o zřízení práva osobního užívání pozemků byla uzavřená v souladu s těmito zákonnými ustanoveními a obsahovala stanovené náležitosti. Dovodil, že dohoda není v rozporu s rozhodnutím o přidělení pozemku do osobního užívání z 18. 1. 1983, neboť na toto rozhodnutí přímo odkazuje a odpovídá i celková výměra přidělených pozemků 536,5 m2, která je součtem výměr pozemku 101 m2 a čtvrtiny pozemku 435,5 m2. Soud tak nepřisvědčil námitce žalované, že dohoda v části týkající se přidělení pozemku není platná, neboť není výslovně uvedeno, že se vztahuje pouze k ? tohoto pozemku. Na základě <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/14">§ 872 odst. 1 obč. zák.</span> se právo osobního užívání pozemku změnilo k 1. 1. 1992 na vlastnictví fyzických osob. Žalovanému zapsanému v katastru nemovitostí jako spoluvlastník podílu id. ? parc. nesvědčí žádný právní titul, neboť poslední titul, zakládající právo osobního užívání pozemku, svědčil manželům K. Žalobkyně jsou v řízení jako dědičky po prof. MUDr. A. K. aktivně legitimované. [Původní žalobkyně c ) MUDr. I. Ž., dříve K., v průběhu dovolacího řízení zemřela a do jejich práv vstoupil její syn JUDr. J. Ž.]. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/15">Krajský soud v Praze</span> jako <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/16">soud odvolací</span> k odvolání žalované rozsudkem ze dne 21. června 2011, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/17">č. j. 30 Co 232/2011-65</span>, rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/18">soudu prvního stupně</span> změnil tak, že žalobu zamítl, a rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/12">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/19">Odvolací soud</span> shledal dovolání důvodným. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/20">Odvolací soud</span> uvedl, že právo osobního užívání může vzniknout pouze k pozemku jako celku. Tento právní názor byl ustálen i v soudní praxi s tím, že předmětem osobního užívání musí být pozemek jako celek a nikoliv jeho část nebo ideální podíl. Měla-li být předmětem práva osobního užívání pozemku pouze reálná část pozemku, potom bylo nutné nejprve provést reálné oddělení této části geometrickým plánem a právo pak mohlo být zřízeno až k nově vzniklému pozemku. Podle tehdy platné úpravy mohlo vzniknout právo osobního užívání pozemku i více občanům, ale jednalo se o právo nedílné, kdy účast jednotlivých spoluuživatelů není vyjádřena výší jejich podílu. Právo osobního užívání pozemku nebylo možné zřídit ke spoluvlastnickému podílu pozemku ( stanovisko <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/21">Nejvyššího soudu SR</span> publikované ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. R 2/81 ). V dané věci se rozhodnutí o přidělení pozemku do osobního užívání týkalo pouze části pozemku vymezené ?. V dohodě o zřízení práva osobního užívání pozemku sice není tento podíl výslovně uveden, ale k tomuto závěru lze dojít výkladem dohody. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/22">Odvolací soud</span> uzavřel, že ať již by se jednalo o reálnou část pozemku, čemuž výklad spíše nasvědčuje, nebo o ideální podíl na pozemku, nemohlo k danému pozemku platně vzniknout právo osobního užívání, neboť to právní úprava vylučovala. Pro úplnost <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/23">odvolací soud</span> poznamenává, že v řízení nebylo prokázáno ani z výpisu z příslušného listu vlastnictví se nepodává, že by pozemek byl reálně rozdělen geometrickým plánem. Existuje v původním stavu a je zapsán ve spoluvlastnictví více osob. Proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/24">odvolacího soudu</span> podávají žalobci dovolání, jehož přípustnost opírají o <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/25">§ 237 odst. 1 písm. a ) zákona č. 99/1963 Sb.</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/26">občanského soudního řádu</span> ve znění před novelou provedenou zákonem <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/28">č. 404/2012 Sb.</span> ( „<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/29">o. s. ř.</span> “ ), a uplatňují dovolací důvody uvedené v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/30">§ 241a odst. 2 písm. a ) a b ) o. s. ř.</span>
</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/13">Původní žalobkyně c ) MUDr. I. Ž., dříve K., v průběhu dovolacího řízení zemřela. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/31">Dovolací soud</span> rozhodl usnesením ze dne 20. června 2012, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/32">č. j. 22 Cdo 4072/2011-90</span>, že v řízení bude na místo žalobkyně c ) pokračováno s JUDr. J. Ž., jejím synem. Žalobci namítají, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/33">odvolací soud</span> přesto, že opakoval důkazy rozhodnutím o přidělení pozemku do osobního užívání a dohodou o zřízení práva osobního užívání pozemku, se vůbec nezabýval otázkou registrace uvedené dohody státním notářstvím a jejími důsledky. Dohoda byla registrována Státním notářstvím pro Prahu 5 dne 2. prosince 1983 pod sp. zn. REG. II 48/83, a tím došlo k završení vzniku práva osobního užívání předmětných pozemků podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/34">§ 205 odst. 2 občanského zákoníku ( obč. zák.</span> ). V registračním řízení státní notářství zkoumalo, zda se konkrétní dohoda či smlouva nepříčí zákonu či zájmům společnosti. Pokud by takový nedostatek zjistilo, dohodu by odmítlo registrovat, což se v daném případě nestalo. Rozhodnutí státního notářství je rozhodnutím konstitutivním, jímž byl vznik práva osobního užívání nastolen a soud měl určit, že sporný pozemek je ve vlastnictví žalobkyně a ) a prof. MUDr. A. K. Žalobci vytýkají <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/35">odvolacímu soudu</span>, že pokud dospěl k závěrům uvedeným ve svém rozhodnutí, měl se s ohledem na skutečnost, že žalobci ( jejich právní předchůdci ) žili v dobré víře, že jim svědčilo právo osobního užívání i k ? pozemku na základě dohody registrované státním notářstvím, které se svým významem a obsahem blížilo právu vlastnickému, bezesporu zabývat otázkou možného vydržení práva osobního užívání sporného pozemku, tedy možností věc právně posoudit jinak a poskytnout žalobcům tomu odpovídající poučení k doplnění tvrzení ve smyslu <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/36">§ 118a odst. 2 o. s. ř.</span> Uplynutím zákonné vydržecí doby mohlo dojít k vydržení práva a k jeho přeměně na právo vlastnické. Žalobci vytýkají <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/37">odvolacímu soudu</span> i to, že věc nehodnotil z pohledu dobrých mravů, kdy v důsledku formálně nesprávného rozhodnutí státního orgánu upřednostnil ochranu žalovaného hlavního města Prahy oproti právu na vlastnictví žalobců. Rozhodnutím <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/38">odvolacího soudu</span> došlo i k porušení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/39">článku 11 Listiny základních práv a svobod</span>, neboť se jako dědici po prof. MUDr. A. K. nemohou domoci svých práv. Poukazují i na skutečnost, že ke spoluvlastnickému podílu na pozemku, jenž je předmětem tohoto řízení, nesvědčí žalovanému, zapsanému v katastru nemovitostí, žádný právní titul.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/14"> Z výše uvedeného vyplývá, že soud zatížil řízení vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, a věc nesprávně právně posoudil. Žalobci navrhují, aby <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/40">dovolací soud</span> zrušil rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/41">odvolacího soudu</span> a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Žalovaný se k dovolání nevyjádřil.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/15">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/42">Nejvyšší soud</span> projednal a rozhodl o dovolání podle zákona <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/43">č. 99/1963 Sb.</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/44">občanský soudní řád</span>, ve znění před novelou provedenou zákonem <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/46">č. 404/2012 Sb.</span> ( dále opět <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/47">o. s. ř.</span> “ ). Rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/48">odvolacího soudu</span> byl vydán 21. 6. 2011 a podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/49">čl. II bodu 7 tohoto zákona</span> dovolání proti rozhodnutím vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů. Zákon č. 404/2012 nabyl podle čl. VII účinnosti 1. 1. 2013. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/50">Nejvyšší soud</span> po zjištění, že dovolání je přípustné podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/51">§ 237 odst. 1 písm. a ) o. s. ř.</span>, že jsou uplatněny dovolací důvody upravené v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/52">§ 241a odst. 2 písm. a ) a b ) o. s. ř.</span> a že jsou splněny i další náležitosti dovolání a podmínky dovolacího řízení ( zejména <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/53">§ 240 odst. 1, § 241 odst. 1 o. s. ř.</span> ), napadené rozhodnutí přezkoumal a dospěl k závěru, že dovolání není důvodné.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/16">Námitka, že <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/54">odvolací soud</span> se nezabýval důsledky toho, že dohoda o zřízení práva osobního užívání byla registrována státním notářstvím, neobstojí. Konstantní judikatura totiž vychází z toho, že registrace smlouvy státním notářstvím nehojí její vady ani její neplatnost. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/55">Nejvyšší soud</span> konstatoval, že platností dohody o zřízení práva osobního užívání pozemku z hlediska určitosti jejího obsahu ( i dalších zákonných předpokladů ) je možno se zabývat, i když šlo o úkon registrovaný státním notářstvím ( rozsudek ze dne 28. listopadu 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/56">sp. zn. 22 Cdo 163/2001</span>, publikovaný v informačním systému ASPI; podobně např. rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/57">Nejvyššího soudu</span> ze dne 5. června 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/58">sp. zn. 30 Cdo 891/2002</span>, publikovaný v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/59">Nejvyššího soudu -</span> dále jen „ Soubor “ - pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/61">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/62">č. C 1270</span>
</span>, viz též R 2/1981 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek ). Registrace smlouvy státním notářství je sice skutečností, ke které musí soud přihlížet při zkoumání dobré víry toho, kdo se na základě registrované smlouvy chopil držby věci, nemůže však zhojit neplatnost smlouvy. Důvodná není ani námitka, že soud se měl sám zabývat vydržením pozemku, resp. že měl poučit žalobce o možnosti tvrdit vydržení. Občanské soudní řízení je ovládáno zásadou dispoziční a projednací; je tedy věcí žalobce, co učiní předmětem řízení a jaké skutkové okolnosti vnese do řízení. Předmětem občanského soudního řízení je žalobci uplatněný procesní nárok, který je vymezen předmětem ( žalobním petitem ) a základem, který tvoří právně relevantní skutečnosti, na nichž žalobce svůj nárok zakládá ( např. usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/63">Nejvyššího soudu</span> ze dne 25. března 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/64">sp. zn. 22 Cdo 1646/2000</span>, Soubor <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/65">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/66">č. C 1103</span>
</span> ). Předmět řízení, ve kterém žalobce tvrdí, že je vlastníkem věci na základě smlouvy, není totožný s předmětem řízení, ve kterém se domáhá určení vlastnictví na základě vydržení; tato řízení mají totiž jiný skutkový základ. Poučovací povinnost soudu, upravená v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/67">§ 118a a násl. o. s. ř.</span>, se týká jen žalobcem vymezeného předmětu řízení, a – mimo jiné s ohledem na zachování rovnosti stran v řízení – jej nemůže překročit. „ Poučení účastníků řízení postupem podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/68">§ 118a odst. 2 o. s. ř.</span> přichází v úvahu jen tehdy, jestliže možné jiné právní posouzení věci vyžaduje doplnění vylíčení rozhodujících skutečností ( a navržení důkazů je prokazující ), významných z pohledu skutku, který je předmětem řízení ( rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/69">Nejvyššího soudu</span> ze dne 29. dubna 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/70">sp. zn. 21 Cdo 3090/2008</span>, Soubor <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/71">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/72">č. C 9291</span>
</span>). Nelze tedy účastníka poučovat o tom, že žádaného určení by snad bylo možno dosáhnout na jiném právním a skutkovém základě. Ani další námitky dovolatelů nemohou vést ke zrušení rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/73">odvolacího soudu</span>; lze dodat, že předmětem řízení nebylo vlastnictví žalovaného, ale žalobců, takže otázka vlastnického titulu žalovaného v něm nemusela být řešena. Z uvedeného je zřejmé, že rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/74">odvolacího soudu</span> je správné. Dovolací důvod upravený v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/75">§ 241a odst. 2 písm. b ) o. s. ř.</span> tedy v posuzované věci není dán. Vady řízení uvedené v <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/76">§ 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a ) a b ) a § 229 odst. 3 o. s. ř.</span>, jakož i jiné vady řízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, k nimž <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/77">dovolací soud</span> přihlíží i bez návrhu, nebyly <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/78">dovolacím soudem</span> zjištěny. Proto nezbylo, než dovolání zamítnout ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/79">§ 243b odst. 2 o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/17"> Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází ze skutečnosti, že dovolatelé nebyli úspěšní a žalovanému nevznikly takové náklady dovolacího řízení, na jejichž úhradu by měl právo ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/80">§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 142 odst. 1 o. s. ř. </span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/18"> Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/19">V Brně dne 22. ledna 2013</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/20">JUDr. Jiří Spáčil, CSc.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/section/1/paragraph/21"> předseda senátu</paragraph>
</span>
</section>
</span>
<footer>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/4">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/4/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud České republiky</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/5">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/5/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-5">
<span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 5</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/6">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/6/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/8-C-331-2010">
<span property="dcterms:title">8 C 331/2010</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/7">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/7/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/8">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/8/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/30-Co-232-2011-65">
<span property="dcterms:title">30 Co 232/2011-65</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/9">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/9/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-5">
<span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 5</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/10">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/10/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-5">
<span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 5</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/11">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/11/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/8-C-331-2010-37">
<span property="dcterms:title">8 C 331/2010-37</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/12">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/12/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/135a/2">
<span property="dcterms:title">§135a odst. 2, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/12/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/205/1">
<span property="dcterms:title">§205 odst. 1, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/12/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/206">
<span property="dcterms:title">§206, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/14">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/14/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1964/40-1964/section/872/1">
<span property="dcterms:title">§872 odst. 1, 40-1964/1964 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/15">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/15/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/16">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/16/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/soud-odvolaci">
<span property="dcterms:title">soud odvolací</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/17">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/17/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/30-Co-232-2011-65">
<span property="dcterms:title">30 Co 232/2011-65</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/18">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/18/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/obvodni-soud-pro-prahu-5">
<span property="dcterms:title">Obvodní soud pro Prahu 5</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/19">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/19/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/20">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/20/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/21">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/21/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud-sr">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud SR</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/22">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/22/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/23">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/23/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/24">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/24/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/25">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/25/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/a">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/26">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/26/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/28">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/28/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012">
<span property="dcterms:title">404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/29">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/29/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/30">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/30/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/30/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/31">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/31/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/32">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/32/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011-90">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 4072/2011-90</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/33">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/33/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/34"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/35">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/35/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/36">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/36/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/118a/2">
<span property="dcterms:title">§118a odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/37">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/37/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/38">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/38/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/39"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/40">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/40/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/41">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/41/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/42">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/42/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/43">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/43/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/44">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/44/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/46">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/46/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012">
<span property="dcterms:title">404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/47">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/47/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/48">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/48/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/49"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/50">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/50/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/51">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/51/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/a">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/52">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/52/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/52/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/53">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/53/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/240/1">
<span property="dcterms:title">§240 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/53/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241/1">
<span property="dcterms:title">§241 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/54">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/54/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/55">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/55/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/56">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/56/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2001/22-Cdo-163-2001">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 163/2001</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/57">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/57/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/58">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/58/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2002/30-Cdo-891-2002">
<span property="dcterms:title">30 Cdo 891/2002</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/59">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/59/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud-">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud -</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/61"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/62"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/63">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/63/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/64">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/64/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-1646-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1646/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/65"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/66"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/67"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/68">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/68/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/118a/2">
<span property="dcterms:title">§118a odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/69">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/69/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/70">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/70/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/21-Cdo-3090-2008">
<span property="dcterms:title">21 Cdo 3090/2008</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/71"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/72"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/73">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/73/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/74">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/74/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/mestsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Městský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/75">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/75/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/76">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/76/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/1">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/76/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/2/a">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/76/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/2/b">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/76/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/229/3">
<span property="dcterms:title">§229 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/77">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/77/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/78">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/78/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/79">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/79/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/2">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/80">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/80/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/5">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/80/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/224/1">
<span property="dcterms:title">§224 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-4072-2011/cs/textchunk/80/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/142/1">
<span property="dcterms:title">§142 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
</footer>
</article>