<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns="http://xrg.cz/link/sourceOfLaw/1"
typeof="frbr:Expression sdo:Publication"
prefix="frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core# dcterms: http://purl.org/dc/terms/ sdo: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sdo# sao: http://salt.semanticauthoring.org/ontologies/sao# lex: http://purl.org/lex#"
xml:base="http://linked.opendata.cz/resource/"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs">
<span rel="sdo:hasSection">
<section typeof="sdo:Section"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1">
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/1">Podána ústavní stížnost.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/2">Výsledek US : odmítnuto</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/3">Datum rozhodnutí US : 22.8.2013</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/4">22 Cdo 295/2011U S N E S E N Í</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/5">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/4">Nejvyšší soud</span> rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobkyně Ing. V. S., bytem v P., zastoupené Mgr. Robertem Vladykou, advokátem se sídlem v Praze 1, Revoluční 3, proti žalované obci Krásná Hora nad Vltavou, se sídlem v Krásné Hoře nad Vltavou 90, IČO : 242535, zastoupené JUDr. Zorkou Černohorskou, advokátkou se sídlem v Příbrami II, Balbínova 384, o určení vlastnictví, vedené u <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/5">Okresního soudu v Příbrami</span> pod <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/6">sp. zn. 7 C 235/2008</span>, o dovolání žalobkyně proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/7">Krajského soudu v Praze</span> ze dne 10. června 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/8">č. j. 28 Co 218/2010-154</span>, takto :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/6"> I. Dovolání se odmítá.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/7"> II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení 6.360,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupkyně žalované JUDr. Zorky Černohorské, advokátky se sídlem v Příbrami II, Balbínova 384.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/8">O d ů v o d n ě n í :</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/9">Podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/9">§ 243c odst. 2 občanského soudního řádu</span> ( dále jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/11">o. s. ř.</span> “ ) v usnesení, jímž bylo dovolání odmítnuto nebo jímž bylo zastaveno dovolací řízení, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/12">dovolací soud</span> pouze stručně vyloží důvody, pro které je dovolání opožděné, nepřípustné, zjevně bezdůvodné nebo trpí vadami, jež brání pokračování v dovolacím řízení, nebo pro které muselo být dovolací řízení zastaveno.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/10">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/13">Okresní soud v Příbrami</span> ( dále jen „ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/15">soud prvního stupně</span> “ ) rozsudkem ze dne 26. ledna 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/16">č. j. 7 C 235/2008-124</span>, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala určení, že je vlastnicí části pozemku o celkové výměře 63 m2, který byl zakreslen a zaměřen v zaměření skutečného stavu vjezdu z 2. 12. 2009, vypracovaném Ing. L. K., a který byl na základě rozhodnutí Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Příbram ze dne 5. prosince 2006, č. j. OR<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/17">-694/2000-211</span>/5, ve znění rozhodnutí Zeměměřického a katastrálního inspektorátu v Praze ze dne 2. dubna 2007, č. j. ZKI-O-10/50/2007/Nov, odňat od stavební parcely č. 21, nacházející se v k. ú. V., zapsané u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Příbram na listu vlastnictví č. 185. Dále rozhodl o nákladech řízení. V předcházejícím řízení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/18">soud prvního stupně</span> rozsudkem ze dne 21. dubna 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/19">č. j. 7 C 235/2008-62</span>, zamítl žalobu žalobkyně z důvodu, že žalobkyně nemohla být se zřetelem ke všem okolnostem v dobré víře, že jí předmětný pozemek náleží, neboť při prodeji nemovitosti nebyl oplocen s nemovitostmi žalobkyně. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/20">Krajský soud v Praze</span> jako <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/21">soud odvolací</span> následně tento rozsudek usnesením ze dne 17. srpna 2009, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/22">č. j. 7 C 235/2008-87</span>, zrušil a věc vrátil <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/23">soudu prvního stupně</span> k dalšímu řízení s tím, aby žalobkyni vyzval k opravě žaloby ( neurčitost žalobního petitu ), spočívající v neurčitém označení části pozemku. K odvolání žalobkyně <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/24">Krajský soud v Praze</span> jako <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/25">soud odvolací</span> rozsudkem ze dne 10. června 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/26">č. j. 28 Co 218/2010-154</span>, rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/27">soudu prvního stupně</span> ve věci samé potvrdil, změnil pouze výrok o náhradě nákladů řízení. Dále rozhodl o nákladech odvolacího řízení.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/11"> Proti rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/28">odvolacího soudu</span> podala žalobkyně dovolání, jehož přípustnost opírá o <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/29">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span>, a jako důvod uvádí, že rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/30">odvolacího soudu</span> spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Domnívá se, že rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/31">odvolacího soudu</span> má po právní stránce zásadní význam, neboť řeší otázku dobré víry držitelky předmětného pozemku se zřetelem ke všem okolnostem a následného vydržení vlastnického práva v rozporu s „ dosavadní ustálenou judikaturou “ <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/32">Nejvyššího soudu</span>. Uvedla, že neměla po dobu 15 let nejmenší pochybnosti o tom, že jí sporný pozemek nepatří v důsledku toho, že je hranice pozemku špatně zakreslena v katastrální mapě. Proto po celou dobu, tedy od 3. 6. 1991 do 1. 9. 2006, kdy jí bylo doručeno oznámení Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj o opravě chyby v katastrálním operátu, užívala pozemek včetně sporného pozemku nepřetržitě v dobré víře jako vlastník, a k 3. 6. 2001 nabyla vlastnické právo k němu vydržením. Úvaha <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/33">odvolacího soudu</span> ohledně dobré víry žalobkyně byla zjevně nepřiměřená. Není pravdou, že při nabývání nemovitosti nesplnila žalobkyně požadavek náležité opatrnosti. Při uzavírání kupní smlouvy v roce 1991 měla k dispozici snímek katastrální mapy před opravou chyby, a s ohledem na zanedbatelnou výměru sporného pozemku vůči celkové výměře pozemku převáděného, jeho tvaru a umístění, neměla pochybnosti o tom, že jí sporný pozemek patří. Osobní přesvědčení svědků vypovídajících před soudy o tom, že považovali sporný pozemek za obecní majetek, nemohlo zapříčinit důvodné pochybnosti žalobkyně o oprávněnosti její držby, zvláště za situace, kdy za obecní pozemek považovali i pozemek parc. ve vlastnictví jiné fyzické osoby. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/34">Nejvyšší soud</span> jako <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/35">soud dovolací</span> věc projednal podle zákona <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/36">č. 99/1963 Sb.</span>, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/37">občanský soudní řád</span>, ve znění účinném do 31. 12. 2012, neboť dovoláním je napaden rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/39">odvolacího soudu</span>, který byl vydán před 1. 1. 2013 ( srov. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/40">Čl. II bod 7 a Čl. VII. zákona č. 404/2012 Sb.</span>, kterým se mění zákon <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/41">č. 99/1963 Sb.</span>, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony ). Dovolání není přípustné.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/12">Dovolání může být v řešené věci přípustné proti rozsudku <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/43">odvolacího soudu</span> podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/44">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> jen tehdy, jde-li o řešení právních otázek ( jiné otázky, zejména posouzení správnosti nebo úplnosti skutkových zjištění přípustnost dovolání nezakládají ), přičemž se současně musí jednat o právní otázku zásadního významu.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/13">Protože dovolání opírající se o <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/45">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> je přípustné jen pro řešení právních otázek, je v tomto případě dovolatelka oprávněna napadnout rozhodnutí <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/46">odvolacího soudu</span> jen z dovolacího důvodu podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/47">§ 241a odst. 2 písm. b ) o. s. ř.</span> V dovolání proto nelze uplatnit dovolací důvod podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/48">§ 241a odst. 2 písm. a ) a odst. 3 o. s. ř.</span>, a <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/49">dovolací soud</span> tak musí vycházet ze skutkových zjištění učiněných v nalézacím řízení, což znamená, že se nemůže zabývat jejich správností. Dovolacím důvodem podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/50">§ 241a odst. 2 písm. a ) o. s. ř.</span>, tj. vadami řízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, by se <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/51">dovolací soud</span> mohl zabývat, i když nebyly v dovolání uplatněny ( <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/52">§ 242 odst. 3 o. s. ř.</span> ), jen v případě přípustného dovolání.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/14">Svými námitkami dovolatelka zpochybňuje právní závěr <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/53">soudu odvolacího i soudu prvního stupně</span>, že nebyla se zřetelem ke všem okolnostem v dobré víře, že jí sporná část pozemku patří.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/15">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/54">Dovolací soud</span> opakovně konstatoval, že přezkoumá otázku existence dobré víry držitele, že mu sporný pozemek patří, jen v případě, kdyby úvahy soudu v nalézacím řízení byly zjevně nepřiměřené ( viz např. usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/55">Nejvyššího soudu</span> ze dne 27. února 2002, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/56">sp. zn. 22 Cdo 1689/2000</span>, Soubor civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/57">Nejvyššího soudu</span>
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/58">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/59">č. C 1068</span>
</span> ). V řízení o posouzení oprávněnosti držby jsou často dány skutečnosti, umožňující s jistou mírou přesvědčivosti zdůvodnit jak dobrou víru, tak její nedostatek. Rozhodnutí ve věci je tak v zásadě na úvaze soudu, která však musí být řádně odůvodněna a nesmí být zjevně nepřiměřená ( viz přiměřeně např. usnesení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/60">Nejvyššího soudu</span> ze dne 1. června 2010, <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/61">sp. zn. 22 Cdo 2595/2008</span>, Soubor civilních rozhodnutí a stanovisek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/62">Nejvyššího soudu</span>
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/63">
<span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/64">č. C 8610</span>
</span>).</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/16">Soud odvolací závěr o nedostatku objektivně dané dobré víry řádně vysvětlil a jeho úvahy nejsou zjevně nepřiměřené, jestliže vyšel z toho, že sporná část pozemku nebyla součástí souboru nemovitostí, které žalobkyně koupila, že není v terénu přesně identifikovatelná a nebyla oplocena, respektive „ připlocena “ k ostatním žalobkyní koupeným nemovitostem, že šlo „ na první pohled “ o cestu, která vedla nejen k nemovitostem žalobkyně, ale i k nemovitostem dalších sousedů, a že tvar, umístění a způsob užívání pozemku nesvědčí o oprávněné držbě žalobkyně. Zjevně nepřiměřená není ani úvaha <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/65">odvolacího soudu</span> o tom, že lze sice souhlasit s tím, že poměr mezi rozlohou sporného pozemku ( 63 m2 ) a rozlohou koupeného pozemku ( 1063 m2 ) by obecně nemusel vzbudit pochybnost, že držitel užívá část pozemku cizího, v projednávané věci však s ohledem na charakter pozemku a jeho využití nemá pro posouzení oprávněnosti držby poměr výměry předmětného pozemku a pozemku koupeného význam. Z uvedeného vyplývá, že rozsudek <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/66">odvolacího soudu</span> je v souladu s judikaturou <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/67">dovolacího soudu</span> a není ani v rozporu s hmotným právem. Proto není dovolání proti tomuto rozsudku podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/68">§ 237 odst. 1 písm. c ) o. s. ř.</span> přípustné, a bylo podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/69">§ 243b odst. 5</span> za použití <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/70">§ 218 písm. c ) o. s. ř.</span> odmítnuto. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/71">§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. s</span> tím, že žalobkyně, jejíž dovolání bylo odmítnuto, je povinna nahradit žalované náklady dovolacího řízení představované odměnou advokátky za její zastoupení v dovolacím řízení spojené s písemným vyjádřením k dovolání, která činí podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/72">§ 5 písm. b ), § 10 odst. 3, § 14 odst. 1</span> ve spojení <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/73">s § 15 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb.</span>, ve znění před novelou provedenou vyhláškou <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/75">č. 64/2012 Sb.</span>, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/76">č. 484/2000 Sb.</span>, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/77">č. 177/1996 Sb.</span>, o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb ( advokátní tarif ), ve znění pozdějších předpisů, 5.000,- Kč a dále paušální náhradu hotových výdajů za jeden úkon právní služby ve výši 300,- Kč podle <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/79">§ 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.</span>, ve znění pozdějších předpisů, celkem 5.300,- Kč. Vzhledem k tomu, že advokátka žalované osvědčila, že je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží k nákladům řízení, které žalované za dovolacího řízení vznikly, vedle odměny za zastupování advokátem a paušální částky náhrad výdajů rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty z této odměny a náhrad ( srov. <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/81">§ 137 odst. 1 a 3 a § 151 odst. 2 větu druhou o. s. ř.</span> ) ve výši 1.060,- Kč. Platební místo a lhůta k plnění vyplývají z <span property="sdo:hasTextChunk" typeof="sdo:TextChunk"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/82">§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 a § 167 odst. 2 o. s. ř.</span>
</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/17">Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.</paragraph>
</span>
<span rel="sdo:hasParagraph">
<paragraph typeof="sdo:Paragraph" property="dcterms:title"
about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/section/1/paragraph/18">V Brně dne 22. února 2013 JUDr. Jiří S p á č i l, CSc. předseda senátu</paragraph>
</span>
</section>
</span>
<footer>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/4">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/4/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/5">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/5/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-pribrami">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Příbrami</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/6">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/6/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/7-C-235-2008">
<span property="dcterms:title">7 C 235/2008</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/7">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/7/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/8">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/8/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/28-Co-218-2010-154">
<span property="dcterms:title">28 Co 218/2010-154</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/9">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/9/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243c/2">
<span property="dcterms:title">§243c odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/11">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/11/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/12">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/12/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/13">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/13/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-pribrami">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Příbrami</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/15">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/15/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-pribrami">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Příbrami</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/16">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/16/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/7-C-235-2008-124">
<span property="dcterms:title">7 C 235/2008-124</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/17">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/17/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" resource="legislation/cz/decision/2000211/694211"/>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/18">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/18/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-pribrami">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Příbrami</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/19">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/19/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/7-C-235-2008-62">
<span property="dcterms:title">7 C 235/2008-62</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/20">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/20/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/21">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/21/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/soud-odvolaci">
<span property="dcterms:title">soud odvolací</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/22">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/22/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/7-C-235-2008-87">
<span property="dcterms:title">7 C 235/2008-87</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/23">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/23/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-pribrami">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Příbrami</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/24">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/24/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/25">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/25/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/soud-odvolaci">
<span property="dcterms:title">soud odvolací</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/26">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/26/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2010/28-Co-218-2010-154">
<span property="dcterms:title">28 Co 218/2010-154</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/27">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/27/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-pribrami">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Příbrami</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/28">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/28/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/29">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/29/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/30">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/30/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/31">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/31/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/32">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/32/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/33">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/33/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/34">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/34/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/35">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/35/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/36">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/36/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/37">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/37/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/39">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/39/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/40">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/40/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012/section/ii">
<span property="dcterms:title">§ii, 404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/40/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012/section/vii">
<span property="dcterms:title">§vii, 404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/40/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012/section/ii">
<span property="dcterms:title">§ii, 404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/40/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/2012/404-2012/section/vii">
<span property="dcterms:title">§vii, 404-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/41">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/41/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963">
<span property="dcterms:title">99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/43">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/43/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/44">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/44/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/45">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/45/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/46">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/46/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/47">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/47/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/b">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. b), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/48">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/48/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/48/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/3">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/49">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/49/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/50">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/50/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/241a/2/a">
<span property="dcterms:title">§241a odst. 2 písm. a), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/51">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/51/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/52">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/52/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/242/3">
<span property="dcterms:title">§242 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/53">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/53/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/okresni-soud-v-pribrami">
<span property="dcterms:title">Okresní soud v Příbrami</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/54">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/54/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/55">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/55/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/56">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/56/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2000/22-Cdo-1689-2000">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 1689/2000</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/57">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/57/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/58"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/59"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/60">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/60/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/61">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/61/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Decision"
resource="legislation/cz/decision/2008/22-Cdo-2595-2008">
<span property="dcterms:title">22 Cdo 2595/2008</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/62">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/62/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/63"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/64"/>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/65">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/65/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/66">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/66/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court"
resource="court/cz/krajsky-soud-v-praze">
<span property="dcterms:title">Krajský soud v Praze</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/67">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/67/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Court" resource="court/cz/nejvyssi-soud">
<span property="dcterms:title">Nejvyšší soud</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/68">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/68/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/237/1/c">
<span property="dcterms:title">§237 odst. 1 písm. c), 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/69">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/69/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/5">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/70">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/70/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/218">
<span property="dcterms:title">§218, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/71">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/71/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/243b/5">
<span property="dcterms:title">§243b odst. 5, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/71/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/224/1">
<span property="dcterms:title">§224 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/71/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/151/1">
<span property="dcterms:title">§151 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/71/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/146/3">
<span property="dcterms:title">§146 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/72">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/72/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/5">
<span property="dcterms:title">§5, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/72/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/10/3">
<span property="dcterms:title">§10 odst. 3, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/72/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/14/1">
<span property="dcterms:title">§14 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/73">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/73/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/2000/484-2000/section/15">
<span property="dcterms:title">§15, 484-2000/2000 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/73/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/2000/484-2000/section/18/1">
<span property="dcterms:title">§18 odst. 1, 484-2000/2000 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/75">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/75/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2012/64-2012">
<span property="dcterms:title">64-2012/2012 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/76">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/76/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/2000/484-2000">
<span property="dcterms:title">484-2000/2000 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/77">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/77/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="lex:Act"
resource="legislation/cz/act/1996/177-1996">
<span property="dcterms:title">177-1996/1996 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/79">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/79/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1996/177-1996/section/13/3">
<span property="dcterms:title">§13 odst. 3, 177-1996/1996 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/81">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/81/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/137/1">
<span property="dcterms:title">§137 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/81/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/151/2">
<span property="dcterms:title">§151 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
<div about="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/82">
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/82/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/149/1">
<span property="dcterms:title">§149 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/82/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/160/1">
<span property="dcterms:title">§160 odst. 1, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
<div property="sdo:hasAnnotation" typeof="sao:Annotation"
resource="legislation/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/expression/cz/decision/2011/22-Cdo-295-2011/cs/textchunk/82/annotation/1">
<div property="sao:hasTopic" typeof="frbr:Work"
resource="legislation/cz/act/1963/99-1963/section/167/2">
<span property="dcterms:title">§167 odst. 2, 99-1963/1963 Sb.</span>
</div>
</div>
</div>
</footer>
</article>