Ze skutkových zjištění vyplývá, že v posuzované věci žalobkyně jako subdodavatel provedla pro žalovanou jako generálního dodavatele stavby vícepráce nad rámec ujednání ve Smlouvě, přičemž nedošlo k její změně způsobem dohodnutým pro tento případ. Smlouva mohla být dle čl. VI odst. 2 měněna či doplňována jen formou průběžně číslovaných písemných dodatků řádně potvrzených a podepsaných oprávněnými zástupci smluvních stran, a to zejména v případě víceprací, přičemž bez tohoto nebylo možné uplatnit právo na zvýšení cen dle § 549 obchod. zák.