This HTML5 document contains 43 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/typAkce/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n6http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/statKonaniAkce/
n16http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/projekt/
n5http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n4http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F68378025%3A_____%2F14%3A00437126%21RIV15-GA0-68378025/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n13http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n18http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n7http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F68378025%3A_____%2F14%3A00437126%21RIV15-GA0-68378025
rdf:type
n9:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
Ve valné většine evropských zemí byl pád komunistických režimů a počátek budování demokracie spojen s vysokou politickou angažovaností a podporou občanů. I díky tomu se obecně očekávalo, že postkomunistický východ poměrně rychle dožene demokratický západ. K takovému vývoji ale nedošlo. Volební účast, politická angažovanost a spokojenost občanů a občanek nových demokracií začala oproti očekáváním výzraně klesat. I po 25 letech od demokratických revolucí v roce 1989 je propast mezi starými západoevropskými demokraciemi a postkomunistickými zeměmi v řadě ohledech, jako je například občanský a politický aktivismus, prakticky stejná. Existují dvě obecně příjímaná vysvětlení: 1) „Zklamání z demokracie,“ které pramení z kontrastu mezi přehnanými očekáváními na počátku devadesátých let a špatným praktickým fungováním demokratických režímů. 2) Vysvetlení odkazující se na „pasivního postkomunistkého občana“, které vidí problém na straně obyvatel a obyvatelek postkomunistických zemí, kteří např. mají v sobě stále nést negativní dědictví komunismu. Cílem prezentace je prozkoumat obě vysvětlení, protože i když jsou značně populární a obecně příjímaná, zatím existuje jen velmi málo studií, které by zkoumaly jejich platnost. S pomocí různých dat (data o kolektivních politických akcích ve čtyřech postkomunistických zemí v období od 1989 do 2010, komparativní dotazníková šetření napříč evropskými zeměmi) prezentace ukáže, že obě vysvětlení jsou spíše zavádějícím mýtem. Problémy spojené s politickou angažovaností v postkomunistických demokraciích jsou mnohem komplexnější a jejich zdroje je třeba hledat jinde. Ve valné většine evropských zemí byl pád komunistických režimů a počátek budování demokracie spojen s vysokou politickou angažovaností a podporou občanů. I díky tomu se obecně očekávalo, že postkomunistický východ poměrně rychle dožene demokratický západ. K takovému vývoji ale nedošlo. Volební účast, politická angažovanost a spokojenost občanů a občanek nových demokracií začala oproti očekáváním výzraně klesat. I po 25 letech od demokratických revolucí v roce 1989 je propast mezi starými západoevropskými demokraciemi a postkomunistickými zeměmi v řadě ohledech, jako je například občanský a politický aktivismus, prakticky stejná. Existují dvě obecně příjímaná vysvětlení: 1) „Zklamání z demokracie,“ které pramení z kontrastu mezi přehnanými očekáváními na počátku devadesátých let a špatným praktickým fungováním demokratických režímů. 2) Vysvetlení odkazující se na „pasivního postkomunistkého občana“, které vidí problém na straně obyvatel a obyvatelek postkomunistických zemí, kteří např. mají v sobě stále nést negativní dědictví komunismu. Cílem prezentace je prozkoumat obě vysvětlení, protože i když jsou značně populární a obecně příjímaná, zatím existuje jen velmi málo studií, které by zkoumaly jejich platnost. S pomocí různých dat (data o kolektivních politických akcích ve čtyřech postkomunistických zemí v období od 1989 do 2010, komparativní dotazníková šetření napříč evropskými zeměmi) prezentace ukáže, že obě vysvětlení jsou spíše zavádějícím mýtem. Problémy spojené s politickou angažovaností v postkomunistických demokraciích jsou mnohem komplexnější a jejich zdroje je třeba hledat jinde. The breakdown of communist regimes and early stages of democracy building were in most of countries accompanied with high political engagement of citizens and their support. Thanks to that the existing gap between post-communist East and democratic West was generally expected to dispear soon. However, such process did not take place. Despite general expectations, voter turnout, political angagement and satisfaction with politics rapidly declined in new democracies. The large gap between Old West-European democracies and post-communist countries in a number of democratic indicators, such as civic and political activism, remains the same even after 25 years since the 1989 democratic revolutions. There are two generally accepted explanations of these processes: 1. „Democratic disillusionment“ resulting from the contrast between overstated expectations at the beginning of 1990s and weak political and economic performance of new democracies. 2. Explanations referring to the „passive post-comunnist citizens“. Such accounts blame individual post-communist citizens for the low citic and political activism suggesting that they still have internalized the bad communist legacy. The goal of the presentation is to examine the two accounts. Though they are generally accepted, only very few studies have examined them empirically. Relying on various types of data the presentation will show that the two accountrs do not hold (Protest Events Data from four post-communist countries from 1989-2010, comparative surveys). Problems of political engagement in post-communist democracies are more complex and have different sources.
dcterms:title
Zklamání z demokracie? Ne/spokojenost s politikou a politická ne/angažovanost v nových demokraciích Zklamání z demokracie? Ne/spokojenost s politikou a politická ne/angažovanost v nových demokraciích “Democratic Disillusionment and a “Passive Post-communist Citizen: Analyzing Two Myths about Political Engagement in New Democracies
skos:prefLabel
“Democratic Disillusionment and a “Passive Post-communist Citizen: Analyzing Two Myths about Political Engagement in New Democracies Zklamání z demokracie? Ne/spokojenost s politikou a politická ne/angažovanost v nových demokraciích Zklamání z demokracie? Ne/spokojenost s politikou a politická ne/angažovanost v nových demokraciích
skos:notation
RIV/68378025:_____/14:00437126!RIV15-GA0-68378025
n3:aktivita
n13:P n13:I
n3:aktivity
I, P(GA13-29032S)
n3:dodaniDat
n7:2015
n3:domaciTvurceVysledku
n5:4768094 n5:5703107
n3:druhVysledku
n14:W
n3:duvernostUdaju
n15:S
n3:entitaPredkladatele
n4:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
57455
n3:idVysledku
RIV/68378025:_____/14:00437126
n3:jazykVysledku
n10:cze
n3:klicovaSlova
Democratic disillusionment; post-communism; political participation
n3:klicoveSlovo
n12:Democratic%20disillusionment n12:political%20participation n12:post-communism
n3:kontrolniKodProRIV
[6C3BE695CF79]
n3:mistoKonaniAkce
Praha
n3:obor
n18:AO
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
2
n3:pocetTvurcuVysledku
2
n3:pocetUcastnikuAkce
27
n3:pocetZahranicnichUcastnikuAkce
0
n3:projekt
n16:GA13-29032S
n3:rokUplatneniVysledku
n7:2014
n3:statKonaniAkce
n6:CZ
n3:tvurceVysledku
Bernardyová, Kateřina Vráblíková, Kateřina
n3:typAkce
n17:CST
n3:ukonceniAkce
2014-12-04+01:00
n3:zahajeniAkce
2014-12-04+01:00