This HTML5 document contains 40 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n18http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n7http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/projekt/
n13http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/subjekt/
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n4http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n11http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n5http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n17http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F67985955%3A_____%2F12%3A00384977%21RIV13-GA0-67985955/
n8http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n16http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F67985955%3A_____%2F12%3A00384977%21RIV13-GA0-67985955
rdf:type
n12:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
The article's goal is to bring out the epistemological motivation of Kant's distinction between analytic and synthetic judgments. Two different subject-predicate relations are distinguished: the logico-se- mantical and the epistemological. Demonstrably, Kant knew instances of purely logico-semantical synthetic and analytic connections of con- cepts in a judgment. They do not qualify as epistemologically synthetic or analytic; consequently, Kant is not interested in them and they are not classifiable from the standpoint of Critique of Pure Reason, even though Kant offers some ways of understanding them in his Logic and in the Prolegomena. The article uses Kant's scattered remarks to presents three different kinds of synthetic judgments and two kinds of analytic judgments. V článku jsme se pokusili odlišit dvě kritéria syntetických a analy- tických soudů – logicko-sémantické a epistémické. To nám umožnilo rozlišit tři druhy případů, s nimiž se u Kanta setkáváme u syntetických soudů, a dva druhy soudů analytických, z nichž jeden – a sice soud čisté tautologie – může zastávat v analýze dvě odlišné role. Pro Kanta jsou bezpochyby paradigmatické ty soudy, které splňují obě dvě kritéria. Příležitostně je však schopen mluvit o zdánlivých soudech metafyziky, o syntetických soudech, které porušují zásadu sporu, o subjektivních soudech, které nerozšiřují naše objektivní poznání, o neužitečných tautologiích apod. Ve všech těchto případech lze stále ještě mluvit o syntetických a analytických soudech, ovšem jen ve smyslu, který jsme nazvali čistě logickým a který má epistémicky deficientní povahu. Domníváme se, že tyto distinkce mohou pomoci adekvátnější interpretaci konkrétních pasáží Kantova díla. V článku jsme se pokusili odlišit dvě kritéria syntetických a analy- tických soudů – logicko-sémantické a epistémické. To nám umožnilo rozlišit tři druhy případů, s nimiž se u Kanta setkáváme u syntetických soudů, a dva druhy soudů analytických, z nichž jeden – a sice soud čisté tautologie – může zastávat v analýze dvě odlišné role. Pro Kanta jsou bezpochyby paradigmatické ty soudy, které splňují obě dvě kritéria. Příležitostně je však schopen mluvit o zdánlivých soudech metafyziky, o syntetických soudech, které porušují zásadu sporu, o subjektivních soudech, které nerozšiřují naše objektivní poznání, o neužitečných tautologiích apod. Ve všech těchto případech lze stále ještě mluvit o syntetických a analytických soudech, ovšem jen ve smyslu, který jsme nazvali čistě logickým a který má epistémicky deficientní povahu. Domníváme se, že tyto distinkce mohou pomoci adekvátnější interpretaci konkrétních pasáží Kantova díla.
dcterms:title
Aspects of Kant's Distinction between Synthetic and Analytic Judgments Aspekty Kantova rozlišení analytického a syntetického soudu Aspekty Kantova rozlišení analytického a syntetického soudu
skos:prefLabel
Aspekty Kantova rozlišení analytického a syntetického soudu Aspects of Kant's Distinction between Synthetic and Analytic Judgments Aspekty Kantova rozlišení analytického a syntetického soudu
skos:notation
RIV/67985955:_____/12:00384977!RIV13-GA0-67985955
n12:predkladatel
n13:ico%3A67985955
n4:aktivita
n5:P n5:I
n4:aktivity
I, P(GAP401/11/0371)
n4:cisloPeriodika
43
n4:dodaniDat
n16:2013
n4:domaciTvurceVysledku
n18:1288458
n4:druhVysledku
n8:J
n4:duvernostUdaju
n11:S
n4:entitaPredkladatele
n17:predkladatel
n4:idSjednocenehoVysledku
123775
n4:idVysledku
RIV/67985955:_____/12:00384977
n4:jazykVysledku
n15:cze
n4:klicovaSlova
Brentano; conception of truth
n4:klicoveSlovo
n9:Brentano n9:conception%20of%20truth
n4:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n4:kontrolniKodProRIV
[0DE3F2091211]
n4:nazevZdroje
Reflexe : Filosofický časopis
n4:obor
n14:AA
n4:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n4:pocetTvurcuVysledku
1
n4:projekt
n7:GAP401%2F11%2F0371
n4:rokUplatneniVysledku
n16:2012
n4:svazekPeriodika
21
n4:tvurceVysledku
Janoušek, Hynek
s:issn
0862-6901
s:numberOfPages
22