This HTML5 document contains 41 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n20http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/typAkce/
n19http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F67985912%3A_____%2F06%3A00050403%21RIV07-AV0-67985912/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n8http://purl.org/net/nknouf/ns/bibtex#
n13http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n16https://schema.org/
n14http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/zamer/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n6http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n11http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n7http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n18http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n4http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F67985912%3A_____%2F06%3A00050403%21RIV07-AV0-67985912
rdf:type
skos:Concept n12:Vysledek
dcterms:description
Nůž z Křeslic hrobu č.3 a z Dobřichova-Pičhory hrobu VI byly metalograficky prozkoumány s cílem posoudit základní konstrukci jejich čepelí, kvalitu a dle možností vyslovit hypotézu o jejich původním tepelném zpracování. Oba nože byly z pohledu materiálu dobré, oba vykovány z oceli, přičemž čepel z Křeslic zřejmě navíc měla původně nauhličené ostří. Čepel z Dobřichova zase nesla prokazatelné stopy paketování, které teoreticky mohlo být provedeno ve snaze o vyrovnání obsahů uhlíku a zhomogenizování struktury. U obou nožů lze přitom vyzdvihnout nízkou vměstkovitost, což by svědčilo o pečlivém zpracování a používání svařovacích prostředků (křemičitého písku). Ani u jednoho z exemplářů dnes nelze prokázat původní kalení, oba nicméně náleží k velmi kvalitním výrobkům své doby, u kterých byla výroba z paketovaných ocelových polotovarů anebo nauhličování v sečných a řezných hranách obvyklé. Nůž z Křeslic hrobu č.3 a z Dobřichova-Pičhory hrobu VI byly metalograficky prozkoumány s cílem posoudit základní konstrukci jejich čepelí, kvalitu a dle možností vyslovit hypotézu o jejich původním tepelném zpracování. Oba nože byly z pohledu materiálu dobré, oba vykovány z oceli, přičemž čepel z Křeslic zřejmě navíc měla původně nauhličené ostří. Čepel z Dobřichova zase nesla prokazatelné stopy paketování, které teoreticky mohlo být provedeno ve snaze o vyrovnání obsahů uhlíku a zhomogenizování struktury. U obou nožů lze přitom vyzdvihnout nízkou vměstkovitost, což by svědčilo o pečlivém zpracování a používání svařovacích prostředků (křemičitého písku). Ani u jednoho z exemplářů dnes nelze prokázat původní kalení, oba nicméně náleží k velmi kvalitním výrobkům své doby, u kterých byla výroba z paketovaných ocelových polotovarů anebo nauhličování v sečných a řezných hranách obvyklé. Knife from Křeslice grave No.3 and very similar knife No. 53.541 from grave VI from Dobřichov –Pičhora were metallographicaly examined in order to evaluate their original construction and quality of used material. Both of them were found very good, originally forged out of steel and at least the blade from Křeslice in addition most likely carburised in the cutting edge. The blade from Dobřichov-Pičhora revealed traces of piling, which could be done in order to homogenize distribution of carbon. In both cases we can underline very low amount of slag inclusions, what witnesses for precise treatment and forging. In any case we cannot describe original heat treatment (if quenched or not), both the knives however ranked among contemporary high quality products, which were usually made of piled steel and/or carburised in their cutting edges.
dcterms:title
Metalografická analýza nožů. Příloha 2 Metalografická analýza nožů. Příloha 2 Metallographic analyse of knives. Appendix 2
skos:prefLabel
Metalografická analýza nožů. Příloha 2 Metalografická analýza nožů. Příloha 2 Metallographic analyse of knives. Appendix 2
skos:notation
RIV/67985912:_____/06:00050403!RIV07-AV0-67985912
n3:strany
307;311
n3:aktivita
n11:Z
n3:aktivity
Z(AV0Z80020508)
n3:dodaniDat
n4:2007
n3:domaciTvurceVysledku
n13:5260833
n3:druhVysledku
n17:D
n3:duvernostUdaju
n9:S
n3:entitaPredkladatele
n19:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
485046
n3:idVysledku
RIV/67985912:_____/06:00050403
n3:jazykVysledku
n7:cze
n3:klicovaSlova
archaeometallurgy; knife
n3:klicoveSlovo
n6:knife n6:archaeometallurgy
n3:kontrolniKodProRIV
[A5E3720BF0E5]
n3:mistoKonaniAkce
Kounice
n3:mistoVydani
Praha
n3:nazevZdroje
Archeologie barbarů 2005. Sborník příspěvků z I. protohistorické konference
n3:obor
n18:AC
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n3:pocetTvurcuVysledku
1
n3:rokUplatneniVysledku
n4:2006
n3:tvurceVysledku
Hošek, Jiří
n3:typAkce
n20:EUR
n3:zahajeniAkce
2005-09-20+02:00
n3:zamer
n14:AV0Z80020508
s:numberOfPages
5
n8:hasPublisher
Ústav Archeologické památkové péče středních Čech
n16:isbn
80-86756-11-4