This HTML5 document contains 40 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n16http://purl.org/net/nknouf/ns/bibtex#
n15http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n14http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/subjekt/
n7http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n9https://schema.org/
shttp://schema.org/
n4http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n17http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F60461071%3A_____%2F11%3A%230000211%21RIV12-MSM-60461071/
n8http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n13http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n5http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n18http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n11http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n12http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F60461071%3A_____%2F11%3A%230000211%21RIV12-MSM-60461071
rdf:type
n7:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
Studie je pokusem o kritickou revizi Loosova postoje vůči ornamentu, který je obvykle interpretován jako jednoznačně odmítavý. Adolf Loos ale nebyl tak radikálním odpůrcem ornamentu, na jakého se svým slavným esejem Ornament a zločin sám pasoval a za jakého ho později měli stoupenci architektonické avantgardy. The study attempts to critically review Loos´s attitude to ornamentation, which has usually been interpreted as being quite clearly one of rejection. However, Loos, was not such a radical opponent of ornamentation as he dubbed himself in his famous essay Ornament and Crime or as later adherents of the architectural avant-garde considered him to be. Studie je pokusem o kritickou revizi Loosova postoje vůči ornamentu, který je obvykle interpretován jako jednoznačně odmítavý. Adolf Loos ale nebyl tak radikálním odpůrcem ornamentu, na jakého se svým slavným esejem Ornament a zločin sám pasoval a za jakého ho později měli stoupenci architektonické avantgardy.
dcterms:title
Stylizovaný lotos Adolfa Loose: znovu k architektovu chápání ornamentu Stylizovaný lotos Adolfa Loose: znovu k architektovu chápání ornamentu The stylised lotus of Adolf Loos. A new view of the architect´s understanding of ornament Pěkný den Lada
skos:prefLabel
The stylised lotus of Adolf Loos. A new view of the architect´s understanding of ornament Pěkný den Lada Stylizovaný lotos Adolfa Loose: znovu k architektovu chápání ornamentu Stylizovaný lotos Adolfa Loose: znovu k architektovu chápání ornamentu
skos:notation
RIV/60461071:_____/11:#0000211!RIV12-MSM-60461071
n7:predkladatel
n14:ico%3A60461071
n4:aktivita
n10:V
n4:aktivity
V
n4:dodaniDat
n12:2012
n4:domaciTvurceVysledku
n15:4801873
n4:druhVysledku
n18:C
n4:duvernostUdaju
n13:S
n4:entitaPredkladatele
n17:predkladatel
n4:idSjednocenehoVysledku
233235
n4:idVysledku
RIV/60461071:_____/11:#0000211
n4:jazykVysledku
n5:cze
n4:klicovaSlova
Ornament; Adolf Loos; Architecture
n4:klicoveSlovo
n8:Architecture n8:Adolf%20Loos n8:Ornament
n4:kontrolniKodProRIV
[66CD4AA0A98F]
n4:mistoVydani
Brno
n4:nazevEdiceCisloSvazku
Teorie dějin umění
n4:nazevZdroje
Lubomír Slavíček – Pavel Suchánek – Michaela Šeferisová Loudová (eds.), Chvála ciceronství. Umělecká díla mezi pohádkou a vědou.
n4:obor
n11:AL
n4:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n4:pocetStranKnihy
375
n4:pocetTvurcuVysledku
1
n4:rokUplatneniVysledku
n12:2011
n4:tvurceVysledku
Hubatová-Vacková, Lada
s:numberOfPages
17
n16:hasPublisher
Barrister & Principal, Masarykova univerzita Brno
n9:isbn
978-80-87474-26-6