This HTML5 document contains 47 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n17http://localhost/temp/predkladatel/
n8http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n7http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/projekt/
n4http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/subjekt/
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n5http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n12http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F60076658%3A12510%2F11%3A43882497%21RIV12-GA0-12510___/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n11http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n13http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n19http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n18http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n6http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F60076658%3A12510%2F11%3A43882497%21RIV12-GA0-12510___
rdf:type
n3:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
Regenerace brownfields je ve vyspělých zemích vnímána jako komplexní proces změn celé společnosti a krajiny. Nezahrnuje jenom různorodé aspekty sociální, ekonomické, ekologické, ale také celkový vzhled a spravování oblasti. Metody nebo nástroje regenerace krajiny se používají pro teritoriálně různorodé plochy a proto je nezbytné tuto problematiku posuzovat globálně ve všech souvislostech. Cílem výzkumu bylo aplikovat německý model hodnocení využitelnosti brownfields. Brownfields v Jihočeském kraji jsme hodnotili ze třech úhlů pohledu (z hlediska obce, investora a veřejného zájmu). Celkem bylo hodnoceno 32 brownfield objektů. Výchozí databáze pro provedení evaluace byla studie pro lokalizaci brownfields na území Jihočeského kraje z roku 2009. Model aplikovaný na Jihočeský kraj byl založený na 21 parametrech. Interpretace parametrů byla upravena dle místních specifik, s ohledem na dostupnost dat. Evaluací brownfields bylo zjištěno, že nejvíce preferované z pohledu obce jsou brownfields (21) se specifickým charakterem, dosahující 11-16 bodů. Objekty mají dostatečně velký pozemek, méně vhodnou dopravní a technickou infrastrukturu. Z pohledu investora nejvíce brownfields (23) dosáhlo 16-23 bodů, mající vhodnou polohu, dobrou dosažitelnost, bez regulativ územně plánovací dokumentace a dostupnost pracovních sil. Situace z pohledu veřejného zájmu je odlišná, preferované jsou brownfields (22) s 1-5 body. Jejich regenerace nezpůsobí razantní změny v okolí, výrazně neovlivní hustotu dopravy, neznečišťuje ovzduší a nemění místní mikroklima. Veřejný zájem se upírá na existenci ekologické zátěže. Regeneration of brownfields in developed countries is perceived as a complex process of changes of the entire society and landscape. It does not include only various social, economic and ecological aspects, but also the entire look and management of the area. Methods or tools for regeneration of landscape are used for territorially various areas, and thus it is necessary to judge this issue globally in all relations. The objective of this research was to apply the German model evaluation of brownfields for the conditions of South Bohemia, based on which we would be able to perform evaluation of brownfields from three frames of reference (from the point of view of a municipality, investor and public interest). Altogether, 32 brownfields were assessed. The study for localization of brownfields in South Bohemia from the year 2009 was the initial database for the performance of evaluation. The model applied in South Bohemia was based on 21 parameters. The interpretation of parameters was modified according to the local specifics, with respect to data availability. From the point of view of a municipality, the most preferred are brownfields (21) with specific character, achieving 11-16 points. They are sufficiently large, suitable traffic and technical infrastructure. From the point of view of an investor, the most brownfields (23) achieved 12-23 points and they are well located, easy to reach, without regulations set by the area planning documentation and available workforce. The situation from the point of view of public interest is different. The most preffered are brownfields (22) with 1-5 points. Their regeneration does not cause big changes in the surroundings, does not significantly affect density of traffic, does not pollute environment and does not change local climate. The public interest examines the existence of ecological load. Regenerace brownfields je ve vyspělých zemích vnímána jako komplexní proces změn celé společnosti a krajiny. Nezahrnuje jenom různorodé aspekty sociální, ekonomické, ekologické, ale také celkový vzhled a spravování oblasti. Metody nebo nástroje regenerace krajiny se používají pro teritoriálně různorodé plochy a proto je nezbytné tuto problematiku posuzovat globálně ve všech souvislostech. Cílem výzkumu bylo aplikovat německý model hodnocení využitelnosti brownfields. Brownfields v Jihočeském kraji jsme hodnotili ze třech úhlů pohledu (z hlediska obce, investora a veřejného zájmu). Celkem bylo hodnoceno 32 brownfield objektů. Výchozí databáze pro provedení evaluace byla studie pro lokalizaci brownfields na území Jihočeského kraje z roku 2009. Model aplikovaný na Jihočeský kraj byl založený na 21 parametrech. Interpretace parametrů byla upravena dle místních specifik, s ohledem na dostupnost dat. Evaluací brownfields bylo zjištěno, že nejvíce preferované z pohledu obce jsou brownfields (21) se specifickým charakterem, dosahující 11-16 bodů. Objekty mají dostatečně velký pozemek, méně vhodnou dopravní a technickou infrastrukturu. Z pohledu investora nejvíce brownfields (23) dosáhlo 16-23 bodů, mající vhodnou polohu, dobrou dosažitelnost, bez regulativ územně plánovací dokumentace a dostupnost pracovních sil. Situace z pohledu veřejného zájmu je odlišná, preferované jsou brownfields (22) s 1-5 body. Jejich regenerace nezpůsobí razantní změny v okolí, výrazně neovlivní hustotu dopravy, neznečišťuje ovzduší a nemění místní mikroklima. Veřejný zájem se upírá na existenci ekologické zátěže.
dcterms:title
Evaluace brownfields na příkladu Jihočeského kraje Evaluace brownfields na příkladu Jihočeského kraje Evaluation of brownfields - on example of South Bohemian region
skos:prefLabel
Evaluation of brownfields - on example of South Bohemian region Evaluace brownfields na příkladu Jihočeského kraje Evaluace brownfields na příkladu Jihočeského kraje
skos:notation
RIV/60076658:12510/11:43882497!RIV12-GA0-12510___
n3:predkladatel
n4:orjk%3A12510
n5:aktivita
n9:P
n5:aktivity
P(GPP402/10/P344)
n5:cisloPeriodika
14
n5:dodaniDat
n6:2012
n5:domaciTvurceVysledku
n8:9660461 n8:9333606 n8:2211645
n5:druhVysledku
n18:J
n5:duvernostUdaju
n13:S
n5:entitaPredkladatele
n12:predkladatel
n5:idSjednocenehoVysledku
198220
n5:idVysledku
RIV/60076658:12510/11:43882497
n5:jazykVysledku
n15:cze
n5:klicovaSlova
landscape; South Bohemian region; evaluation; Brownfields
n5:klicoveSlovo
n11:South%20Bohemian%20region n11:Brownfields n11:evaluation n11:landscape
n5:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n5:kontrolniKodProRIV
[DAEC13505422]
n5:nazevZdroje
Acta Universitatis Bohemiae Meridionales : vědecký časopis pro ekonomiku, řízení a obchod
n5:obor
n19:AE
n5:pocetDomacichTvurcuVysledku
3
n5:pocetTvurcuVysledku
4
n5:projekt
n7:GPP402%2F10%2FP344
n5:rokUplatneniVysledku
n6:2011
n5:svazekPeriodika
XIV
n5:tvurceVysledku
Lapka, Miloslav Cudlínová, Eva Dvořáková Líšková, Zuzana Dvořák, Petr
s:issn
1212-3285
s:numberOfPages
8
n17:organizacniJednotka
12510