This HTML5 document contains 54 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

Prefix	IRI
dcterms	http://purl.org/dc/terms/
n9	http://localhost/temp/predkladatel/
n14	http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n13	http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
s	http://schema.org/
skos	http://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n4	http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n15	http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F60076658%3A12110%2F14%3A43887916%21RIV15-MSM-12110___/
n2	http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdf	http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n5	http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n8	http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdh	http://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n17	http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n10	http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n16	http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n6	http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n12	http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item

n2:RIV%2F60076658%3A12110%2F14%3A43887916%21RIV15-MSM-12110___

rdf:type

skos:Concept n13:Vysledek

dcterms:description

Cílem studie bylo validizovat prioritní intervence NIC (Nursing Interventions Classification) a očekávané výsledky NOC (Nursing Outcomes Classification) u pacientů hospitalizovaných na jednotce intenzivní péče s ošetřovatelskou diagnózou Neefektivní vzorec dýchání. K ověření prioritních intervencí a očekávaných výsledků pomohlo dvacet expertů, kteří přiřazovali jednotlivým intervencím a výsledkům skóre pomocí Likertovy škály. Během testování měli experti za pomoci Likertovy škály označit, jak vykonávají jednotlivé činnosti u vybraných NIC a jak hodnotí jednotlivé indikátory u vybraných NOC. Vybrat mohli na následující škále: 1=vůbec ne, 2=zřídka, 3=někdy, 4=mnohokrát, 5=vždy. Data byla následně analyzována přiřazením hodnoty ke každé z odpovědí (1=0; 2=0,25; 3=0,5; 4=0,75; 5=1). Maximální hodnota, kterou bylo možné v hodnocené oblasti získat, byla hodnota 1, minimální byla 0. Aktivity (u NIC) a indikátory (u NOC), které získaly hodnotu ?0,8, byly označeny jako prioritně používané. V případě, že získaly hodnotu ?0,5, byly vyřazeny z důvodu, že je sestry provádějí minimálně či vůbec. Ostatní byly brány jako běžně používané. Na základě analýzy souvisejících NIC, konkrétně se jednalo o Monitorování dýchání 3350, Pomoc při ventilaci 3390, Fyzioterapie hrudníku 3230, Odsávání dýchacích cest 3160 a Zajištění dýchacích cest 3140, jsme došli k závěru, že z celkového počtu 158 aktivit bylo sestrami využíváno pouze 62. U NOC bylo z celkového počtu 83 indikátorů hodnoceno 50 indikátorů, přičemž 32 lze považovat jako typicky hodnocené. Z těchto výsledků lze vyvodit, že většina intervencí NIC byla našimi experty považována za nepoužitelné. Naopak u indikátorů NOC byla více jak polovina hodnocena jako užitečná. Výsledky této studie poukazují na fakt, že případné zavádění klasifikačních systému NIC a NOC si vyžaduje další testování v klinické praxi v podmínkách České republiky, aby je bylo možné efektivně využívat The aim of the study was to validate the priority interventions NIC (Nursing Interventions Classification) and the expected results NOC (Nursing Outcomes Classification) in patients hospitalized in intensive care unit with nursing diagnosis ineffective breathing pattern . Twenty experts helped with the verification of priority interventions and expected results. They assigned score using Likert scale to individual interventions and results. During testing, the experts had to indicate with the help of Likert scale how they perform various activities in selected NIC and how they evaluate different indicators in selected NOC. They could select from the following scale: 1 = not at all, 2 = seldom, 3 = sometimes, 4 = many times, 5 = always. The data were consequently analyzed by assigning a value to each of the responses (1 = 0; 2 = 0.25; 3 = 0.5; 4 = 0.75; 5 = 1). The maximum value that could be achieved in the evaluated field was 1, the minimum was 0. Activities (for NIC) and indicators (for NOC) which reached the value ?0.8, were identified as the priority use. In case that they achieved the value ?0.5, they were excluded on the reason that the nurses perform them minimally or not at all. Others were taken as commonly used. Based on the analysis of related NIC (specifically, it was respiratory monitoring 3350, ventilation assistance 3390, chest physiotherapy 3230, airways suctioning 3160 and airways management 3140 ), we concluded that only 62 activities from a total number 158 were used by nurses. In NOC from a total number of 83, 50 indicators were assessed and 32 can be considered typically rated. On the basis of the results our experts consider most of NIC interventions unusable. On the other hand, more than half of NOC indicators were rated as useful. The results of the study point to the fact that possible introduction of classification systems NIC and NOC requires further testing in clinical practice in the Czech Republic in order to use them effectively. Cílem studie bylo validizovat prioritní intervence NIC (Nursing Interventions Classification) a očekávané výsledky NOC (Nursing Outcomes Classification) u pacientů hospitalizovaných na jednotce intenzivní péče s ošetřovatelskou diagnózou Neefektivní vzorec dýchání. K ověření prioritních intervencí a očekávaných výsledků pomohlo dvacet expertů, kteří přiřazovali jednotlivým intervencím a výsledkům skóre pomocí Likertovy škály. Během testování měli experti za pomoci Likertovy škály označit, jak vykonávají jednotlivé činnosti u vybraných NIC a jak hodnotí jednotlivé indikátory u vybraných NOC. Vybrat mohli na následující škále: 1=vůbec ne, 2=zřídka, 3=někdy, 4=mnohokrát, 5=vždy. Data byla následně analyzována přiřazením hodnoty ke každé z odpovědí (1=0; 2=0,25; 3=0,5; 4=0,75; 5=1). Maximální hodnota, kterou bylo možné v hodnocené oblasti získat, byla hodnota 1, minimální byla 0. Aktivity (u NIC) a indikátory (u NOC), které získaly hodnotu ?0,8, byly označeny jako prioritně používané. V případě, že získaly hodnotu ?0,5, byly vyřazeny z důvodu, že je sestry provádějí minimálně či vůbec. Ostatní byly brány jako běžně používané. Na základě analýzy souvisejících NIC, konkrétně se jednalo o Monitorování dýchání 3350, Pomoc při ventilaci 3390, Fyzioterapie hrudníku 3230, Odsávání dýchacích cest 3160 a Zajištění dýchacích cest 3140, jsme došli k závěru, že z celkového počtu 158 aktivit bylo sestrami využíváno pouze 62. U NOC bylo z celkového počtu 83 indikátorů hodnoceno 50 indikátorů, přičemž 32 lze považovat jako typicky hodnocené. Z těchto výsledků lze vyvodit, že většina intervencí NIC byla našimi experty považována za nepoužitelné. Naopak u indikátorů NOC byla více jak polovina hodnocena jako užitečná. Výsledky této studie poukazují na fakt, že případné zavádění klasifikačních systému NIC a NOC si vyžaduje další testování v klinické praxi v podmínkách České republiky, aby je bylo možné efektivně využívat

dcterms:title

Priority interventions from the NIC and expected results from the NOC in patients with a nursing diagnosis of Ineffective breathing pattern Prioritní intervence NIC a očekávané výsledky NOC u pacientů s ošetřovatelskou diagnózou Neefektivní vzorec dýchání Prioritní intervence NIC a očekávané výsledky NOC u pacientů s ošetřovatelskou diagnózou Neefektivní vzorec dýchání

skos:prefLabel

Prioritní intervence NIC a očekávané výsledky NOC u pacientů s ošetřovatelskou diagnózou Neefektivní vzorec dýchání Prioritní intervence NIC a očekávané výsledky NOC u pacientů s ošetřovatelskou diagnózou Neefektivní vzorec dýchání Priority interventions from the NIC and expected results from the NOC in patients with a nursing diagnosis of Ineffective breathing pattern

skos:notation

RIV/60076658:12110/14:43887916!RIV15-MSM-12110___

n4:aktivita

n17:N

n4:aktivity

N

n4:cisloPeriodika

2

n4:dodaniDat

n12:2015

n4:domaciTvurceVysledku

n14:6477305 n14:2039338

n4:druhVysledku

n16:J

n4:duvernostUdaju

n8:S

n4:entitaPredkladatele

n15:predkladatel

n4:idSjednocenehoVysledku

39429

n4:idVysledku

RIV/60076658:12110/14:43887916

n4:jazykVysledku

n10:cze

n4:klicovaSlova

pattern; breathing; Ineffective; diagnosis; nursing; with; patients; NOC; the; from; results; expected; and; NIC; interventions; Priority

n4:klicoveSlovo

n5:the n5:nursing n5:with n5:diagnosis n5:expected n5:breathing n5:Ineffective n5:from n5:results n5:patients n5:interventions n5:Priority n5:NIC n5:NOC n5:pattern n5:and

n4:kodStatuVydavatele

CZ - Česká republika

n4:kontrolniKodProRIV

[68E00939FF89]

n4:nazevZdroje

Kontakt (vědecký časopis ZSF JU)

n4:obor

n6:AQ

n4:pocetDomacichTvurcuVysledku

2

n4:pocetTvurcuVysledku

2

n4:rokUplatneniVysledku

n12:2014

n4:svazekPeriodika

16

n4:tvurceVysledku

Dolák, František Tóthová, Valérie

s:issn

1212-4117

s:numberOfPages

9

n9:organizacniJednotka

12110