This HTML5 document contains 40 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n12http://localhost/temp/predkladatel/
n4http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n13http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F49777513%3A23320%2F07%3A00501338%21RIV10-MSM-23320___/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n7http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n16http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n5http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n8http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F49777513%3A23320%2F07%3A00501338%21RIV10-MSM-23320___
rdf:type
n14:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
Instituce dědického práva se v českém království rozvíjela již před rokem 1400, existovala posloupnost zákonná i %22testamentární%22. První byla zpočátku zajištěna rodovým společenstvím - nedílem a právem odúmrtním, druhá různými formami projevů vůle zůstavitele (spolek, nápadní zápis, kšaft), kterými byla projevována vůle uspořádat věci po smrti a obcházeno odúmrtní právo panovníka. Jen neoddělené osoby se mohly stát dědici v dobovém smyslu slova. V tomto smyslu se tedy dědilo jen v nedílu. Ostatní osoby, které vstupovaly do práv zůstavitele z jiných titulů se stávaly nápadníky, předmětem dědictví byl nápad.Na tomto stavu, nezměnilo nic ani privilegiem Vladislava Jagellonského z roku 1497, kterým bylo odúmrtní právo omezeno, ale nebylo zrušeno. Privilegiem bylo posíleno uplatnění pokrevního příbuzenství pro intestátní posloupnost pro případ, že nebylo dědiců z nedílných příbuzných ani nápadníků ze závěti. Ze zákona pak pozůstalost napadala na oddělené příbuzné podle principů stanovených Vladis Instituce dědického práva se v českém království rozvíjela již před rokem 1400, existovala posloupnost zákonná i %22testamentární%22. První byla zpočátku zajištěna rodovým společenstvím - nedílem a právem odúmrtním, druhá různými formami projevů vůle zůstavitele (spolek, nápadní zápis, kšaft), kterými byla projevována vůle uspořádat věci po smrti a obcházeno odúmrtní právo panovníka. Jen neoddělené osoby se mohly stát dědici v dobovém smyslu slova. V tomto smyslu se tedy dědilo jen v nedílu. Ostatní osoby, které vstupovaly do práv zůstavitele z jiných titulů se stávaly nápadníky, předmětem dědictví byl nápad.Na tomto stavu, nezměnilo nic ani privilegiem Vladislava Jagellonského z roku 1497, kterým bylo odúmrtní právo omezeno, ale nebylo zrušeno. Privilegiem bylo posíleno uplatnění pokrevního příbuzenství pro intestátní posloupnost pro případ, že nebylo dědiců z nedílných příbuzných ani nápadníků ze závěti. Ze zákona pak pozůstalost napadala na oddělené příbuzné podle principů stanovených Vladis In the Bohemian Kingdom the institution of the heritage law had been already developed before the year 1400 and both legal and %22testamentary%22 sequences existed. At the beginning the legal sequence was ensured by tribal community - through both non-portion and the law applicable in case of death without inheritors when the possession passes to the ruler (hereafter %22law in case of death without inheritors%22). The testamentary sequence was ensured by various forms of testator's will expressions (association/society, suitors' registration, testament), through which there was reflected the will to arrange matters after death and circumvented the law in case of death without inheritors. Only persons who were not separate could become the inheritors in original understanding of this meaning. In this sense it was inherited in form of non-portion. The other persons who entered the rights of testators based on other titles became suitors, subject of the heritage was inheritance base
dcterms:title
České zemské dědické právo 16. století České zemské dědické právo 16. století Bohemian heritage land law in the 16th century
skos:prefLabel
České zemské dědické právo 16. století České zemské dědické právo 16. století Bohemian heritage land law in the 16th century
skos:notation
RIV/49777513:23320/07:00501338!RIV10-MSM-23320___
n3:aktivita
n16:N
n3:aktivity
N
n3:cisloPeriodika
7
n3:dodaniDat
n8:2010
n3:domaciTvurceVysledku
n4:4746317
n3:druhVysledku
n15:J
n3:duvernostUdaju
n17:S
n3:entitaPredkladatele
n13:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
413029
n3:idVysledku
RIV/49777513:23320/07:00501338
n3:jazykVysledku
n5:cze
n3:klicovaSlova
History of Law; Law; Land Law; Heritage Law
n3:klicoveSlovo
n7:Land%20Law n7:Heritage%20Law n7:Law n7:History%20of%20Law
n3:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n3:kontrolniKodProRIV
[31EE735D2653]
n3:nazevZdroje
Právník
n3:obor
n9:AG
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n3:pocetTvurcuVysledku
1
n3:rokUplatneniVysledku
n8:2007
n3:svazekPeriodika
146
n3:tvurceVysledku
Sýkora, Antonín
s:issn
0231-6625
s:numberOfPages
15
n12:organizacniJednotka
23320