This HTML5 document contains 44 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n14http://localhost/temp/predkladatel/
n17http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216224%3A14220%2F14%3A00076740%21RIV15-MSM-14220___/
n13http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n16http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n4http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n8http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n5http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n6http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n11http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216224%3A14220%2F14%3A00076740%21RIV15-MSM-14220___
rdf:type
n16:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
The text deals with problem of gaining ownership of treasure find – it analyses who and for which reasons should obtain the ownership, whether owner of the land, the finder or the state. It follows historical development of particular claims from ancient times and middle ages till the present time. It focuses on ownership of treasure find in relation with assessment of “preciousness“ in past and nowadays (when it is mostly associated with institute of archaeological find). Despite this different conception, ancient law can still serve as a source of inspiration. Land owner’s entitlement is typical for the original Roman society that prefers absolute conception of ownership. Finder’s entitlement was preferred especially in case of unexpected find, but the land owner still received proportional share. The entitlement of the state is then usually based on the fact that the treasure was regarded as a thing without an heir and therefore fell to the state by escheat. Text se zabývá otázkou, komu a z jakého důvodu by mělo být přiznáno vlastnické právo k pokladu – zda vlastníkovi pozemku, nálezci, nebo státu. Sleduje historický vývoj jednotlivých nároků od antických dob přes středověk do současnosti. Zabývá se skutečností, jak mělo na vlastnické právo k pokladu vliv odlišné chápání cennosti v minulosti a v současnosti, kdy je tento institut zpravidla spojen s archeologickým nálezem. I přes toto odlišné pojetí je možno se v antickém právu inspirovat. Nárok vlastníka pozemku je typický pro původní římskou společnost preferující absolutní pojetí vlastnického práva. Nárok nálezce byl preferován zejména při náhodném nálezu, ale vlastník pozemku stále obdržel určitý podíl. Nárok státu se pak zpravidla opíral o skutečnost, že poklad byl chápán jako věc bez dědice a tedy připadl státu jako odúmrť. Skutečnost, že pokladem byl často předmět historické hodnoty, vedla nakonec k tomu, že z občanského práva u nás nález pokladu vymizel. Text se zabývá otázkou, komu a z jakého důvodu by mělo být přiznáno vlastnické právo k pokladu – zda vlastníkovi pozemku, nálezci, nebo státu. Sleduje historický vývoj jednotlivých nároků od antických dob přes středověk do současnosti. Zabývá se skutečností, jak mělo na vlastnické právo k pokladu vliv odlišné chápání cennosti v minulosti a v současnosti, kdy je tento institut zpravidla spojen s archeologickým nálezem. I přes toto odlišné pojetí je možno se v antickém právu inspirovat. Nárok vlastníka pozemku je typický pro původní římskou společnost preferující absolutní pojetí vlastnického práva. Nárok nálezce byl preferován zejména při náhodném nálezu, ale vlastník pozemku stále obdržel určitý podíl. Nárok státu se pak zpravidla opíral o skutečnost, že poklad byl chápán jako věc bez dědice a tedy připadl státu jako odúmrť. Skutečnost, že pokladem byl často předmět historické hodnoty, vedla nakonec k tomu, že z občanského práva u nás nález pokladu vymizel.
dcterms:title
Ownership Rights to Treasure Vlastnické právo k pokladu Vlastnické právo k pokladu
skos:prefLabel
Vlastnické právo k pokladu Vlastnické právo k pokladu Ownership Rights to Treasure
skos:notation
RIV/00216224:14220/14:00076740!RIV15-MSM-14220___
n4:aktivita
n15:S
n4:aktivity
S
n4:cisloPeriodika
10
n4:dodaniDat
n11:2015
n4:domaciTvurceVysledku
n13:6336833
n4:druhVysledku
n12:J
n4:duvernostUdaju
n5:S
n4:entitaPredkladatele
n17:predkladatel
n4:idSjednocenehoVysledku
53586
n4:idVysledku
RIV/00216224:14220/14:00076740
n4:jazykVysledku
n9:cze
n4:klicovaSlova
Treasure Find; Ownership; Owner of Land; Finder; Regal Rights; Roman Law; Czech Civil Code 2012; Cultural Heritage
n4:klicoveSlovo
n8:Cultural%20Heritage n8:Regal%20Rights n8:Finder n8:Ownership n8:Owner%20of%20Land n8:Roman%20Law n8:Czech%20Civil%20Code%202012 n8:Treasure%20Find
n4:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n4:kontrolniKodProRIV
[5026C57DA41F]
n4:nazevZdroje
Právník
n4:obor
n6:AG
n4:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n4:pocetTvurcuVysledku
1
n4:rokUplatneniVysledku
n11:2014
n4:svazekPeriodika
153
n4:tvurceVysledku
Salák, Pavel
s:issn
0231-6625
s:numberOfPages
17
n14:organizacniJednotka
14220