This HTML5 document contains 45 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/typAkce/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n21http://purl.org/net/nknouf/ns/bibtex#
n13http://localhost/temp/predkladatel/
n16http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n5http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/projekt/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n19https://schema.org/
n15http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216224%3A14220%2F09%3A00048659%21RIV11-GA0-14220___/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n8http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n18http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n20http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n7http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n4http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n10http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216224%3A14220%2F09%3A00048659%21RIV11-GA0-14220___
rdf:type
n9:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
Za základ článku lze považovat Rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 5 Afs 14/2004. V tomto rozsudku je vyjádřen právní názor Nejvyššího správního soudu, kde je doslova tvrzeno, že účel a smysl zákona nelze hledat jen ve slovech a větách tohoto zákona, jelikož v určitých případech může obecný demokratický princip vyloučit i doslovný text samotného zákona. Tento závěr Nejvyššího správního soudu lze považovat za obecně správný, avšak pouze za splnění nezbytných podmínek, které by měly zaručit, že nedojde k jeho zneužití. Jinak by mohlo dojít až k nedůvodnému zvýšení vlivu soudní moci na úkor moci zákonodárné. Poté totiž dochází k přechodu na precedenční systém, tedy k odklonu od primární role zákona jako pramene práva. Tento přístup lze v současném právním řádu České republiky vysledovat v oblasti finančního práva, resp. konkrétněji práva daňového a celního. The basis of this article (Milestones within the Tax and Custom Case Law in the Czech Republic) is the Supreme Administrative Court Case No. 5 Afs 14/2004. In that case the Supreme Administrative Court expressed the legal opinion that the purpose and meaning of the Act can not look only on words and sentences of this law, since in some cases it may eliminate the democratic principle of common and literal text of the Act itself. This conclusion of the Czech Supreme Administrative Court can be regarded as generally correct, but only if some necessary conditions (which should guarantee the absence of its abuse) are fulfilled. Other view may lead to the extreme influence of judiciary power to the legislative one. Then there is the transition to the case system, i.e. to move away from the primary role of legal act as a source of law. This approach may be seen in the current law of the Czech Republic in the area of financial law, more specifically in the area of tax and customs law. Za základ článku lze považovat Rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 5 Afs 14/2004. V tomto rozsudku je vyjádřen právní názor Nejvyššího správního soudu, kde je doslova tvrzeno, že účel a smysl zákona nelze hledat jen ve slovech a větách tohoto zákona, jelikož v určitých případech může obecný demokratický princip vyloučit i doslovný text samotného zákona. Tento závěr Nejvyššího správního soudu lze považovat za obecně správný, avšak pouze za splnění nezbytných podmínek, které by měly zaručit, že nedojde k jeho zneužití. Jinak by mohlo dojít až k nedůvodnému zvýšení vlivu soudní moci na úkor moci zákonodárné. Poté totiž dochází k přechodu na precedenční systém, tedy k odklonu od primární role zákona jako pramene práva. Tento přístup lze v současném právním řádu České republiky vysledovat v oblasti finančního práva, resp. konkrétněji práva daňového a celního.
dcterms:title
Milníky v judikatuře daňového a celního práva Milestones in the tax and customs case law Milníky v judikatuře daňového a celního práva
skos:prefLabel
Milestones in the tax and customs case law Milníky v judikatuře daňového a celního práva Milníky v judikatuře daňového a celního práva
skos:notation
RIV/00216224:14220/09:00048659!RIV11-GA0-14220___
n3:aktivita
n20:P
n3:aktivity
P(GP407/09/P494)
n3:dodaniDat
n10:2011
n3:domaciTvurceVysledku
n16:1987712 n16:3975959
n3:druhVysledku
n7:D
n3:duvernostUdaju
n18:S
n3:entitaPredkladatele
n15:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
326380
n3:idVysledku
RIV/00216224:14220/09:00048659
n3:jazykVysledku
n14:cze
n3:klicovaSlova
Supreme Administrative Court; Constitutional Court; Czech tax and customs case law; financial law
n3:klicoveSlovo
n8:Supreme%20Administrative%20Court n8:Constitutional%20Court n8:financial%20law n8:Czech%20tax%20and%20customs%20case%20law
n3:kontrolniKodProRIV
[D7371730E31D]
n3:mistoKonaniAkce
Častá-Papiernička
n3:mistoVydani
Bratislava
n3:nazevZdroje
Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2009
n3:obor
n4:AG
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
2
n3:pocetTvurcuVysledku
2
n3:projekt
n5:GP407%2F09%2FP494
n3:rokUplatneniVysledku
n10:2009
n3:tvurceVysledku
Rozehnal, Tomáš Šramková, Dana
n3:typAkce
n17:EUR
n3:zahajeniAkce
2009-01-01+01:00
s:numberOfPages
9
n21:hasPublisher
Univeerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
n19:isbn
978-80-7160-295-8
n13:organizacniJednotka
14220