This HTML5 document contains 42 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n10http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216224%3A14210%2F14%3A00075774%21RIV15-MSM-14210___/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n15http://localhost/temp/predkladatel/
n9http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n8http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
shttp://schema.org/
n5http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n6http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n16http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n13http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n18http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n7http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216224%3A14210%2F14%3A00075774%21RIV15-MSM-14210___
rdf:type
n8:Vysledek skos:Concept
rdfs:seeAlso
http://hdl.handle.net/11222.digilib/130020
dcterms:description
The goal of the paper is to reconsider two incompatible stances on a possible cognitive gain from belles-lettres stories. Cognitivism is based on the fundamental state that a value of work of art is proportional to the degree of knowledge it brings. It is presupposed that a reader´s mental state before reading such stories is, in a way, poorer then thereafter. What kind of properties does such cognitive gain have? Is it a moral piece of knowledge? Or is it a piece of knowledge at all? A role of truth is mentioned. Two pros et cons arguments – namely Graham's (argument about the cognitive value of the arts) and Stolnitz's ones (argument about cognitive triviality of art) – are briefly examined. In the last part, a natural view of a literary cognitive gain is offered. Cílem studie je porovnání dvou protichůdných stanovisek o možnosti literatury jako zdroje poznání. Kognitivismus hovoří o hodnotě uměleckého díla v přímé úměře k míře poznání, kterou přináší. Jaký druh nové znalosti však mohou literární díla poskytnout? Představujeme krátce dva klíčové argumenty tohoto sporu – Grahamův o kognitivní hodnotě umění a Stolnitzův o kognitivní trivialitě umění. Cílem studie je porovnání dvou protichůdných stanovisek o možnosti literatury jako zdroje poznání. Kognitivismus hovoří o hodnotě uměleckého díla v přímé úměře k míře poznání, kterou přináší. Jaký druh nové znalosti však mohou literární díla poskytnout? Představujeme krátce dva klíčové argumenty tohoto sporu – Grahamův o kognitivní hodnotě umění a Stolnitzův o kognitivní trivialitě umění.
dcterms:title
Literature and knowledge Literatura a poznání Literatura a poznání
skos:prefLabel
Literature and knowledge Literatura a poznání Literatura a poznání
skos:notation
RIV/00216224:14210/14:00075774!RIV15-MSM-14210___
n5:aktivita
n16:S
n5:aktivity
S
n5:cisloPeriodika
1
n5:dodaniDat
n7:2015
n5:domaciTvurceVysledku
n9:4100956
n5:druhVysledku
n17:J
n5:duvernostUdaju
n14:S
n5:entitaPredkladatele
n10:predkladatel
n5:idSjednocenehoVysledku
26365
n5:idVysledku
RIV/00216224:14210/14:00075774
n5:jazykVysledku
n13:cze
n5:klicovaSlova
literature; knowledge; cognitivism; Stolnitz; Graham
n5:klicoveSlovo
n6:Stolnitz n6:knowledge n6:cognitivism n6:Graham n6:literature
n5:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n5:kontrolniKodProRIV
[73633D01DC33]
n5:nazevZdroje
Studia philosophica
n5:obor
n18:AA
n5:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n5:pocetTvurcuVysledku
1
n5:rokUplatneniVysledku
n7:2014
n5:svazekPeriodika
61
n5:tvurceVysledku
Řehulková, Hana
s:issn
1803-7445
s:numberOfPages
8
n15:organizacniJednotka
14210