This HTML5 document contains 42 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n14http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216224%3A14210%2F05%3A00012412%21RIV10-MSM-14210___/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n17http://localhost/temp/predkladatel/
n16http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n4http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/projekt/
n7http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n18http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n13http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n11http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n15http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216224%3A14210%2F05%3A00012412%21RIV10-MSM-14210___
rdf:type
n7:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
Z Kripkeho Naming and Necessity lze extrahovat (modální) argument proti deskripční teorii vlastních jmen, který je založen na rigidnosti vlastních jmen a nerigidnosti deskripcí. Ukazuji jeho aplikaci proti nominální deskripční teorii (NDT). Poté prozkoumávám Loarovy a Bachovy námitky pro Loarově verzi Kripkeho argumentu, přičemž ve všech interpretacích se jeví neoprávněné (takže tento %22valid%22 a %22sound%22 argument není odmítnutelný). Modifikuji pak tento argument tak, aby byl ve prospěch NDT, avšak diskutované varianty jsou sice %22valid%22, ale nikoli %22sound%22 (jejich konkluze nejsou pravdivé a tak nemohou být přijaty mezi naše zaručené vědění). Nakonec ukazuji v mnoha variantách argument proti NDT, který vznikl transformací zdánlivého argumentu pro NDT a ukazuji, že je %22valid%22 i %22sound%22. Tudíž závěr 'N' neznamená totéž, co 'jediný nositel jména 'N'' by mělo být přijato coby pravdivé vědění. From Kripke's work one can extract (modal) argument against description theory of proper names based on rigidity of names and nonrigidity of descriptions. I show its application against nominal description theory (NDT). Than I explore B. Loar's and K. Bach's objections against (Loar's formulation of) Kripke's argument but in all interpretations these objections do not seem valuable (thus this valid and sound argument is not refutable). I modify this argument into an argument for NDT but discussed variants are formally valid but not sound (their conclusion cannot be accepted as true knowledge). Finally I show many variants of argument against NDT that was transformed from illusory argument for NDT and show their validness and soundness; hence the conclusion 'N' does not mean the same as 'the only bearer of 'N'' can be accepted as true knowledge. Z Kripkeho Naming and Necessity lze extrahovat (modální) argument proti deskripční teorii vlastních jmen, který je založen na rigidnosti vlastních jmen a nerigidnosti deskripcí. Ukazuji jeho aplikaci proti nominální deskripční teorii (NDT). Poté prozkoumávám Loarovy a Bachovy námitky pro Loarově verzi Kripkeho argumentu, přičemž ve všech interpretacích se jeví neoprávněné (takže tento %22valid%22 a %22sound%22 argument není odmítnutelný). Modifikuji pak tento argument tak, aby byl ve prospěch NDT, avšak diskutované varianty jsou sice %22valid%22, ale nikoli %22sound%22 (jejich konkluze nejsou pravdivé a tak nemohou být přijaty mezi naše zaručené vědění). Nakonec ukazuji v mnoha variantách argument proti NDT, který vznikl transformací zdánlivého argumentu pro NDT a ukazuji, že je %22valid%22 i %22sound%22. Tudíž závěr 'N' neznamená totéž, co 'jediný nositel jména 'N'' by mělo být přijato coby pravdivé vědění.
dcterms:title
Argumenty proti nominální deskripční teorii Arguments Against Nominal Description Theory Argumenty proti nominální deskripční teorii
skos:prefLabel
Argumenty proti nominální deskripční teorii Arguments Against Nominal Description Theory Argumenty proti nominální deskripční teorii
skos:notation
RIV/00216224:14210/05:00012412!RIV10-MSM-14210___
n3:aktivita
n12:S n12:P
n3:aktivity
P(GA401/99/0006), S
n3:cisloPeriodika
1
n3:dodaniDat
n15:2010
n3:domaciTvurceVysledku
n16:9292837
n3:druhVysledku
n11:J
n3:duvernostUdaju
n9:S
n3:entitaPredkladatele
n14:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
513066
n3:idVysledku
RIV/00216224:14210/05:00012412
n3:jazykVysledku
n18:cze
n3:klicovaSlova
Nominal Description Theory; modal argument; rigidity; proper names
n3:klicoveSlovo
n10:Nominal%20Description%20Theory n10:proper%20names n10:rigidity n10:modal%20argument
n3:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n3:kontrolniKodProRIV
[D9DC39C46767]
n3:nazevZdroje
Pro-Fil
n3:obor
n13:AA
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n3:pocetTvurcuVysledku
1
n3:projekt
n4:GA401%2F99%2F0006
n3:rokUplatneniVysledku
n15:2005
n3:svazekPeriodika
6
n3:tvurceVysledku
Raclavský, Jiří
s:issn
1212-9097
s:numberOfPages
30
n17:organizacniJednotka
14210