This HTML5 document contains 49 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n11http://purl.org/net/nknouf/ns/bibtex#
n20http://localhost/temp/predkladatel/
n5http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216208%3A11240%2F13%3A10190447%21RIV14-GA0-11240___/
n19http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/projekt/
n8http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n18http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/subjekt/
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n21https://schema.org/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n4http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n16http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n6http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n12http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216208%3A11240%2F13%3A10190447%21RIV14-GA0-11240___
rdf:type
skos:Concept n15:Vysledek
dcterms:description
The aim of the study is to show the immanent limits of Heidegger's fundamental ontology and hence the need to transform the question of the meaning of being (Sein). The study has shown three such limits which are interdependent - methodical-formal, structural-existential and factual. Reaching the methodical-formal, structural-existential and factual limits leads to a failure of the project of fundamental ontology. But at the same time, facing these limits encourages the transformation of questioning the being (Sein). In this transformation can be observed several significant moments. The first moment in years 1927-1929 can be described as the phenomenology of transcendence. In this period also araises a question of being as a whole (Seiende im Ganze) and gradually the attention shifts to the issue of truth as un unconcealment (ALÉTHEIA). Now the truth as unconcealment and the relationship between overt and covert become central research questions in years 1929-1932. In this time we can see that Heidegger abandoned the project of destruction of concepts of ontological tradition and that in years 1929-1932 he gradually adopted his later conception of thinking of history of being (seynsgeschichtliches Denken). Předložená studie ukazuje a promýšlí imanentní meze Heideggerovy fundamentální ontologie a z nich interpretuje nezbytnost a směr následné transformace otázky po bytí. Studie vykázala tři takovéto meze, jež se vzájemně podmiňují. Jde o meze metodicko-formální, strukturně-existenciální a faktické. Dosažení těchto imanentních mezí fundamentální ontologie vede ke ztroskotání celého tohoto projektu. Avšak zároveň vyrovnávání se s nimi vede k postupné transformaci tázání po bytí. V této transformaci lze zaznamenat několik výrazných kroků, jež můžeme popsat jako fenomenologii transcendence (1927-1928) a přechod k fenomenologii pravdy (1929-1932). Souběžně s tím dochází k opuštění projektu destrukce tradovaných ontologických koncepcí a ke zformování základních kamenů pozdějšího myšlení dějin neskrytosti bytí. Předložená studie ukazuje a promýšlí imanentní meze Heideggerovy fundamentální ontologie a z nich interpretuje nezbytnost a směr následné transformace otázky po bytí. Studie vykázala tři takovéto meze, jež se vzájemně podmiňují. Jde o meze metodicko-formální, strukturně-existenciální a faktické. Dosažení těchto imanentních mezí fundamentální ontologie vede ke ztroskotání celého tohoto projektu. Avšak zároveň vyrovnávání se s nimi vede k postupné transformaci tázání po bytí. V této transformaci lze zaznamenat několik výrazných kroků, jež můžeme popsat jako fenomenologii transcendence (1927-1928) a přechod k fenomenologii pravdy (1929-1932). Souběžně s tím dochází k opuštění projektu destrukce tradovaných ontologických koncepcí a ke zformování základních kamenů pozdějšího myšlení dějin neskrytosti bytí.
dcterms:title
Smysl a neskrytost : Studie k mezím možností Heideggerovy fundamentální ontologie Meaning and Unconcealment : A Study on Limits of Heidegger's fundamental ontology Smysl a neskrytost : Studie k mezím možností Heideggerovy fundamentální ontologie
skos:prefLabel
Smysl a neskrytost : Studie k mezím možností Heideggerovy fundamentální ontologie Smysl a neskrytost : Studie k mezím možností Heideggerovy fundamentální ontologie Meaning and Unconcealment : A Study on Limits of Heidegger's fundamental ontology
skos:notation
RIV/00216208:11240/13:10190447!RIV14-GA0-11240___
n15:predkladatel
n18:orjk%3A11240
n3:aktivita
n6:P n6:I
n3:aktivity
I, P(GA401/09/0480)
n3:dodaniDat
n12:2014
n3:domaciTvurceVysledku
n8:6279775
n3:druhVysledku
n17:B
n3:duvernostUdaju
n10:S
n3:entitaPredkladatele
n5:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
105789
n3:idVysledku
RIV/00216208:11240/13:10190447
n3:jazykVysledku
n16:cze
n3:klicovaSlova
art; meaning; transcendence; existence; unconcealment; truth; phenomenology; fundamental ontology; Heidegger
n3:klicoveSlovo
n4:phenomenology n4:existence n4:fundamental%20ontology n4:unconcealment n4:Heidegger n4:truth n4:art n4:transcendence n4:meaning
n3:kontrolniKodProRIV
[706ABB2B66C5]
n3:mistoVydani
Praha
n3:nazevEdiceCisloSvazku
Scholia
n3:nazevZdroje
Smysl a neskrytost : Studie k mezím možností Heideggerovy fundamentální ontologie
n3:obor
n14:AA
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n3:pocetStranKnihy
185
n3:pocetTvurcuVysledku
1
n3:projekt
n19:GA401%2F09%2F0480
n3:rokUplatneniVysledku
n12:2013
n3:tvurceVysledku
Novotný, Jaroslav
s:numberOfPages
185
n11:hasPublisher
TOGGA , spol. s r. o., Volutová 2524/12, Praha 5
n21:isbn
978-80-7476-044-0
n20:organizacniJednotka
11240