This HTML5 document contains 50 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n11http://localhost/temp/predkladatel/
n8http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/projekt/
n7http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n6http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10290162%21RIV15-MK0-11220___/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n18http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n16http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n4http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10290162%21RIV15-MK0-11220___
rdf:type
skos:Concept n14:Vysledek
dcterms:description
Příspěvek se zabývá vztahem britské diplomacie k problematice menšin mezi 1938 a 1945 na pozadí tzv československé vydání. Zpočátku v Mnichově 30. září 1938, Velká Británie se rozhodla, po zvážení všech širší důsledky své politice ústupků, na podporu řešení problematiky menšinového vztahující se na nucené odevzdání určité části území Československa usadil především německé menšiny ve prospěch nacistického Německa. Británie za poměrně neúčinné a nepoužitelný systém smluv menšinových provedených pod záštitou Společnosti národů. Během WWII, podporovat obnovu Československa v hranicích svého předválečného území, byla Británie se snaží najít alternativu; Od července 1942 alternativa byl viděn v přemístění členů němčiny menšiny z Československa, Polska (kvůli jeho západní hranice) a z dalších zemí ve středu a východní Evropy do Německa. Tento britský přístup byl založen na několika důvodů kromě své víry že přemístění německého obyvatelstva by posílilo postavení jednotlivých států ve střední Evropa, která by pak mohla spolupracovat na federální unie a účinně čelit hrozbě přicházející z SSSR jakož i případně z Německa v budoucnu. Kromě toho, přemístění by vyloučit možnost, že Německé menšiny může opět stát hrozbou pro evropského míru. Dalším důvodem byl fakt, že s analyzoval celý problém, dospěl k závěru, britské ministerstvo zahraničí, že žádný %22oživení%22 systému menšiny smlouvy by byl možný po druhé světové válce. Nebylo to jen proto, že celý systém selhal během války ale také proto, že v Československu, Polsku a SSSR byly striktně proti jeho nové zástavbě. Na druhé straně ruka, problematika ochrany menšin nemohly být odstraněny; byla zahrnuta do debat o novém pojetí základních lidských práv v rámci přípravy nové mezinárodní organizace - OSN. Příspěvek se zabývá vztahem britské diplomacie k problematice menšin mezi 1938 a 1945 na pozadí tzv československé vydání. Zpočátku v Mnichově 30. září 1938, Velká Británie se rozhodla, po zvážení všech širší důsledky své politice ústupků, na podporu řešení problematiky menšinového vztahující se na nucené odevzdání určité části území Československa usadil především německé menšiny ve prospěch nacistického Německa. Británie za poměrně neúčinné a nepoužitelný systém smluv menšinových provedených pod záštitou Společnosti národů. Během WWII, podporovat obnovu Československa v hranicích svého předválečného území, byla Británie se snaží najít alternativu; Od července 1942 alternativa byl viděn v přemístění členů němčiny menšiny z Československa, Polska (kvůli jeho západní hranice) a z dalších zemí ve středu a východní Evropy do Německa. Tento britský přístup byl založen na několika důvodů kromě své víry že přemístění německého obyvatelstva by posílilo postavení jednotlivých států ve střední Evropa, která by pak mohla spolupracovat na federální unie a účinně čelit hrozbě přicházející z SSSR jakož i případně z Německa v budoucnu. Kromě toho, přemístění by vyloučit možnost, že Německé menšiny může opět stát hrozbou pro evropského míru. Dalším důvodem byl fakt, že s analyzoval celý problém, dospěl k závěru, britské ministerstvo zahraničí, že žádný %22oživení%22 systému menšiny smlouvy by byl možný po druhé světové válce. Nebylo to jen proto, že celý systém selhal během války ale také proto, že v Československu, Polsku a SSSR byly striktně proti jeho nové zástavbě. Na druhé straně ruka, problematika ochrany menšin nemohly být odstraněny; byla zahrnuta do debat o novém pojetí základních lidských práv v rámci přípravy nové mezinárodní organizace - OSN. The paper deals with the relationship of the British Diplomacy to the minority issues between 1938 and 1945 on the background of the so-called Czechoslovak Issue. Initially in Munich on 30th September 1938, Britain decided, having considered all wider implications of its appeasement policy, to support the solution of the minority issue subsisting in the forced surrendering of a part of the Czechoslovak territory settled primarily by the German minority for the benefit of Nazi Germany. Britain considered rather ineffective and inapplicable the system of minority treaties made under the auspices of the League of Nations. During WWII, supporting the restoration of Czechoslovakia within the frontiers of its pre-war territory, Britain was trying to find an alternative; since July 1942 the alternative was seen in the relocation of members of German minorities from Czechoslovakia, Poland (due to its Western borders) and from other countries in the Middle and Eastern Europe to Germany. This British approach was based upon several reasons besides their belief that the relocation of German population would strengthen the position of the respective states in Middle Europe, which could then cooperate in a federal union and effectively face the threat coming from the USSR as well as potentially from Germany in the future. In addition, the relocation would eliminate a possibility that German minorities could again become a threat to European peace. Another reason was the fact that, having analysed the whole problem, the British Foreign Office concluded that no %22revival%22 of the system of minority treaties would be feasible after WWII.
dcterms:title
Britská diplomacie, československá otázka a konec meziválečného systému smluv o ochraně menšin v letech 1938-1945 British Diplomacy, the Czechoslovak Issue and the End of the Inter-War System of Treaties on the Protection of Minorities between 1938 and 1945 Britská diplomacie, československá otázka a konec meziválečného systému smluv o ochraně menšin v letech 1938-1945
skos:prefLabel
British Diplomacy, the Czechoslovak Issue and the End of the Inter-War System of Treaties on the Protection of Minorities between 1938 and 1945 Britská diplomacie, československá otázka a konec meziválečného systému smluv o ochraně menšin v letech 1938-1945 Britská diplomacie, československá otázka a konec meziválečného systému smluv o ochraně menšin v letech 1938-1945
skos:notation
RIV/00216208:11220/14:10290162!RIV15-MK0-11220___
n3:aktivita
n9:P
n3:aktivity
P(DF12P01OVV013)
n3:cisloPeriodika
1
n3:dodaniDat
n4:2015
n3:domaciTvurceVysledku
n7:6057985
n3:druhVysledku
n12:J
n3:duvernostUdaju
n18:S
n3:entitaPredkladatele
n6:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
5829
n3:idVysledku
RIV/00216208:11220/14:10290162
n3:jazykVysledku
n16:cze
n3:klicovaSlova
1945; 1938; between; Minorities; Protection; Treaties; System; Inter-War; End; Issue; Czechoslovak; Diplomacy; British
n3:klicoveSlovo
n10:Issue n10:Diplomacy n10:Czechoslovak n10:1938 n10:Protection n10:System n10:Minorities n10:End n10:British n10:Treaties n10:between n10:Inter-War n10:1945
n3:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n3:kontrolniKodProRIV
[AA8AC3F36175]
n3:nazevZdroje
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
n3:obor
n17:AG
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n3:pocetTvurcuVysledku
1
n3:projekt
n8:DF12P01OVV013
n3:rokUplatneniVysledku
n4:2014
n3:svazekPeriodika
2013
n3:tvurceVysledku
Kuklík, Jan
s:issn
0323-0619
s:numberOfPages
17
n11:organizacniJednotka
11220