This HTML5 document contains 46 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n6http://localhost/temp/predkladatel/
n15http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/projekt/
n14http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n4http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n16http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10287238%21RIV15-MK0-11220___/
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n13http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n5http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n18http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n9http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10287238%21RIV15-MK0-11220___
rdf:type
skos:Concept n12:Vysledek
dcterms:description
The paper deals with several methodological and substantive issues of researching into the history and culture of Roma ethnic groups; the author argues that these issues are relevant in a wider context of the NAKI project entitled %22The issues of the legal position of minorities in practice and their longterm development.%22The author points at the fact that the research into Roma groups has been a relatively new discipline; as a result, it has been subject to many debates and seen from various perspectives. She mentions the discourse between the representatives of a %22traditional%22 conception of Roma people as a uniform community (ethnic or sub-ethnic group) and the representative of cultural anthropology (both foreign and Czech). There is a newly emerged opinion, which is commonly accepted today, that Roma people are composed of heterogeneous groups whose members do not share the feeling of co-existence and national identity. Therefor they cannot represent members of one uniform nation, as is usually claimed by various Roma representatives and activists particularly within the International Romani Union. In this context, the author refers to the analysis of a national identity made by outstanding Czech historian M. Hroch. This issue is relating, to a certain extent, to the recent debate over the name of this ethnic group (Gypsies/Roma/ Romani); the author claims that experts have not come to any acceptable conclusion yet. The final part of the paper brings in certain observations of the recent development of the relationship between the majority and most %22foreign%22 cultures including the culture of Roma groups. Regretfully, considerations regarding mutual enrichment of cultures have not been confirmed; on the contrary, misunderstanding, or the lack of understanding, each other has deepened along with malice and other negative phenomena supporting various long-lasting stereotypes. Příspěvek se zabývá několika metodickými a věcnými otázkami výzkumu v historii a kultuře Romů a etnických skupin. Autorka tvrdí, že tyto otázky jsou důležité v širším kontextu projektu NAKI s názvem %22Otázky právního postavení menšin v praxi a jejich dlouhodobé perspektivy a rozvoj %22. Autorka poukazuje na to, že výzkum v romských skupin je relativně nová disciplína. V důsledku toho byla předmětem mnoha diskusí a je možné na ni nahlížet z různých perspektiv, zmiňuje diskurz mezi zástupci %22tradičního%22 pojetí Romů jako uniformě společenství (etnického nebo sub-etnická skupina) a zástupci kulturní antropologie. K dispozici je nový názor, který tvrdí, jak je obecně přijímáno, že Romové jsou celek složený z heterogenních skupin, jejichž členové nesdílí pocit soužití a národní identity, nemohou zastupovat členy jednoho jednotného národa, jak obvykle tvrdí různí Romští představitelé a aktivisté zejména v rámci Mezinárodní romské unie. V této souvislosti autorka odkazuje na analýzu národní identity významného českého historika M. Hrocha. To je problém, který se týká do určité míry nedávné debaty o názvu této etnické skupiny (Cikáni / Roma /Romani). Autorka tvrdí, že odborníci nepřišli ještě k nějakému přijatelnému závěru. V závěrečné části článek přináší některá vyjádření k nedávnému vývoji vztahu mezi majoritou a většinou %22cizí%22 kultury, včetně kultury romských skupin. Naneštěstí, úvahy týkající se vzájemného obohacování kultur nebyly potvrzeny. Naopak, nedorozumění, nebo nedostatek porozumění se navzájem prohloubily spolu se zlobou a dalšími negativními jevy, které podněcují různé dlouhotrvající stereotypy. Příspěvek se zabývá několika metodickými a věcnými otázkami výzkumu v historii a kultuře Romů a etnických skupin. Autorka tvrdí, že tyto otázky jsou důležité v širším kontextu projektu NAKI s názvem %22Otázky právního postavení menšin v praxi a jejich dlouhodobé perspektivy a rozvoj %22. Autorka poukazuje na to, že výzkum v romských skupin je relativně nová disciplína. V důsledku toho byla předmětem mnoha diskusí a je možné na ni nahlížet z různých perspektiv, zmiňuje diskurz mezi zástupci %22tradičního%22 pojetí Romů jako uniformě společenství (etnického nebo sub-etnická skupina) a zástupci kulturní antropologie. K dispozici je nový názor, který tvrdí, jak je obecně přijímáno, že Romové jsou celek složený z heterogenních skupin, jejichž členové nesdílí pocit soužití a národní identity, nemohou zastupovat členy jednoho jednotného národa, jak obvykle tvrdí různí Romští představitelé a aktivisté zejména v rámci Mezinárodní romské unie. V této souvislosti autorka odkazuje na analýzu národní identity významného českého historika M. Hrocha. To je problém, který se týká do určité míry nedávné debaty o názvu této etnické skupiny (Cikáni / Roma /Romani). Autorka tvrdí, že odborníci nepřišli ještě k nějakému přijatelnému závěru. V závěrečné části článek přináší některá vyjádření k nedávnému vývoji vztahu mezi majoritou a většinou %22cizí%22 kultury, včetně kultury romských skupin. Naneštěstí, úvahy týkající se vzájemného obohacování kultur nebyly potvrzeny. Naopak, nedorozumění, nebo nedostatek porozumění se navzájem prohloubily spolu se zlobou a dalšími negativními jevy, které podněcují různé dlouhotrvající stereotypy.
dcterms:title
Současné problémy výzkumu romského etnika v českých zemích Contemporary Issues of the Research into the Roma Ethnicity in the Czech Lands Současné problémy výzkumu romského etnika v českých zemích
skos:prefLabel
Contemporary Issues of the Research into the Roma Ethnicity in the Czech Lands Současné problémy výzkumu romského etnika v českých zemích Současné problémy výzkumu romského etnika v českých zemích
skos:notation
RIV/00216208:11220/14:10287238!RIV15-MK0-11220___
n3:aktivita
n5:I n5:P
n3:aktivity
I, P(DF12P01OVV013)
n3:cisloPeriodika
1
n3:dodaniDat
n9:2015
n3:domaciTvurceVysledku
n14:5155371
n3:druhVysledku
n18:J
n3:duvernostUdaju
n17:S
n3:entitaPredkladatele
n16:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
46100
n3:idVysledku
RIV/00216208:11220/14:10287238
n3:jazykVysledku
n13:cze
n3:klicovaSlova
Lands; Czech; Ethnicity; Roma; into; Research; Issues; Contemporary
n3:klicoveSlovo
n4:Research n4:Lands n4:into n4:Roma n4:Czech n4:Contemporary n4:Ethnicity n4:Issues
n3:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n3:kontrolniKodProRIV
[376A71429E8E]
n3:nazevZdroje
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
n3:obor
n10:AG
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n3:pocetTvurcuVysledku
1
n3:projekt
n15:DF12P01OVV013
n3:rokUplatneniVysledku
n9:2014
n3:svazekPeriodika
2013
n3:tvurceVysledku
Pavelčíková, Nina
s:issn
0323-0619
s:numberOfPages
14
n6:organizacniJednotka
11220