This HTML5 document contains 46 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n16http://localhost/temp/predkladatel/
n15http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n13http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10282566%21RIV15-MSM-11220___/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n11http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n6http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n4http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10282566%21RIV15-MSM-11220___
rdf:type
skos:Concept n10:Vysledek
rdfs:seeAlso
http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/podstatna-zmena-smlouvy-jakozto-privativni-novace.m-96.html
dcterms:description
Hlavním těžištěm zájmu autorů článku je právní režim smlouvy o dílo uzavřené před 1.1.2014 (Smlouva), tj. za účinnosti zákona č. 40/1964 Sb. a zákona č. 513/1991 Sb. Autoři se nejprve zabývají problematikou časové působnosti právní úpravy účinné od roku 2014 - zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (NOZ) ve vztahu ke Smlouvě a obecně též koncepcí retroaktivity. NOZ vychází ze zásady, že se od roku 2014 právní režim Smlouvy bez dalšího nemění. Klíčová je proto otázka, zda a jaké důsledky může mít dodatek ke Smlouvě uzavřený po 1.1.2014, na tento právní režim. Autoři dospívají k závěru, že pokud bude dodatek představovat privativní novaci, tj. nahrazení Smlouvy novou smlouvou o dílo, bude se Smlouva nově řídit NOZ Názorným příkladem privativní novace přitom může být tzv. podstatná změna Smlouvy, která byla uzavřena na základě zadávacího řízení dle zákona č. 137/2006 Sb. Závazek vykládat domácí právo v souladu s právem EU totiž vede dle autorů článku k závěru, že podstatná změna veřejné zakázky představuje vůli smluvních stran původní Smlouvu nahradit, tj. provést ve světle § 1902 NOZ její privativní novaci. Autoři dále na základě nařízení Řím I dovozují, že by se Smlouva (pakliže by šlo o smlouvu s mezinárodním prvkem) mohla v důsledku privativní novace řídit jiným rozhodným právem, než smluvní strany původně zamýšlely. Snahou článku je proto rovněž nabídnout řešení, jak mohou smluvní strany čelit případným nezamýšleným a nežádoucím účinkům privativní novace. The main interest of this article is a legal regime of a contract for works concluded before 1. 1. 2014 (the Contract). First of all, the authors deal with time applicability of the legislation effective upon 1. 1. 2014, i.e. of the Act no. 89/2012, the civil code (the CC) in relation to the Contract and they address the issue of retroactivity. The crucial question is thus if and how an amendment to the Contract (after 1. 1. 2014) affects its legal regime. The authors conclude that if the amendment to the Contract means privative novation, i.e. replacement of an original obligation with a new one, the Contract will be newly governed by the CC. As an example of privative novation may serve a substantial modification to the public Contract concluded under the Act no. 137/2006. Based on the interpretation compliant with EU law, the authors come to a conclusion that the substantial modification to the public Contract demonstrates the will of the parties to renegotiate the Contract resulting in privative novation under Section 1902 of the CC. Furthermore, regarding Rome I the authors argue that an international Contract may, after its privative novation takes place, be governed by a different legal system than the parties originally intended. The aim of this article is thus also to provide a viable solution for the unintended and undesirable consequences of the privative novation. Hlavním těžištěm zájmu autorů článku je právní režim smlouvy o dílo uzavřené před 1.1.2014 (Smlouva), tj. za účinnosti zákona č. 40/1964 Sb. a zákona č. 513/1991 Sb. Autoři se nejprve zabývají problematikou časové působnosti právní úpravy účinné od roku 2014 - zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (NOZ) ve vztahu ke Smlouvě a obecně též koncepcí retroaktivity. NOZ vychází ze zásady, že se od roku 2014 právní režim Smlouvy bez dalšího nemění. Klíčová je proto otázka, zda a jaké důsledky může mít dodatek ke Smlouvě uzavřený po 1.1.2014, na tento právní režim. Autoři dospívají k závěru, že pokud bude dodatek představovat privativní novaci, tj. nahrazení Smlouvy novou smlouvou o dílo, bude se Smlouva nově řídit NOZ Názorným příkladem privativní novace přitom může být tzv. podstatná změna Smlouvy, která byla uzavřena na základě zadávacího řízení dle zákona č. 137/2006 Sb. Závazek vykládat domácí právo v souladu s právem EU totiž vede dle autorů článku k závěru, že podstatná změna veřejné zakázky představuje vůli smluvních stran původní Smlouvu nahradit, tj. provést ve světle § 1902 NOZ její privativní novaci. Autoři dále na základě nařízení Řím I dovozují, že by se Smlouva (pakliže by šlo o smlouvu s mezinárodním prvkem) mohla v důsledku privativní novace řídit jiným rozhodným právem, než smluvní strany původně zamýšlely. Snahou článku je proto rovněž nabídnout řešení, jak mohou smluvní strany čelit případným nezamýšleným a nežádoucím účinkům privativní novace.
dcterms:title
Material Amendment to a Contract as Privative Novation Podstatná změna smlouvy jakožto privativní novace Podstatná změna smlouvy jakožto privativní novace
skos:prefLabel
Material Amendment to a Contract as Privative Novation Podstatná změna smlouvy jakožto privativní novace Podstatná změna smlouvy jakožto privativní novace
skos:notation
RIV/00216208:11220/14:10282566!RIV15-MSM-11220___
n3:aktivita
n6:I
n3:aktivity
I
n3:cisloPeriodika
5
n3:dodaniDat
n4:2015
n3:domaciTvurceVysledku
n15:8708924 n15:5212294
n3:druhVysledku
n9:J
n3:duvernostUdaju
n14:S
n3:entitaPredkladatele
n13:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
37093
n3:idVysledku
RIV/00216208:11220/14:10282566
n3:jazykVysledku
n17:cze
n3:klicovaSlova
ineffectiveness; Rome I; indirect effect; novation; material amendment; substantial modification; public procurement
n3:klicoveSlovo
n11:material%20amendment n11:indirect%20effect n11:Rome%20I n11:novation n11:substantial%20modification n11:public%20procurement n11:ineffectiveness
n3:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n3:kontrolniKodProRIV
[04B0FB017396]
n3:nazevZdroje
Jurisprudence
n3:obor
n12:AG
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
2
n3:pocetTvurcuVysledku
2
n3:rokUplatneniVysledku
n4:2014
n3:svazekPeriodika
23
n3:tvurceVysledku
Brodec, Jan Janeček, Václav
s:issn
1802-3843
s:numberOfPages
11
n16:organizacniJednotka
11220