This HTML5 document contains 41 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n12http://purl.org/net/nknouf/ns/bibtex#
n5http://localhost/temp/predkladatel/
n10http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n19http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n16https://schema.org/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n4http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216208%3A11210%2F14%3A10292113%21RIV15-MSM-11210___/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n13http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n8http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n6http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n11http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216208%3A11210%2F14%3A10292113%21RIV15-MSM-11210___
rdf:type
skos:Concept n19:Vysledek
dcterms:description
The point of interest is construction and further development of the memorial of the so-called Duchcov viaduct, the clash between marching unemployed workers and gendarmes in 1931, resulting in four casualties from among the workers. The memorial was notable for its unusual dynamics. Its construction in 1954 as well as its move in 1963 involved negotiations and had a big bearing on the town as a whole. Here, the memory policy was not only a retrieval of the offi cial narrative, but also a tangled web of political and social ties entered into by historical players with their own visions and interests. The story of the killed unemployed, represented, besides other things, by the memorial, was above all a vehicle of legitimation of the communist rule on the local level. The Communist Party was represented here as the only protector of North-Bohemian workers and the only guarantor of the future corresponding to the socialist vision. However, peculiar meanings were ascribed to the memory connected with the event, interactions and neighbouring with other memory frames occurred and last but not least, commemorations at the viaduct served for argumentation of individual goals. Pointing out the specifi cs of the memory creation process on the regional level is the main objective of the presented paper, the methodology of which draws on classic works on memory studies (Nora, Assmann). The aim of this paper is to show the disputability of the idea of a clash between the memory %22from the bottom%22 and the ideological imperative from top and present a more complex process of memory creation. The national memory frame is put aside; what is emphasized is creation of identity at the town level. Středobodem textu je stavba a vývoj památníku tzv. duchcovského viaduktu, střetu pochodu nezaměstnaných s četníky v roce 1931, kterému padly za oběť čtyři dělníci. Památník vyniká nebývalou dynamikou, s jeho realizaci v roce 1954 i přesunem v roce 1963 jsou spojena vyjednávání, jež měla velký význam pro celé město. Politika paměti zde tak nebyla pouze zpřítomňováním oficiálního narativu, ale i propletencem politických a sociálních vazeb, do kterého vstupovali historičtí aktéři s vlastními představami a zájmy. Příběh padlých nezaměstnaných, reprezentovaný mimo jiné pomníkem, byl v první řadě legitimizačním nástrojem komunistického panství na místní úrovni. Komunistická strana zde byla reprezentována jako jediná ochranitelka severočeských dělníků a jediná záruka budoucnosti korespondující se socialistickou vizí. V rámci tohoto projektu však docházelo ke svéráznému zvýznamňování paměti spojené s událostí, k interakcím a sousedství s jinými rámci paměti a v neposlední řadě vzpomínání u viaduktu sloužilo k argumentaci vlastních cílů. Právě podtržení specifik procesu vytváření paměti na této regionální úrovni je hlavním cílem předkládaného textu, který ve své metodologii vychází z klasických prací paměťových studií (Nora, Assmannová). Text si klade za úkol zproblematizovat představu o střetu paměti %22zdola%22 s ideologickým imperativem shora a představit komplikovanější proces vytváření paměti. Stranou zůstává národní rámec paměti, zdůrazněna je naopak tvorba identity na úrovni města. Středobodem textu je stavba a vývoj památníku tzv. duchcovského viaduktu, střetu pochodu nezaměstnaných s četníky v roce 1931, kterému padly za oběť čtyři dělníci. Památník vyniká nebývalou dynamikou, s jeho realizaci v roce 1954 i přesunem v roce 1963 jsou spojena vyjednávání, jež měla velký význam pro celé město. Politika paměti zde tak nebyla pouze zpřítomňováním oficiálního narativu, ale i propletencem politických a sociálních vazeb, do kterého vstupovali historičtí aktéři s vlastními představami a zájmy. Příběh padlých nezaměstnaných, reprezentovaný mimo jiné pomníkem, byl v první řadě legitimizačním nástrojem komunistického panství na místní úrovni. Komunistická strana zde byla reprezentována jako jediná ochranitelka severočeských dělníků a jediná záruka budoucnosti korespondující se socialistickou vizí. V rámci tohoto projektu však docházelo ke svéráznému zvýznamňování paměti spojené s událostí, k interakcím a sousedství s jinými rámci paměti a v neposlední řadě vzpomínání u viaduktu sloužilo k argumentaci vlastních cílů. Právě podtržení specifik procesu vytváření paměti na této regionální úrovni je hlavním cílem předkládaného textu, který ve své metodologii vychází z klasických prací paměťových studií (Nora, Assmannová). Text si klade za úkol zproblematizovat představu o střetu paměti %22zdola%22 s ideologickým imperativem shora a představit komplikovanější proces vytváření paměti. Stranou zůstává národní rámec paměti, zdůrazněna je naopak tvorba identity na úrovni města.
dcterms:title
Duchcov Viaduct: Duchcov viaduct : Socialist Memory Policy on a Regional Level Duchcovský viadukt: Socialistická politika paměti na regionální úrovni Duchcovský viadukt: Socialistická politika paměti na regionální úrovni
skos:prefLabel
Duchcov Viaduct: Duchcov viaduct : Socialist Memory Policy on a Regional Level Duchcovský viadukt: Socialistická politika paměti na regionální úrovni Duchcovský viadukt: Socialistická politika paměti na regionální úrovni
skos:notation
RIV/00216208:11210/14:10292113!RIV15-MSM-11210___
n3:aktivita
n17:I
n3:aktivity
I
n3:dodaniDat
n11:2015
n3:domaciTvurceVysledku
n10:4004582
n3:druhVysledku
n8:C
n3:duvernostUdaju
n14:S
n3:entitaPredkladatele
n4:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
12482
n3:idVysledku
RIV/00216208:11210/14:10292113
n3:jazykVysledku
n13:cze
n3:klicovaSlova
memorial; politics of memory; socialism; memory
n3:klicoveSlovo
n15:memorial n15:politics%20of%20memory n15:socialism n15:memory
n3:kontrolniKodProRIV
[1660A1E436F8]
n3:mistoVydani
Praha
n3:nazevEdiceCisloSvazku
Historie
n3:nazevZdroje
Česká paměť: Národ, dějiny a místa paměti
n3:obor
n6:AB
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n3:pocetStranKnihy
460
n3:pocetTvurcuVysledku
1
n3:rokUplatneniVysledku
n11:2014
n3:tvurceVysledku
Pýcha, Čeněk
s:numberOfPages
24
n12:hasPublisher
Academia - Památník Lidice
n16:isbn
978-80-200-2411-4
n5:organizacniJednotka
11210