This HTML5 document contains 45 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n19http://localhost/temp/predkladatel/
n12http://purl.org/net/nknouf/ns/bibtex#
n18http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/projekt/
n9http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n17http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/subjekt/
n13http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n11https://schema.org/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n16http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00216208%3A11210%2F11%3A10100455%21RIV12-MSM-11210___/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n7http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n20http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n21http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n8http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n6http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00216208%3A11210%2F11%3A10100455%21RIV12-MSM-11210___
rdf:type
n13:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
Autor se v kapitole %22Machiavelli a omezení konfliktu%22 vrací k hlavnímu tématu machiavelovského republikanismu, kterým je regulace politických konfliktů tak, aby byly pro republiku přínosem, nikoli hrozbou. Machiavelli tentokráte vystupuje především jako myslitel a obhájce imperiální republiky, jejímž vzorem je starověký Řím. Laššuth poukazuje na to, že společenský konflikt nemusí být vždy jenom podmínkou svobody a zdrojem síly jako v Římě, naopak jeho důsledkem může být také slabost a nesvoboda jako ve Florencii. Laššuth se pak ve svém výkladu zaměřuje na to, jaké hlavní způsoby navrhuje Machiavelli, aby se konflikt v obci pro ni nestal zničujícím. Postupně jsou rozebrány %22instrumenty%22, které Machiavelli v této souvislosti uvádí: náboženství, veřejné žaloby, úřad diktátora a organizace vojska. Zvláštní pozornost je v textu věnována problematice republikánského/ občanského náboženství, o němž uvažují také někteří další republikánští myslitelé jako Rousseau a mladý Hegel. Autor se v kapitole %22Machiavelli a omezení konfliktu%22 vrací k hlavnímu tématu machiavelovského republikanismu, kterým je regulace politických konfliktů tak, aby byly pro republiku přínosem, nikoli hrozbou. Machiavelli tentokráte vystupuje především jako myslitel a obhájce imperiální republiky, jejímž vzorem je starověký Řím. Laššuth poukazuje na to, že společenský konflikt nemusí být vždy jenom podmínkou svobody a zdrojem síly jako v Římě, naopak jeho důsledkem může být také slabost a nesvoboda jako ve Florencii. Laššuth se pak ve svém výkladu zaměřuje na to, jaké hlavní způsoby navrhuje Machiavelli, aby se konflikt v obci pro ni nestal zničujícím. Postupně jsou rozebrány %22instrumenty%22, které Machiavelli v této souvislosti uvádí: náboženství, veřejné žaloby, úřad diktátora a organizace vojska. Zvláštní pozornost je v textu věnována problematice republikánského/ občanského náboženství, o němž uvažují také někteří další republikánští myslitelé jako Rousseau a mladý Hegel. In %22Machiavelli and the Constraining of Confl ict%22, author returns to the main topic of Machiavellian republicanism: the regulation of political conflicts so that, instead of posing a threat, they might be beneficial to the republic. Here, Machiavelli is presented primarily as a theorist and defender of the imperial republic, whose model is ancient Rome. Author points out that social conflict need not always be a pre-condition for liberty and a source of strength as it was in Rome, but that it may also lead to weakness and lack of freedom as in Florence. Laššuth's interpretation focuses on Machiavelli's main recommendations for preventing conflict from becoming destructive. One by one, he analyses the %22instruments%22 that Machiavelli mentions in this regard: religion, public accusation, the offi ce of dictator, and an organized military. The text pays special attention to the question of civil religion as discussed by other republican philosophers such as Rousseau and the young Hegel.
dcterms:title
Machiavelli and the Constraining of Conflict Machiavelli a omezení konfliktu Machiavelli a omezení konfliktu
skos:prefLabel
Machiavelli a omezení konfliktu Machiavelli and the Constraining of Conflict Machiavelli a omezení konfliktu
skos:notation
RIV/00216208:11210/11:10100455!RIV12-MSM-11210___
n13:predkladatel
n17:orjk%3A11210
n3:aktivita
n20:P
n3:aktivity
P(LC06013)
n3:dodaniDat
n6:2012
n3:domaciTvurceVysledku
n9:7096917 n9:4310616
n3:druhVysledku
n8:C
n3:duvernostUdaju
n15:S
n3:entitaPredkladatele
n16:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
210154
n3:idVysledku
RIV/00216208:11210/11:10100455
n3:jazykVysledku
n10:cze
n3:klicovaSlova
Empire; Religion; Conflict; Machiavelli
n3:klicoveSlovo
n7:Machiavelli n7:Conflict n7:Religion n7:Empire
n3:kontrolniKodProRIV
[176A161BBD7F]
n3:mistoVydani
Praha
n3:nazevEdiceCisloSvazku
Neuveden
n3:nazevZdroje
Machiavelli mezi republikanismem a demokracií.
n3:obor
n21:AD
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
2
n3:pocetStranKnihy
456
n3:pocetTvurcuVysledku
2
n3:projekt
n18:LC06013
n3:rokUplatneniVysledku
n6:2011
n3:tvurceVysledku
Laššuth, Juraj Znoj, Milan
s:numberOfPages
63
n12:hasPublisher
Filosofia
n11:isbn
978-80-7007-360-5
n19:organizacniJednotka
11210