This HTML5 document contains 41 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n16http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n12http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00209805%3A_____%2F04%3A00013849%21RIV%2F2005%2FMZ0%2FL26005%2FN/
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n14http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/zamer/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n7http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n11http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n9http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n4http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n13http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00209805%3A_____%2F04%3A00013849%21RIV%2F2005%2FMZ0%2FL26005%2FN
rdf:type
skos:Concept n10:Vysledek
dcterms:description
V rámci reakreditace byla provedena kontrola na místě na 51 screeningových pracovištích v letech 2003?2004. Na všech pracovištích byl k dispozici ultrazvukový přístroj se sondou minimálně 7,5 MHz. Na pěti pracovištích neprováděli core cut biopsii, většina pracovišť však během schvalování zařízení pro biopsii pořídila. Nález byl vždy popsán maximálně do 3 dnů, všichni lékaři splnili odborná kritéria. Problémem byl nižší počet screeningových vyšetření (pod 5 tisíc) zejména na pracovištích mimo větší centra s malou spádovou oblastí. Vynikající byla kvalita mamografických přístrojů s průměrným stářím 3,6 roků, jen 9 pracovišť bylo starších 8 let. Všechna centra byla vybavena odpovídajícímmamografickým negatoskopem (jas od 3400 do 8000 cd/m2) a měla pomůcky a fantomy pro zajišťování kontroly kvality. Závažnější nedostatky se objevily ve vedení auditu (4 pracoviště), 5 pracovišť nebylo schopno předat data v elektronické formě. V hodnocení kvality pracovišť se objevila vysoká hodnota recall rate s průměrem n V rámci reakreditace byla provedena kontrola na místě na 51 screeningových pracovištích v letech 2003?2004. Na všech pracovištích byl k dispozici ultrazvukový přístroj se sondou minimálně 7,5 MHz. Na pěti pracovištích neprováděli core cut biopsii, většina pracovišť však během schvalování zařízení pro biopsii pořídila. Nález byl vždy popsán maximálně do 3 dnů, všichni lékaři splnili odborná kritéria. Problémem byl nižší počet screeningových vyšetření (pod 5 tisíc) zejména na pracovištích mimo větší centra s malou spádovou oblastí. Vynikající byla kvalita mamografických přístrojů s průměrným stářím 3,6 roků, jen 9 pracovišť bylo starších 8 let. Všechna centra byla vybavena odpovídajícímmamografickým negatoskopem (jas od 3400 do 8000 cd/m2) a měla pomůcky a fantomy pro zajišťování kontroly kvality. Závažnější nedostatky se objevily ve vedení auditu (4 pracoviště), 5 pracovišť nebylo schopno předat data v elektronické formě. V hodnocení kvality pracovišť se objevila vysoká hodnota recall rate s průměrem n The control examination at the spot has been done in 51 screening workplaces during 2003?2004 within the framework of re-accreditation. All the workplaces had an ultrasound apparatus at their disposal, including a probe of minimal 7.5 MHz. The core cut biopsy was not performed at five workplaces, but most of them got hold of the device for biopsy during the process of approval. The findings were always described up to three days at most and all the physicians fulfilled the professional criteria. A lower number of screening examinations (below 5 thousands) were the problem especially at workplaces outside larger centers with a small area of patients. The quality of mammography devices with the mean age of 3.6 years was excellent and only 9 workplaces were older than 8 years. All the centers were equipped with a relevant mammography negatoscope (luminosity from 3,400 to 8,000 cd/m2) and had remedies and phantomas for securing quality control available. More serious shortcomings became obvious during the
dcterms:title
Screening mammography workplaces - analysis of the first stage of re-accreditation Screeningová mamografická pracoviště - analýza první etapy reakreditace Screeningová mamografická pracoviště - analýza první etapy reakreditace
skos:prefLabel
Screeningová mamografická pracoviště - analýza první etapy reakreditace Screeningová mamografická pracoviště - analýza první etapy reakreditace Screening mammography workplaces - analysis of the first stage of re-accreditation
skos:notation
RIV/00209805:_____/04:00013849!RIV/2005/MZ0/L26005/N
n3:strany
228; 234
n3:aktivita
n15:Z
n3:aktivity
Z(MZ00020980501)
n3:cisloPeriodika
4
n3:dodaniDat
n13:2005
n3:domaciTvurceVysledku
n16:1791001
n3:druhVysledku
n4:J
n3:duvernostUdaju
n17:S
n3:entitaPredkladatele
n12:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
585590
n3:idVysledku
RIV/00209805:_____/04:00013849
n3:jazykVysledku
n11:cze
n3:klicovaSlova
screening of breast cancer;re-accreditation;control at the spot;quality of screening workplaces
n3:klicoveSlovo
n7:control%20at%20the%20spot n7:quality%20of%20screening%20workplaces n7:screening%20of%20breast%20cancer n7:re-accreditation
n3:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n3:kontrolniKodProRIV
[671E5020E1A5]
n3:nazevZdroje
Česká radiologie
n3:obor
n9:FD
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
2
n3:pocetTvurcuVysledku
5
n3:rokUplatneniVysledku
n13:2004
n3:svazekPeriodika
58
n3:tvurceVysledku
Bartoňková, Helena
n3:zamer
n14:MZ00020980501
s:issn
1210-7883
s:numberOfPages
7