This HTML5 document contains 38 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n9http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n6http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n8http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00023884%3A_____%2F10%3A%230004903%21RIV12-MZ0-00023884/
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n16http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n13http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n7http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00023884%3A_____%2F10%3A%230004903%21RIV12-MZ0-00023884
rdf:type
n10:Vysledek skos:Concept
dcterms:description
Gadobenate dimeglumine a gadofosveset trisodium při MR angiografii renálních tepen: Multicentrické intraindividuální srovnání ÚČEL: Tato prospektivní multicentrická interindividuální studie byla navržena ke srovnání Gadobenate dimeglumine a gadofosveset trisodium ve schválených dávkách s ohledem na kvalitu a diagnostickou výtěžnost při kontrastní MR angiografii (CE-MRA) v detekci klinicky relevantní stenózy renální tepny. ÚČASTNÍCI A METODY: Třicetdevět jedinců (17 mužů a 22 žen, 38-86 let, průměr 62 +/- 13.3 let) se známou nebo pravděpodobnou renovaskulární nemocí podstoupilo nejprve CE-MRA s 0.1 mmol/kg gadobenate dimeglumine anásledně 3-12 dní později CE-MRA s 0.03 mmol/kg gadofosveset. Identické obrazy pořízené s T1 váženou spoiled gradient-refocused echo sekvencí v koronární rovině byly pořízeny pro 38 z 39 pacientů. U 15 z 30 pacientů další obrazy v sagitální a axiální rovině byly pořízeny v steady state fázi. 34 pacientů podstoupilo digitální subtrakční angiografii, která byla referencí. Tři neávislí a zaslepení hodnotitelé hodnotili zdrojové obrázky a maximum- intesity projekce v rekonstrukcích, aby stanovili klinicky relevantní (> 50%) stenózu ledvinné tepny. Diagnostické hodnocení (senzitivita, specificita, přesnost, pozitivní a negativní prediktivní hodnoty) byly hodnoceny pomocí McNemar and Wald testů. Párová určení byla stanovena Wilcoxonovým testem. Shoda hodnotitelů byla stanovena pomocí kappa analýzy a bezpečnost byla stanovena. VÝSLEDKY: Srovnání first-pass obrazů odhalilo lepší výsledky z hlediska senzitivity (75.7-86.5% vs 68.4-76.3%), specificity (92.1-98.6% vs 90.5-93.9%), přesnosti (88.9-96.2% vs 85.9-90.3%), pozitivní prediktivní hodnoty (70.0-94.1% vs 65.0-76.3%) a negativní prediktivní hodnoty (70.0-94.1% vs 65.0-76.3%) pro gadobenate dimeglumine. Steady-state obrazy neprokázaly lepší výsledky pro gadofosveset. Shoda hodnotitelů byla dobrá až vynikající (gadobenate dimeglumine, kappa = 0.855; Gadobenate dimeglumine a gadofosveset trisodium při MR angiografii renálních tepen: Multicentrické intraindividuální srovnání ÚČEL: Tato prospektivní multicentrická interindividuální studie byla navržena ke srovnání Gadobenate dimeglumine a gadofosveset trisodium ve schválených dávkách s ohledem na kvalitu a diagnostickou výtěžnost při kontrastní MR angiografii (CE-MRA) v detekci klinicky relevantní stenózy renální tepny. ÚČASTNÍCI A METODY: Třicetdevět jedinců (17 mužů a 22 žen, 38-86 let, průměr 62 +/- 13.3 let) se známou nebo pravděpodobnou renovaskulární nemocí podstoupilo nejprve CE-MRA s 0.1 mmol/kg gadobenate dimeglumine anásledně 3-12 dní později CE-MRA s 0.03 mmol/kg gadofosveset. Identické obrazy pořízené s T1 váženou spoiled gradient-refocused echo sekvencí v koronární rovině byly pořízeny pro 38 z 39 pacientů. U 15 z 30 pacientů další obrazy v sagitální a axiální rovině byly pořízeny v steady state fázi. 34 pacientů podstoupilo digitální subtrakční angiografii, která byla referencí. Tři neávislí a zaslepení hodnotitelé hodnotili zdrojové obrázky a maximum- intesity projekce v rekonstrukcích, aby stanovili klinicky relevantní (> 50%) stenózu ledvinné tepny. Diagnostické hodnocení (senzitivita, specificita, přesnost, pozitivní a negativní prediktivní hodnoty) byly hodnoceny pomocí McNemar and Wald testů. Párová určení byla stanovena Wilcoxonovým testem. Shoda hodnotitelů byla stanovena pomocí kappa analýzy a bezpečnost byla stanovena. VÝSLEDKY: Srovnání first-pass obrazů odhalilo lepší výsledky z hlediska senzitivity (75.7-86.5% vs 68.4-76.3%), specificity (92.1-98.6% vs 90.5-93.9%), přesnosti (88.9-96.2% vs 85.9-90.3%), pozitivní prediktivní hodnoty (70.0-94.1% vs 65.0-76.3%) a negativní prediktivní hodnoty (70.0-94.1% vs 65.0-76.3%) pro gadobenate dimeglumine. Steady-state obrazy neprokázaly lepší výsledky pro gadofosveset. Shoda hodnotitelů byla dobrá až vynikající (gadobenate dimeglumine, kappa = 0.855; OBJECTIVE: This prospective multicenter intraindividual crossover study wasdesigned to compare gadobenate dimeglumine and gadofosveset trisodium at approveddoses with respect to the image quality and diagnostic performance ofcontrast-enhanced MR angiography (CE-MRA) in the detection of clinically relevantrenal artery stenosis.SUBJECTS AND METHODS: Thirty-nine subjects (17 men, 22 women; age range, 30-86years; mean 62 +/- 13.3 [SD] years) with known or suspected renovascular disease underwent a first CE-MRA examination with 0.1 mmol/kg gadobenate dimeglumine and a second examination 3-12 days later with 0.03 mmol/kg gadofosveset. IdenticalT1-weighted spoiled gradient-refocused echo coronal first-pass images wereacquired for 38 of the 39 patients. For 15 of the 38 patients, additionalsagittal or axial images or both were acquired with gadofosveset during thesteady-state phase. Thirty-four patients underwent digital subtractionangiography, which was the reference standard. Three independent blinded readers assessed source images and maximum-intensity-projection reconstructions to detectclinically relevant (> 50%) renal artery stenosis. Diagnostic performance(sensitivity, specificity, accuracy, positive and negative predictive values) wasevaluated with the McNemar and Wald tests. Matched-pair determinations ofdiagnostic preference were evaluated with Wilcoxon's signed rank test. Readeragreement was determined with kappa analysis, and safety was assessed.RESULTS: Comparison of first-pass images revealed superior sensitivity(75.7-86.5% vs 68.4-76.3%), specificity (92.1-98.6% vs 90.5-93.9%), accuracy(88.9-96.2% vs 85.9-90.3%), positive predictive value (70.0-94.1% vs 65.0-76.3%),and negative predictive value (94.0-96.6% vs 91.7-93.9%) with gadobenatedimeglumine. Significant superiority was noted for specificity (p < or = 0.02),accuracy (p < or = 0.005), and positive predictive value (p < or = 0.018).Steady-state images show
dcterms:title
Gadobenate dimeglumine a gadofosveset trisodium při MR angiografii renálních tepen: Multicentrické intrandividuální srov Gadobenate dimeglumine a gadofosveset trisodium při MR angiografii renálních tepen: Multicentrické intrandividuální srov Gadobenate Dimeglumine and Gadofosveset Trisodium for MR Angiography of the Renal Arteries: Multicenter Intraindividual
skos:prefLabel
Gadobenate dimeglumine a gadofosveset trisodium při MR angiografii renálních tepen: Multicentrické intrandividuální srov Gadobenate Dimeglumine and Gadofosveset Trisodium for MR Angiography of the Renal Arteries: Multicenter Intraindividual Gadobenate dimeglumine a gadofosveset trisodium při MR angiografii renálních tepen: Multicentrické intrandividuální srov
skos:notation
RIV/00023884:_____/10:#0004903!RIV12-MZ0-00023884
n3:aktivita
n16:N
n3:aktivity
N
n3:cisloPeriodika
2
n3:dodaniDat
n7:2012
n3:domaciTvurceVysledku
n9:4987179
n3:druhVysledku
n15:J
n3:duvernostUdaju
n12:S
n3:entitaPredkladatele
n8:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
260186
n3:idVysledku
RIV/00023884:_____/10:#0004903
n3:jazykVysledku
n14:cze
n3:klicovaSlova
magnetic resonance imaging, contrast agent, angiography
n3:klicoveSlovo
n6:contrast%20agent n6:magnetic%20resonance%20imaging n6:angiography
n3:kodStatuVydavatele
US - Spojené státy americké
n3:kontrolniKodProRIV
[0A1599B9734E]
n3:nazevZdroje
American Journal of Roentgenology
n3:obor
n13:FP
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
1
n3:pocetTvurcuVysledku
5
n3:rokUplatneniVysledku
n7:2010
n3:svazekPeriodika
195
n3:tvurceVysledku
Vymazal, Josef
s:issn
0361-803X
s:numberOfPages
10