This HTML5 document contains 45 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n5http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/riv/tvurce/
n14http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n9http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/zamer/
n13http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/RIV%2F00020702%3A_____%2F07%3A8P012830%21RIV08-MZE-00020702/
shttp://schema.org/
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
n3http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/vysledek/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n10http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/klicoveSlovo/
n15http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/duvernostUdaju/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n17http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/aktivita/
n12http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/jazykVysledku/
n8http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/druhVysledku/
n7http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/riv/obor/
n16http://reference.data.gov.uk/id/gregorian-year/

Statements

Subject Item
n2:RIV%2F00020702%3A_____%2F07%3A8P012830%21RIV08-MZE-00020702
rdf:type
skos:Concept n14:Vysledek
dcterms:description
Příspěvek shrnuje odpovědi na otázky kde, čím a jak zalesňovat opuštěné zemědělské pozemky z ekonomického hlediska. Porovnává výhody týkající se nákladů různých projektů zalesnění z pohledu vlastníka. Přání vlastníka musí být samozřejmě v souladu s legislativou tvořící rámec pro místní lesníky zodpovědné za vypracování zalesňovacích projektů. Významnou složkou uvažovanou při srovnání nákladů na zalesnění je také výnos z poskytnutých státních dotací. Výsadby listnatých dřevin jsou zdrojem „volných peněz“ z dotací, které může vlastník použít na zajištění a ochranu kultur. Tudíž z krátkodobého hlediska se listnáče jeví jako více vhodné. Na druhou stranu srovnávací kalkulace výnosů mezi smrkovým a bukovým porostem ukazuje vyšší výnosovost smrku vzhledem k hrubému zisku z mýtní těžby. Mimo jiné, smrk ve věku ca 45 let vykazuje růst předstihující očekávání; zásoba porostu byla ve srovnání s růstovými tabulkami o 41 % vyšší. Příspěvek shrnuje odpovědi na otázky kde, čím a jak zalesňovat opuštěné zemědělské pozemky z ekonomického hlediska. Porovnává výhody týkající se nákladů různých projektů zalesnění z pohledu vlastníka. Přání vlastníka musí být samozřejmě v souladu s legislativou tvořící rámec pro místní lesníky zodpovědné za vypracování zalesňovacích projektů. Významnou složkou uvažovanou při srovnání nákladů na zalesnění je také výnos z poskytnutých státních dotací. Výsadby listnatých dřevin jsou zdrojem „volných peněz“ z dotací, které může vlastník použít na zajištění a ochranu kultur. Tudíž z krátkodobého hlediska se listnáče jeví jako více vhodné. Na druhou stranu srovnávací kalkulace výnosů mezi smrkovým a bukovým porostem ukazuje vyšší výnosovost smrku vzhledem k hrubému zisku z mýtní těžby. Mimo jiné, smrk ve věku ca 45 let vykazuje růst předstihující očekávání; zásoba porostu byla ve srovnání s růstovými tabulkami o 41 % vyšší. The article summarises answers on questions where, what, with and how to do afforestation on abandoned agricultural land from economical point of view. It compares cost advantage of various afforestation projects from viewpoint of an owner in a highland in the Czech Republic. Owner´s wishes must be of course in accordance with legislation, which is a framework for local foresters taking responsibility for afforestation projects. Subsidy yield compared to particular afforestation costs is also considered for variation of afforestation plans. Cheaper planting and broadleaved tree species resulted in “free moneyů derived from subsidy; it is left to owner use for both establishment and protection of plantations. Therefore, from short-term point of view, broadleaved trees seem to be more favourable. On the other hand a yield-comparative calculation between spruce and beech stands shows better profitability of spruce stands because of gross profit from major harvest.
dcterms:title
Ekonomické aspekty druhového složení první generace lesa na bývalé zemědělské půdě Ekonomické aspekty druhového složení první generace lesa na bývalé zemědělské půdě Tree species composition of first-generation forest on afforested agriculturae land from economical viewpoint
skos:prefLabel
Ekonomické aspekty druhového složení první generace lesa na bývalé zemědělské půdě Ekonomické aspekty druhového složení první generace lesa na bývalé zemědělské půdě Tree species composition of first-generation forest on afforested agriculturae land from economical viewpoint
skos:notation
RIV/00020702:_____/07:8P012830!RIV08-MZE-00020702
n3:strany
11-17
n3:aktivita
n17:Z
n3:aktivity
Z(MZE0002070201)
n3:cisloPeriodika
1
n3:dodaniDat
n16:2008
n3:domaciTvurceVysledku
n5:5561973 n5:5916402 n5:5934559 n5:8249822
n3:druhVysledku
n8:J
n3:duvernostUdaju
n15:S
n3:entitaPredkladatele
n13:predkladatel
n3:idSjednocenehoVysledku
419485
n3:idVysledku
RIV/00020702:_____/07:8P012830
n3:jazykVysledku
n12:cze
n3:klicovaSlova
agricultural soil; afforestation
n3:klicoveSlovo
n10:afforestation n10:agricultural%20soil
n3:kodStatuVydavatele
CZ - Česká republika
n3:kontrolniKodProRIV
[CB3B5A2C3B44]
n3:nazevZdroje
Zprávy lesnického výzkumu
n3:obor
n7:GK
n3:pocetDomacichTvurcuVysledku
4
n3:pocetTvurcuVysledku
4
n3:rokUplatneniVysledku
n16:2007
n3:svazekPeriodika
52
n3:tvurceVysledku
Šach, František Bartoš, Jan Černohous, Vladimír Kacálek, Dušan
n3:zamer
n9:MZE0002070201
s:issn
0322-9688
s:numberOfPages
7