This HTML5 document contains 26 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n8http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/soutez/
n5http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/kategorie/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
n7http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/aktivita/
n4http://linked.opendata.cz/ontology/domain/vavai/
n6http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/obor/
n12http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/druh-souteze/
n11http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/faze/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n13http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/typ/
n2http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/projekt/GA0/GA401/07/
n10http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/smlouva/401/07/
n9http://linked.opendata.cz/resource/domain/vavai/cep/poskytovatel/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#

Statements

Subject Item
n2:0451
rdf:type
n4:Projekt
dcterms:description
Semantics studies meanings as abstract entities whereas pragmatics is interested in the way the user of the given language uses its expressions. One of the arguments on behalf of pragmatic conception is the claim that the meaning of an expression is universally dependent on a context. We are going to critically examine the dependence of meaning on internal (linguistic) and external context. To this end we develop a procedural theory of meaning based on the Transparent Intensional Logic and distinguish between meaning, denotation and reference. We show that the meaning proper is independent of any kind of context. By pursuing our research we are going to analyze some typical problems (like the problem of hyperintensionality, anaphora, indexicals, indefinite descriptions) which are currently supposed to be solvable only by involving pragmatics. Our aim is solving these problems by purely logical semantic means, and showing that when a sufficiently expressive logical system is used, Sémantika studuje významy jakožto abstraktní entity, kdežto pragmatika se zajímá o způsob, jakým uživatel daného jazyka užívá jeho výrazy. Jedním z argumentů ve prospěch Quinovy pragmatické koncepce je tvrzení, že význam výrazu je univerzálně závislý na kontextu. Hodláme kriticky zkoumat závislost významu na jazykovém, tj. interním, nebo mimojazykovém, externím kontextu. Za tím účelem rozvineme procedurální teorii významu založenou na transparentní intensionální logice, odlišíme význam, denotát a referenci a pokusíme se ukázat, že vlastní význam je nezávislý na jakémkoli druhu kontextu. Budeme analyzovat některé typické problémy (jako jsou hyperintensionální kontexty vět vyjadřujících postoje, anafora, indexické výrazy, neurčité deskripce), o kterých se běžně předpokládá, že jsou řešitelné pouze s přibráním pragmatiky. Naším cílem je řešit tyto problémy prostředky čistě logické sémantiky se zachováním principy kompozicionality a anti-kontextualismu. Téma projektu patří k tématům, kterými se
dcterms:title
Sémantizace pragmatiky Semantisation of Pragmatics
n4:cislo-smlouvy
n10:0451
n4:dalsi-vedlejsi-obor
n6:IN
n4:druh-souteze
n12:VS
n4:faze
n11:36698381
n4:hlavni-obor
n6:AA
n4:vedlejsi-obor
n6:AI
n4:id-aktivity
n7:GA
n4:id-souteze
n8:SGA02007GA-ST
n4:kategorie
n5:1
n4:klicova-slova
semantics; pragmatics; logical analysis; natural language; structured meaning; inference
n4:konec-reseni
2009-12-31+01:00
n4:pocet-koordinujicich-prijemcu
0
n4:poskytovatel
n9:GA0
n4:start-reseni
2007-01-01+01:00
n4:statni-podpora
666
n4:typProjektu
n13:P
n4:uznane-naklady
666
n4:pocet-prijemcu
1
n4:pocet-spoluprijemcu
1
n4:pocet-vysledku
29
n4:pocet-vysledku-zverejnovanych
29