Description
| - Žalované Město Kuřim je obcí s rozšířenou působností ( srov. Příl. 2 zák. č. 314/2002 Sb., o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností ). Jeho městský úřad proto vykonával v přestupkovém řízení vedeném proti žalobci státní správu ( srov. § 124 odst. 1 a odst. 4 písm. j/ zák. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění zák. č. 53/2004 Sb., a § 53 odst. 2 zák. č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění zák. č. 436/2004 Sb. ). Přestupkový zákon sám o sobě neupravuje postup při vymáhání pokut, které jsou za přestupek uloženy. V souladu s jeho § 51 se proto použije na výkon rozhodnutí o uložení pokuty obecný předpis o správním řízení, kterým byl v posuzované době zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, dále jen „ s. ř. “. Ten pro případ výkonu rozhodnutí vydaného v přestupkovém řízení o uložení pokuty odkazuje v § 106 odst. 3 s. ř. na použití zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zák. č. 230/2006 Sb. ( dnes zák. č. 280/2009 Sb., daňový řád ), který ve svém § 1 odst. 4 předpokládal, že obecní úřad jako správce daně ( viz § 1 odst. 3 téhož zákona ) vykonává rozhodnutí vydané v rámci jeho působnosti v oblasti veřejné správy.
|